Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Не получается создать статический маршру

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    17 Posts 4 Posters 3.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A
      aleksvolgin
      last edited by

      в списке выбора интерфэйсов нет ipsec интерфэйса

      А с какого перепоя он там должен быть? IPSec это криптооператор, говоря языком теоретический физики  :D. Он "про шифрование", а не "про связность".

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by

        Ну так маршруты объявляются указанием своей сети и удаленной на этапе настройки туннеля. Или у вас сервер находится не в удаленной сети (т.е. не входит в диапазон адресов)?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • G
          gost370
          last edited by

          @aleksvolgin:

          в списке выбора интерфэйсов нет ipsec интерфэйса

          А с какого перепоя он там должен быть? IPSec это криптооператор, говоря языком теоретический физики  :D. Он "про шифрование", а не "про связность".

          Это какбы да, но ведь в фаерволе есть вкладка ipsec)

          @werter:

          Ну так маршруты объявляются указанием своей сети и удаленной на этапе настройки туннеля. Или у вас сервер находится не в удаленной сети (т.е. не входит в диапазон адресов)?

          В удаленном офисе есть 2 подсети, которые одной "подсетью" никак не задать (что то типа этого 192.168.1.0/24 и 10.0.1.0/24).

          Я так понял GRE интерфэйс самый простой выбор ?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            aleksvolgin
            last edited by

            но ведь в фаерволе есть вкладка ipsec

            На заборе тоже слово написано, а бабушка в надежде подошла, потрогала, ан нет, сучок.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              2 gost370

              Ваш выбор - OpenVPN.  Куда уж более гибкое решение - и маршруты объявить получится и не только.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • G
                gost370
                last edited by

                @werter:

                2 gost370

                Ваш выбор - OpenVPN.  Куда уж более гибкое решение - и маршруты объявить получится и не только.

                И я, и я, и я того же мнения. Но на другой стороне dfl-260e, поэтому работаем с чем есть. :(

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • werterW
                  werter
                  last edited by

                  Решение :

                  https://doc.pfsense.org/index.php/IPsec_with_Multiple_Subnets

                  Т.е. необходимо создать столько Phase 2 , сколько сетей вам необходимо маршрутизировать.

                  Есть одно но  :-:

                  If the equipment to which you are connecting does not support multiple Phase 2's, you may need to employ supernetting/CIDR summarization (See below) to fit the networks into a single Phase 2

                  P.s. http://forum.pfsense.org/index.php?topic=36579.0 :

                  For true "routing" over IPsec, you'd need to run IPsec in transport mode with a GIF tunnel on top of that and route however you like across the GIF interface

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    Поискав по возможностям вашей железки - оно еще и pptp\l2tp умеет. Или я ошибаюсь?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • G
                      gost370
                      last edited by

                      @werter:

                      Поискав по возможностям вашей железки - оно еще и pptp\l2tp умеет. Или я ошибаюсь?

                      Да умеет, но тогда сервером придется делать pf а это не желательно.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        aleksvolgin
                        last edited by

                        Да умеет, но тогда сервером придется делать pf

                        Сделайте сервером dlink, кто же вам мешает.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • B
                          Buch
                          last edited by

                          Прошу прощения, но всетаки апну тему.

                          Все сошлись к смене способа доступа к удаленной сети.
                          У меня за ipsec есть шлюз, которым хотелось бы воспользоваться.
                          Шлюз доступен, но как направить через него трафик не пойму.

                          2.2.6-RELEASE  (amd64)  built on Mon Dec 21 14:50:08 CST 2015 FreeBSD 10.1-RELEASE-p25
                          AMD Turion™ II Neo N40L Dual-Core Processor Current: 187 MHz, Max: 1497 MHz

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • werterW
                            werter
                            last edited by

                            Э-э-э, а просто статический маршрут добавить? Трафик - определенный или как default gateway удаленный шлюз использовать ?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • B
                              Buch
                              last edited by

                              Как defaul gateway но только для части машин. Немного поясню: выход в инет есть как на стороне локальной сети так и из сети за ipsec. Так вот нужно часть локальных машин выпускать в инет через шлюз удаленной сети.

                              2.2.6-RELEASE  (amd64)  built on Mon Dec 21 14:50:08 CST 2015 FreeBSD 10.1-RELEASE-p25
                              AMD Turion™ II Neo N40L Dual-Core Processor Current: 187 MHz, Max: 1497 MHz

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • werterW
                                werter
                                last edited by

                                А с настройками удаленного шлюза (за IPSEC) все в порядке ? С правилами fw ,включен ли NAT?

                                P.s. Попробуйте создать alias с нужными вам адресами "избранных" машин. А в кач-ве gateway указать адрес того самого шлюза (если так возможно, конечно).

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • B
                                  Buch
                                  last edited by

                                  С удаленным шлюзом все ок.
                                  Я не могу создать правило т.к. gateway не лежит в адресном пространстве локальной сети.
                                  Может возможно при помощи виртуальных ip отобразить удаленный шлюз в локальной сети?

                                  2.2.6-RELEASE  (amd64)  built on Mon Dec 21 14:50:08 CST 2015 FreeBSD 10.1-RELEASE-p25
                                  AMD Turion™ II Neo N40L Dual-Core Processor Current: 187 MHz, Max: 1497 MHz

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • werterW
                                    werter
                                    last edited by

                                    Хм, хороша задача.

                                    http://xgu.ru/wiki/Proxy_ARP ?

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • First post
                                      Last post
                                    Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.