Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Filtrage P2P

    Français
    4
    7
    3.9k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      RH-Fred
      last edited by

      Bonjour à tous,

      J'utilise Pfsense comme firewall devant une archi virtualisée. J'ai aujourd'hui voulu tester le filtrage de niveau 7 en bloquant tout ce qui est P2P vers l'IP d'une VM…
      J'ai donc installé rtorrent sur cette VM, pris un bon gros torrent des deux DVD d'install de Centos6.2, mis en place la rêgle, et essayé de télécharger.

      Et la le téléchargement fonctionne tout de même... Afin de voir si le traffic P2P est bien détecté j'ai coché momentanément la case "Log packets that are handled by this rule ". Suite à ça, un petit tour dans le log m'a montré une page pleine d’occurrence de cette IP.

      Verdict ? le traffic est bien repéré, mais pas bloqué... Et pourtant, j'ai fait tout ce qu'il me semble possible pour le bloquer...
      Ci dessous quelques screen :

      La rêgle :

      Le groupe de rêgles L7 :

      Merci d'avance à tous pour votre aide !
      Fred

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        RH-Fred
        last edited by

        Salut à tous,

        Vu que mon sujet ne reçois pas de réponse, mais a été lu un certain nombre de fois, je déduis que personne n'a rencontré ce problème. Me conseillez-vous de poster celui-ci dans la partie anglophone ?

        Merci d'avance ,
        Fred

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • J
          Juve
          last edited by

          Le fait de cocher la case log, ne fait que montrer les flux correspondant à la règle.

          J'ai constaté dans la 2.0/2.0.1 que le moteur L7  ne démarrait pas sur toutes les config. Je pense que le problème vient de la.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • M
            mikesamo
            last edited by

            bonjour,

            j'ai le même problème avec le L7 pour le bittorrent. par contre avec les autres protocoles sa semble bien marcher.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R
              RH-Fred
              last edited by

              @Juve:

              Le fait de cocher la case log, ne fait que montrer les flux correspondant à la règle.

              J'ai constaté dans la 2.0/2.0.1 que le moteur L7  ne démarrait pas sur toutes les config. Je pense que le problème vient de la.

              Bonjour,

              Y a -il une solution pour démarrer ce moteur manuellement ?

              J'ai essayé de bloquer le torrent avec Snort, mais lui ne voit rien du tout !
              J'ai pourtant tout essayé : avec une interface, avec les deux, avec ou sans préprocesseur, avec ou sans Barnyard2, en sélectionnant les règles qui m'intéressent ou en sélectionnant tout… Il y a pourtant des détections intéressantes, comme la détection de communication avec le tracker, comme le scrape...

              Interface :

              Config générale :

              Règles P2P :

              Règles emerging P2P :

              Ce qui est détecté :

              Avec snort, et le filtrage l7 activé, je ne fais que consommer du CPU, et les torrents passent comme s'il n'y avait pas de filtrage. C'est vraiment dommage, car c'est à mes yeux assez important. Que ça soit dans une utilisation personnelle, ou une utilisation professionnelle, il est toujours très intéressant de pouvoir bloquer ce genre de trafic qui n'est pas utile, et met à genoux nos lignes…

              Notez tout de même que les test ont été effectués sur une version en développement : Comme le L7 ne fonctionnais pas en version stable, je suis passé en "développement snapshot". Aucune différence n'est remarquée.
              Snort fonctionne-il au moins sur les versions stables ?

              Merci pour vous retours  :)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                RH-Fred
                last edited by

                Salut à tous,

                Je me permet de faire un petit up, histoire de voir si certains d'entre-vous ont des nouvelles sur le sujet !

                A bientôt!
                Fred

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • L
                  lelent
                  last edited by

                  Dans la première capture d'écran, moi j'aurais pas laissé à PASS…

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • First post
                    Last post
                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.