Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    3 wan adsl /pfsense et alix 2d13

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    17 Posts 5 Posters 4.9k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • B
      baalserv
      last edited by

      Bonsoir,

      @astro:

      Par contre comment brancher les 3 box pour alimenter 2 alix 2d13 (3 ports et un wifi chacune)et assurer la dispo si un pfsense tombe. On peut se passer de lan

      On ne peut pas et quand à ce passer de Lan, cela ne me semble pas une bonne idée du tout ^^

      Le 2D13 est un excellent produit ! (j'en ai plein en prod depuis des années sans aucun pb) Mais, il n'est pas adapter à votre besoin (sous dimensionner).

      En effet il ne comporte pas assez d'interfaces physique (manque 2 à minima) et manquera de Ram/puissance pour faire tourner le portail (surtout en V2.1 bien plus gourmande en ram).

      Copie a revoir pour le matériels

      Cordialement

      P.S : http://www.osnet.eu/fr/content/bien-dimensionner-son-firewall-pfsense

      Si la connerie humaine fournissait de l'énergie, la Terre serait sauvée …

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        psylo
        last edited by

        @baalserv:

        Bonsoir,

        @astro:

        Par contre comment brancher les 3 box pour alimenter 2 alix 2d13 (3 ports et un wifi chacune)et assurer la dispo si un pfsense tombe. On peut se passer de lan

        On ne peut pas et quand à ce passer de Lan, cela ne me semble pas une bonne idée du tout ^^

        Le 2D13 est un excellent produit ! (j'en ai plein en prod depuis des années sans aucun pb) Mais, il n'est pas adapter à votre besoin (sous dimensionner).

        En effet il ne comporte pas assez d'interfaces physique (manque 2 à minima) et manquera de Ram/puissance pour faire tourner le portail (surtout en V2.1 bien plus gourmande en ram).

        Copie a revoir pour le matériels

        Cordialement

        P.S : http://www.osnet.eu/fr/content/bien-dimensionner-son-firewall-pfsense

        C'est faisable en utilisant des VLAN's autant pour l'interface WAN que pour l'interface LAN.

        Donc, on aurait:

        • 3 VLAN's pour le WAN

        • 3 VLAN's pour le LAN

        • 3 VLAN's pour le WiFi

        Qu'entendez-vous par aggrégation de ligne?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • B
          baalserv
          last edited by

          Bonsoir

          Vu comme ça, oui c'est réalisable  :D mais est-ce judicieux ? avec 256 mb de ram et pf 2.1 qui préconise 512 ?

          Si la connerie humaine fournissait de l'énergie, la Terre serait sauvée …

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            psylo
            last edited by

            De fait…

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              astro
              last edited by

              Excusez moi mais je n arrive pas a imaginer le branchement des 3x3 vlan.

              Basiquement j ai mes 3 box sur quoi je branche ..

              Pour l agregation de ligne c est de permettre d utiliser les 3 lignes de facon transparente , pas d additionner les debits

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                psylo
                last edited by

                @astro:

                Excusez moi mais je n arrive pas a imaginer le branchement des 3x3 vlan.

                Basiquement j ai mes 3 box sur quoi je branche ..

                Or donc:

                • un switch sur lequel on crée des VLANs de 2 à 11

                • VLAN 2: Box n°1

                • VLAN 3: Box n°2

                • VLAN 4: Box n°4

                • VLAN 5: LAN assoc n°1

                • VLAN 6: LAN assoc n°2

                • VLAN 7: LAN assoc n°3

                • VLAN 8: Wifi assoc n°1

                • VLAN 9: Wifi assoc n°2

                • VLAN 10: Wifi assoc n°3

                • VLAN 11: Wifi guest

                Soit une alix (ou autre matériel plus puissant avec 3 interfaces réseau):

                • Interface 1: VLAN's 2 à 4

                • Interface 2: VLAN's 5 à 7

                • Interface 3: VLAN's 8 à 11

                Voilàààà…

                Pour ce que vous appelez de l'aggrégation de lien, moui pourquoi pas... Mais faut se renseigner au niveau légal...

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • B
                  baalserv
                  last edited by

                  Bonjour,

                  Alors, pour résumer :

                  @psylo:

                  • VLAN 5: LAN assoc n°1

                  • VLAN 6: LAN assoc n°2

                  • VLAN 7: LAN assoc n°3

                  • VLAN 8: Wifi assoc n°1

                  • VLAN 9: Wifi assoc n°2

                  • VLAN 10: Wifi assoc n°3

                  • VLAN 11: Wifi guest

                  Oui pour les VLAN ''utilisateurs'' fortement conseiller pour la sécurité  ;) (donc achat d'un switch Vlan)

                  Vous en étes encore à étudier la ''bonne'' topologie -> Non aux Vlan pour les Wan (complique la mise en place et le dépannage en cas de pb)

                  Psylo vous a expliquer comment séparer les flux des différentes entitées et je vous ai dis pourquoi les Alix 2d13 ne sont pas adapter

                  Utiliser 2 pfsense en ''cluster'' oui -> CARP pour être précis.

                  @astro:

                  Pour l agregation de ligne c est de permettre d utiliser les 3 lignes de facon transparente , pas d additionner les debits

                  Il doit surrement s'agir de Load-balancing et/ou fail-over (parfaitement gérer par Pf); attention à vos règles car tous les protocoles ne se ''ballance'' pas !

                  Cordialement

                  Si la connerie humaine fournissait de l'énergie, la Terre serait sauvée …

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    astro
                    last edited by

                    Merci,

                    oui l'objectif est d'avoir un cluster car si pour une raison ou une autre un firewall tombe on ne bloquera pas les utilisateurs.

                    J'étais sur des alix2d13 mais il faut donc que je trouve autre chose (puissance et surtout nombre de port)

                    Mon pb de départ est surtout sur les 3 wan car je ne voyais pas comment les connecter.

                    Et c'est vrai que je n'ai jamais abordé les vlan juste du survol

                    je vais voir les doc que je trouve sur carp

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • B
                      baalserv
                      last edited by

                      La lecture de ce fil va vous éclairer sur : CARP+multi-wan+Vlan

                      Vous comprendrez mieu mon précedent post  ;)

                      http://forum.pfsense.org/index.php/topic,70227.0.html

                      Vous avez pas mal de travail pour rendre tout cela fonctionnel, je vous conseille très fortement de faire une maquette (physique) avant de mettre en production .

                      Attention si vous faite un Wifi public car vous aurrai des obligations légale à respecter (conservation des données de connexions, cf : Cnil)

                      Si la connerie humaine fournissait de l'énergie, la Terre serait sauvée …

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        astro
                        last edited by

                        Merci je vais lire le fil

                        pour le guest c'est surtout pour les personnes de passage qui doivent avoir un accès ponctuel

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • B
                          baalserv
                          last edited by

                          @astro:

                          pour le guest c'est surtout pour les personnes de passage qui doivent avoir un accès ponctuel

                          Ponctuel ou pas cela ne change pas les obligations légale mais va considérablement changer votre infra => proxy + conservations des logs !
                          Et forcement ce ne sera pas gratuit ^^

                          Si la connerie humaine fournissait de l'énergie, la Terre serait sauvée …

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • T
                            totoro77
                            last edited by

                            @astro:

                            Merci,

                            oui l'objectif est d'avoir un cluster car si pour une raison ou une autre un firewall tombe on ne bloquera pas les utilisateurs.

                            J'étais sur des alix2d13 mais il faut donc que je trouve autre chose (puissance et surtout nombre de port)

                            Mon pb de départ est surtout sur les 3 wan car je ne voyais pas comment les connecter.

                            Et c'est vrai que je n'ai jamais abordé les vlan juste du survol

                            je vais voir les doc que je trouve sur carp

                            La solution vient peut-être d'une nouvelle carte miniPCI permettant d'augmenter de 2 ports réseaux Gigabit pour une Alix 2D13.
                            Il existe aussi le boitier.
                            http://store.calexium.com/en/344-minipci-2-ports-giga-pour-alix-2d3-2d13-2d2.html

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • B
                              baalserv
                              last edited by

                              Bonjour,

                              Bonne info :) ça peut servir de pouvoir étendre le nombre de carte d'un 2D13.

                              Mais cela ne réglera pas le problème de ram si le portail captif est activée sur 1 ou plusieurs interfaces …

                              Si la connerie humaine fournissait de l'énergie, la Terre serait sauvée …

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.