Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    как заблокировать transmission (p2p)

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    21 Posts 6 Posters 5.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • B
      bill_open
      last edited by

      Ну ребят, подскажите) вопрос щепятильный.
      Нашел недавнию тему, в ней Anzak84 писал что можно самому написать сигнатуру типа:

      
Положи файл block_torrent в /usr/local/share/protocols и создай правило. Работает!
Файл: nano block_torrent.pat

# Protocol name
block_torrent
# Pattern
^.*(get|GET).+(torrent|thepiratebay|isohunt|entertane|demonoid|btjunkie|mininova|flixflux|torrentz|vertor|h33t|btscene|bitunity|bittoxic|thunderbytes|entertane|zoozle|vcdq|bitnova|bitsoup|meganova|fulldls|btbot|flixflux|seedpeer|fenopy|gpirate|commonbits).*$

      Но я не совсем понимаю, что именно он блокируют, то ли за ведома указанный трафик данных вендоров, толи запросы с данными словами.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        dvserg
        last edited by

        В pfsense есть некий системный файлик в котором содержатся поддерживаемые сигнатуры. Думаю его можно найти и дополнить своими данными. Но для этого необходимо иметь нужные сигнатуры. Возможно их знает гугл.

        ЗЫ Файлик не помню уже где, но был 100%

        SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
        Localization ru_PFSense

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • B
          bill_open
          last edited by

          обязательно отпишусь о своих поисках и дальнейших наработках. Если есть еще мнения, делитесь.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW
            werter
            last edited by

            самый плохой вариант, если блокировать все динамические порты, то заблокируются многие ддругие сервисы, к примеру яндекс.диск!

            Мой вам совет - используйте WebDAV с Я.Диском  - задействуется всего один порт - 443\TCP. Плюс легко мапится как сетевой диск в Win.
            Далее , p2p активно использует UDP-протокол - большинство web-сервисов - TCP (даже на нестандартных портах).

            Я не думаю, что вы используете 100500 ресурсов, для к-тых нет возможности чуть подумать и вручную написать необходимые правила в fw. Остальное же просто не открывать.

            Так что мой вариант далеко не самый худший. Если подумать, конечно.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P
              pigbrother
              last edited by

              @bill_open:

              Ну ребят, подскажите) вопрос щепятильный.
              Нашел недавнию тему, в ней Anzak84 писал что можно самому написать сигнатуру типа:

              
Положи файл block_torrent в /usr/local/share/protocols и создай правило. Работает!
Файл: nano block_torrent.pat

# Protocol name
block_torrent
# Pattern
^.*(get|GET).+(torrent|thepiratebay|isohunt|entertane|demonoid|btjunkie|mininova|flixflux|torrentz|vertor|h33t|btscene|bitunity|bittoxic|thunderbytes|entertane|zoozle|vcdq|bitnova|bitsoup|meganova|fulldls|btbot|flixflux|seedpeer|fenopy|gpirate|commonbits).*$

              Но я не совсем понимаю, что именно он блокируют, то ли за ведома указанный трафик данных вендоров, толи запросы с данными словами.

              Этот pattern-файл - сигнатуры зарубежных торрент-трекеров, При желании его можно дополнить нужными трекерами.  При его задействовании торрент-клиенты не смогут работать только с перечисленными трекерами. Однако в битторрент есть возможность работать (читай - скачивать) напрямую с пирами. Например - так:

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B5%D1%88-%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
              То есть задействование этого паттерна практически никак не повлияет на собственно торрент-трафик вашей сети а лишь усложнит пользователям  скачивание файлов .torrent с заблокированных трекеров.

              Но они быстро освоят magnet-ссылки.
              http://youpk.ru/magnet-ssylki/

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • w0wW
                w0w
                last edited by

                А конечная цель блокировать или разгрузить канал? Если последнее то альтернатива - в виде настройки шейпера на приоритизацию только НУЖНОГО траффика, а весь остальной гнать в очередь, сделать её большой, если памяти хватает.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • B
                  bill_open
                  last edited by

                  @w0w:

                  А конечная цель блокировать или разгрузить канал? Если последнее то альтернатива - в виде настройки шейпера на приоритизацию только НУЖНОГО траффика, а весь остальной гнать в очередь, сделать её большой, если памяти хватает.

                  Очереди с приоритизацией настроил сразу, замечательная вещь.  Требуется заблокировать p2p. Сейчас изучаю вариант с анализом трафика(подозрения…зря). Скорее всего буду блокировать трекеры с запретом загрузки *.torrent и тд, спасибо pigbrother.
                  p.s. После zywall usg 1000 взгрустнул познакомившись с pfsense

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    блокировать трекеры с запретом загрузки *.torrent и тд, спасибо pigbrother.

                    Вы про магнет-ссылки слышали ? При этом никакого торрент-файла не загружается.
                    Пример ресурса поиска по DHT и скачивания по магнет - http://btdigg.org/

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • B
                      bill_open
                      last edited by

                      @werter:

                      самый плохой вариант, если блокировать все динамические порты, то заблокируются многие ддругие сервисы, к примеру яндекс.диск!

                      Мой вам совет - используйте WebDAV с Я.Диском  - задействуется всего один порт - 443\TCP. Плюс легко мапится как сетевой диск в Win.
                      Далее , p2p активно использует UDP-протокол - большинство web-сервисов - TCP (даже на нестандартных портах).

                      Я не думаю, что вы используете 100500 ресурсов, для к-тых нет возможности чуть подумать и вручную написать необходимые правила в fw. Остальное же просто не открывать.

                      Так что мой вариант далеко не самый худший. Если подумать, конечно.

                      Я понимаю вас и согласился бы имея схему сети на 2-5пк, но пару моментов.
                      Во первых: Так и получится 100500, посчитать минимум, на орг ~500пк. исключить все не получится, полюбому, ибо динамические порты используют очень много сервисов и программ, то что я привел пример с яндексом, это не панацея, многочисленные программы контрагентов(клиент банки, сервисы для организации доступа того или иного, их политики по частой смене портов). Во вторых: Менталитет пользователей, объяснять не буду.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • B
                        bill_open
                        last edited by

                        @werter:

                        блокировать трекеры с запретом загрузки *.torrent и тд, спасибо pigbrother.

                        Вы про магнет-ссылки слышали ? При этом никакого торрент-файла не загружается.
                        Пример ресурса поиска по DHT и скачивания по магнет - http://btdigg.org/

                        И опять мы идем к tcp\udp block 1024-65535. Как писал выше, посмотрим что даст анализ трафика.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • F
                          fvf
                          last edited by

                          @bill_open:

                          И опять мы идем к tcp\udp block 1024-65535. Как писал выше, посмотрим что даст анализ трафика.

                          А можно эти порты не дропать, а ограничить по ним скорость?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • D
                            dvserg
                            last edited by

                            @fvf:

                            @bill_open:

                            И опять мы идем к tcp\udp block 1024-65535. Как писал выше, посмотрим что даст анализ трафика.

                            А можно эти порты не дропать, а ограничить по ним скорость?

                            Была тема по ограничению торрентов.
                            Смысл в том, чтобы загнать весь прочий трафик в медленную очередь, а основному (известные полезные протоколы) предоставить нормальную скорость.
                            Посмотрите в  FAQ и поиском по русской ветке.

                            SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                            Localization ru_PFSense

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • werterW
                              werter
                              last edited by

                              Смысл в том, чтобы загнать весь прочий трафик в медленную очередь, а основному (известные полезные протоколы) предоставить нормальную скорость.

                              Это делается с помощью стандартного Shaper Wizard + небольшое допиливание после того, как мастер отработает.
                              Ну и про Reset States не забываем после изменения правил во Floating rules.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • w0wW
                                w0w
                                last edited by

                                p.s. После zywall usg 1000 взгрустнул познакомившись с pfsense

                                Вот с этого места поподробнее… неужели этот гейт умеет блокировать р2р траффик, не тупо закрытием известных портов?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • werterW
                                  werter
                                  last edited by

                                  http://zyxel.ru/zywall-usg-1000

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • B
                                    bill_open
                                    last edited by

                                    @w0w:

                                    p.s. После zywall usg 1000 взгрустнул познакомившись с pfsense

                                    Вот с этого места поподробнее… неужели этот гейт умеет блокировать р2р траффик, не тупо закрытием известных портов?

                                    еще как! Но только при покупки подписки appPatrol, благо стоит она не дорого.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • D
                                      dvserg
                                      last edited by

                                      AppPatrol рубит по сигнатурам, на сколько я вижу
                                      http://www.manualslib.com/manual/200423/Zyxel-Communications-200-Series.html?page=193
                                      , причем сигнатуры регулярно можно обновлять по подписке.

                                      Хорошая идея для пакета pfSense.

                                      SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                                      Localization ru_PFSense

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • F
                                        fvf
                                        last edited by

                                        ntop кстати с легкостью определяет torrent.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post
                                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.