Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    два Pfsense в одном Lan?

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    9 Posts 2 Posters 1.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • A
      alex101
      last edited by

      Доброго дня всем!

      в офисе установлен PfSense, есть там VPN с удаленным офисом, десятка 3 PPTP клиентов, с доступом к внутренним ресурсам, все работает. Возникла проблема - надо около у 100 новых удаленных пользователей  привязать доступ в интернет через офис по pptp с правилами начала и окончания работы и ограничением доступа к ресурсам интернет (белый список). Настроил второй PfSense, правила, все работает. Теперь надо этим пользователям дать доступ только к почтовому серверу и WEB серверу внутри основной  сети.
      основная LAN x.x.0.1/24, весь пул адресов занят, на втором PfSense по pptp раздается х.х.10.1/24. 
      Вопрос, как удаленному пользователю со второго PfSense "стукнуться" на почтовый сервер х.х.0.240? где и какую маршрутизацию прописать?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by

        В 9999-ый раз - рисуйте схему!

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • A
          alex101
          last edited by

          схема сети.

          ![схема сети pptp.jpg](/public/imported_attachments/1/схема сети pptp.jpg)
          ![схема сети pptp.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/схема сети pptp.jpg_thumb)

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW
            werter
            last edited by

            Вопрос - зачем Вам ДВА pfsense в одной локальной сети? Можно настроить все то ,что на схеме и на одном.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              alex101
              last edited by

              пула адресов на основной сети не хватает, а менять всю настройку сети на другой класс нет желания, сетка то рабочая, бизнес…
              и новых пользователей нельзя пускать в основную сеть кроме как к почтовику...

              тут думаю или еще одну железяку ставить - маршрутизатор для объединения сетей или вторую карточку в почтовик... не хочется рушить всю систему ради экспериментов как-то хотелось бы с помощью 2-х PfSens'ov решить проблему

              да, и 100 пользователей будут работать одновременно

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW
                werter
                last edited by

                Адреса в локальной сети выдаются по DHCP pfsense-ом ? Если нет, то можно настроить выдачу и одним кликом в настройках DHCP сервера на pfsense выдавать нужные Вам сетевые параметры.
                Тем более, что при таком кол-ве раб. станций у вас точно доменная инфраструктура развернута. Если нет, то я даже не знаю что Вам сказать, кроме как можно скорее исправлять это дело. А в домене можно с помощью груп. политик "заставить" клиентов получать сетевые адреса автоматически (если до этого они были статическими).

                P.s. В кач-ве контроллера домена (и не только!) обратите внимание на такой продукт, как Zentyal.

                P.p.s. А если на Вашем "железе" возможно поднять гипервизор (Vmware, Xen, KVM (Proxmox)), то тут вообще широчайшие перспективы открываются  ;)

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  alex101
                  last edited by

                  Да, адреса в локальной сети выдаются по DHCP pfsense-ом, развернута доменная структура на Win2008. Гипервизор железяка не потянет.
                  Попробовал поэкспериментировать.. на втором  pfsense в LAN прописал статику,  ничего не получилось. неужели так сделать нереально? Картинки экспериментов прилагаю.

                  может что-то в основном pfsense поправить надо?

                  ![рис 1.jpg](/public/imported_attachments/1/рис 1.jpg)
                  ![рис 1.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/рис 1.jpg_thumb)
                  ![рис 2.jpg](/public/imported_attachments/1/рис 2.jpg)
                  ![рис 2.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/рис 2.jpg_thumb)
                  ![рис 3.jpg](/public/imported_attachments/1/рис 3.jpg)
                  ![рис 3.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/рис 3.jpg_thumb)
                  ![рис 4.jpg](/public/imported_attachments/1/рис 4.jpg)
                  ![рис 4.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/рис 4.jpg_thumb)
                  ![рис 5.jpg](/public/imported_attachments/1/рис 5.jpg)
                  ![рис 5.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/рис 5.jpg_thumb)

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    Ну и правил понаписали :(

                    Скрин 1 (сверху вниз ) :

                    Зачем указываете явно GW ? Убрать. Самого верхнего правила достаточно. Или вы собираетесь PPTP-клиентов еще и в Инет выпускать через поднятый к вам сеанс? Откуда там взялся NAT ? Убирайте правила и здесь и в Port Forward.

                    Скрин 2 :

                    Убирайте правило с PPTP clients. Оно там даже работать не будет.

                    Скрин 3 :

                    Убрать все правила. Ибо ересь.

                    Последний скрин :

                    Вы говорите , что не хватает вам адресов в локалке, но упорно указываете маску /24 . Так укажите меньшую маску ! Думаю, что посчитаете сами.

                    И да, не увидел скрин настроек DHCP на LAN

                    P.s. Настройте по-людски и не нужен вам никакой второй pfsense. Не ищите себя проблем.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      alex101
                      last edited by

                      Спасибо, все понял!  :)
                      тема закрыта

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • First post
                        Last post
                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.