Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Problème swap ?

    Français
    3
    6
    1.4k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      ced56
      last edited by

      Bonjour,

      Ma configuration de routeur est de la façon suivante, une interface WAN, une interface LAN avec plusieurs VLAN (8 exactement) et les paquets Squid et SquidGuard d'installés. Je sais que pfSense n'est pas fait pour faire proxy et filtrage de site internet mais pour le moment, je n'ai pas le choix par ma hiérarchie sur mes tests de la solution pfSense.

      Sur certain routeur pfSense 2.1.4 ou 2.1.5 que je test, je rencontre quelques soucis avec un routeur inaccessible en interface web et sur le port console, j'ai le message suivant :
      swap_pager_getswapspace (2 ou 3 ou 4 ou 16) : failed

      Pour palier ce problème sur un des routeurs dont j'avais ce message d'erreur, j'ai redémarré le routeur et une fois la séquence de boot finie, j'ai câblé mon interface LAN sur mon switch et la plus d'accès au routeur car le "swap_pager_…" est revenu. J'ai changé mon switch et la je n'ai plus eu ce problème la.

      Sur un deuxième test, j'ai mis a jour un autre routeur pfSense de la façon suivante. J'ai d'abord installé pfSense 2.1.5 sur le routeur puis restaurer ma configuration de l'ancienne version (2.0.3 ou 2.1 de souvenir) et je n'ai rencontré aucun soucis sauf lors du téléchargement de la blacklist dans squidguard (shallalist) ou au bout d'un moment, il m'a remis ce message d'erreur.

      Avez-vous déjà rencontré ce problème lors de vos tests ? Est ce un mauvais paramétrage de ma part sur mes routeurs ?

      En attente de vous lire

      Cordialement

      Ced56
      Capture.PNG
      Capture.PNG_thumb
      Capture2.PNG
      Capture2.PNG_thumb

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • awebsterA
        awebster
        last edited by

        Tu ne nous dis pas quels sont les spécifications du matériel utilisé dans ta config donc difficile de dire, mais ça sent le manque de mémoire vive dans ton appareil.
        Regarde dans le tableau de bord, il y a des indicateurs de performance du processeur, mémoire, swap et disque.  Si ton système est à base de carte CF, il n'y a pas de swap, donc s'il te manque de mémoire vive, l'application arrête.

        –A.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          ced56
          last edited by

          Bonjour,

          Boitier Alix 2D13 avec disque dur 160Go et 256Mo de RAM.
          Je vous ai mis une capture le partie Dashboard sur l'état disque, ram, …

          Merci d'avance

          CaptureCAP.PNG
          CaptureCAP.PNG_thumb

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            ccnet
            last edited by

            Je vois que vous connaissez le message pour Squid sur le firwall. Mais pourtant vous n'en tirez pas les conclusions mais elles s'imposent à vous. 256 Mo de ram est tout à fait insuffisant pour faire tourner Squid sur Pfsense. Jamais Pfsense ne devrait avoir besoin de swapper.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              ced56
              last edited by

              J'ai ma hiérarchie qui me dit que nous avons beaucoup de routeur pfsense  qui fonctionne actuellement en version 2.0.x avec squid et squidguard sans avoir eu de soucis de swap.
              Peut être que la version 2.1.x en l’occurrence la 2.1.5 pour mon cas, a besoin plus de RAM pour faire fonctionner squid squidguard même si cela n'est pas bien.
              Ma hiérarchie pour le moment, ne veut pas  changer de méthode de fonctionnement car nous avons pas les moyens financier temporelle … de mettre un serveur avec squid squidguard sur chaque sites.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                ccnet
                last edited by

                Voilà, en ce qui me concerne une réponse qui clos ce fil.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • First post
                  Last post
                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.