Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Bestimmte Geräte über 2te Internetverbindung schicken

    Deutsch
    3
    7
    1.1k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      doubleyou81
      last edited by

      Hallo Zusammen,

      ich habe eine kleine Frage zum Routing.
      Vorab meine Konfiguration

      Installiert sind 2 Router (FritzBox und Speedport) die eine Verbindung zum DSL Netzwerk herstellen.
      Die Leitungen der Router gehen jeweils an eth1(WAN1) und eth2(WAN2).
      Verbindung zum DSL Netzwerk besteht und eingestellt ist das ganze so:

      • Fällt WAN1 aus, wird der gesamte Traffic über WAN2 transferiert.
      • Alle externen Verbindungen wie VPN oder eingehender Transfer wie Zugriff auf den Hausinternen FTP Server laufen ebenfalls über WAN2

      Nun habe ich zusätzlich eine VoIP Asterisk Lösung gebaut. Das funktioniert auch alles reibungslos. Also rein telefonieren sowie raus telefonieren.

      Heute morgen ist jedoch auf dem WAN1-Router die DSL Verbindung verloren gegangen und pfsense hat nicht auf WAN2 geroutet. Warum auch immer.
      Daher die grosse Quizfrage.

      Kann ich pfsense sagen "Route bitte den gesamten Traffic (eigehend wie auch ausgehend) der IP Adresse (vom Asterisk Server) x.x.x.x IMMER über WAN2" ?

      Wäre klasse wenn ich hier eine kleine Hilfestellung bekommen könnte.

      Danke schon einmal im voraus.

      Jerome

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • JeGrJ
        JeGr LAYER 8 Moderator
        last edited by

        Kann ich pfsense sagen "Route bitte den gesamten Traffic (eigehend wie auch ausgehend) der IP Adresse (vom Asterisk Server) x.x.x.x IMMER über WAN2" ?

        Ja, heißt policy based routing. Dazu einfach genau diesen Traffic in eine Regel gießen (also Rule auf dem LAN anlegen, die genau das erlaubt) und als Gateway nicht default (*), sondern genau dein WAN2 Gateway nehmen. Dann geht aller Traffic dieser Regel immer über dieses Gateway.

        Heute morgen ist jedoch auf dem WAN1-Router die DSL Verbindung verloren gegangen und pfsense hat nicht auf WAN2 geroutet. Warum auch immer.

        Kann es mehrere Gründe geben, bspw. dass pfSense deinen Ausfall nicht als Ausfall mitbekommen hat (weil für Sie das Gateway nicht down war bspw.) oder die Failover Gruppe vielleicht falsch konfiguriert war.

        Grüße
        Jens

        Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

        If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          doubleyou81
          last edited by

          Hallo JeGr,

          danke dir für deine Antwort.

          Wenn du schreibst ich muss ein Policy Based Routing hinzufügen. Wo genau tue ich dies ? Da bin ich jetzt nicht ganz firm drin.
          Kannst du mir das evtl. noch verraten ?

          Wäre nett.

          Grüsse
          Jerome

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • JeGrJ
            JeGr LAYER 8 Moderator
            last edited by

            Wenn du schreibst ich muss ein Policy Based Routing hinzufügen. Wo genau tue ich dies ? Da bin ich jetzt nicht ganz firm drin.

            Dachte das hab ich getan ;) Wegen:

            "Dazu einfach genau diesen Traffic in eine Regel gießen (also Rule auf dem LAN anlegen, die genau das erlaubt) und als Gateway nicht default (*), sondern genau dein WAN2 Gateway nehmen."

            Genauso einfach ist es. Einfach eine Regel auf dem LAN anlegen wie beschrieben und unter "Gateway" das gewünschte auswählen und nicht Default. Das ganze heißt zwar Policy Based Routing (weil Policy->Regel basierend), hat aber nichts mit dem Routing Tab zu tun.

            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              doubleyou81
              last edited by

              Hallo JeGr,

              danke für deine Antwort.

              Was ich nun getan habe.

              Firewall -> Rules

              Dort "LAN" angeklickt. Eine neue Rule angelegt welche wie folgt aussieht.

              Interface: LAN
              TCP/IP Version v4
              Protocol: TCP/UDP
              Source: (Single host or alias) die IP des Asterisk Servers
              Destination: any
              Destination Port Range: any
              Weiter unten bei Gatway": WAN2 ausgewählt.

              Rule gesichert und angewendet.

              Log ich mich nun via Shell in den Asterisk Server ein und lasse mir die IP ausgeben mit der er "öffentlich" arbeitet,
              bekomme ich jedoch nur die IP Adresse die generell für das gesamte LAN verwendet wird. Also die von WAN1.

              Hab auch schon pfsense neu gestartet, den Asterisk Server genauso…

              Gibt es denn nun noch eine Möglichkeit oder habe ich Grundlegend etwas falsch gemacht.

              Danke für deine Antwort

              LG
              Jerome

              Bildschirmfoto-2015-01-28-um-09.29.08.jpg
              Bildschirmfoto-2015-01-28-um-09.29.08.jpg_thumb

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • F
                flix87
                last edited by

                Stimmt die Reihenfolge?
                Die Firwall arbeitet von oben nach unten undn wenn eine Regel zutrifft geht sie nicht mehr weiter.
                Sprich deine Regel muss oben sitzen sonst greift sie gar nicht.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  doubleyou81
                  last edited by

                  Hi flix87,

                  danke dir für die Info.
                  Das wusste ich nicht.
                  Nun habe ich das ganze von der Reihenfolge geändert und he siehe da es funktioniert.
                  Tausend Dank

                  LG
                  Jerome

                  • GELÖST *
                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • First post
                    Last post
                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.