Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Очень медленный инет на 2.2.1

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    6 Posts 2 Posters 908 Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • _
      _valentin_
      last edited by

      Использовал 2.1.1 работало все нормально, все устраивало. Решил обновиться. Поставил начисто 2.2.1 и обнаружил интересную особенность. Сначала думал, что инета нет, не раздает, но немного протестировав понял, что инет есть но на столько медленный, что страница поиска яндекса грузится минуты 3. Обе версии установлены в виртуальную машину на XenServer 6.5. Пробовал начисто переустановить 2.1.1, он завелся без проблем.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by

        https://forum.pfsense.org/index.php?topic=89615

        https://forum.pfsense.org/index.php?topic=88467

        http://xenappblog.com/2010/citrix-xenserver-slow-network-performance/

        http://www.netservers.co.uk/articles/open-source-howtos/citrix_e1000_gigabit

        Мой Вам совет - смените гипервизор на VmWare ESXi, а лучше - KVM (Proxmox)

        P.s. И переименуйте тему на "Очень медленный инет на 2.2.1 + Citrix XenServer", например.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • _
          _valentin_
          last edited by

          Proxmox пробовал, мне не понравилось и вдобавок оно часто падает. VmWare ESXi не удобная консоль, либо платно. С XenServer проблем не заметил, только вот это, но видимо еще допилят те или другие.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW
            werter
            last edited by

            Proxmox пробовал, мне не понравилось и вдобавок оно часто падает. VmWare ESXi не удобная консоль, либо платно

            Даже не знаю что и сказать  :o

            Извините, но скорее всего виной этому Вы сами.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • _
              _valentin_
              last edited by

              Ну да, с Xen все нормально и ровно работает, а вот с другими виной я. Как минимум странно звучит. Платить за сомнительные плюсы vmware не вижу смысла, а бесплатная консоль там только на 1 сервак (у меня, к слову, пул + несколько серваков). Proxmox уж явно по стабильности и совместимости не дотягивает и близко до Xen. Не зря ведь именно vmware и xen являются промышленными стандартами.
              За ссылки спасибо.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW
                werter
                last edited by

                Вы что-то не договариваете. Делаю скидку на то, что вы не знали про статистику\аналитику от Gartner.

                Magic Quadrant for x86 Server Virtualization Infrastructure
                http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-1WR7CAC&ct=140703&st=sb

                Наглядно видно, что Citrix  и red hat идут почти вровень.

                Не подумайте что я умничаю-хвастаюсь, т.к. себя я спецом большим в *nix\bsd\win не считаю. Однако, лично поднимал Proxmox на далеко небрендовом железе. Причем сперва debian на Soft raid 10, а затем уже Proxmox - работает до сегодняшнего дня. В том числе и pfsense в кач-ве ВМ в нем.

                P.s. И да , расскажите про возможность делать теже бэкапы (с ротацией) в Citrix XenServer из коробки. В том же ProxMox она есть. Как есть и возможность "горячего" добавления hard disk, network adapter, cpu. Ну а про ZFS из коробки можно вообще целую песню спеть.
                Proxmox - не гипервизор, а т.с. менеджер управления\веб-фейс для KVM. И kvm надежен достаточно. Компонент ядра, необходимый для работы KVM, включен в основную ветку Linux начиная с версии 2.6.20 (февраль 2007)

                P.p.s. В ESXi платной бэкапы также имеются , а для Free-версии имеется ghettoVCB scripts.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • First post
                  Last post
                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.