Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    PfSense на vmware организация сетевого моста с реальн

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    17 Posts 3 Posters 3.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      saTSGM
      last edited by

      Нет не весь, а начало ).
      Через vmware я настроил обе виртуальные сетевые карты в режиме моста с реальными.
      Установил pfSense, назначил IP адреса, в итоге цепочка

      WAN  192.168.1.201 ->  192.168.1.202 -> 192.168.1.100
                  pfSense                  Server2008          роутер   
      ping проходит в обе стороны

      а вот с LAN не фига (
      так что то не разобраться почему vmware, то подцепляет один сетевой адаптер, то 2
      пробовал разные варианты
      все искал в интернете может есть наглядный пример установки pfSense на vmware, с учетом настроек внутренней сети но ничего не нашел.
      придется все таки наверно ставить pfSense на физическую машину

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by

        На каком железе крутится 2к8 ? Поднимите на Вашем сервере гипервизор - VmWare ESXi, Proxmox (KVM)- рекомендую. Мигрируйте в вирт. среду Ваш 2008-ой и установите pfsense в кач-ве вирт. машины.

        Получаете :

        • опыт работы с виртуализацией
        • среду для экспериментов с любыми ОС-ями и сервисами в них
        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          saTSGM
          last edited by

          На каком железе крутится 2к8 ?

          мать S5000VSA      проц 1 шт. Xeon E5404 2.0 GHz      память 4 GB        HDD на 1 ТБ.

          гипервизор - VmWare ESXi, Proxmox (KVM)- рекомендую.

          да, спасибо, присматривался к этим гипервизорам, только какое их принципиальное различие с vmware для Windows
          там проще настроить сетевой мост между сетевыми картами физической и виртуальных машин?
          у меня, как я писал выше, на vmware для Windows не получилось…

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S
            Scodezan
            last edited by

            @saTSGM:

            WAN  192.168.1.201 ->  192.168.1.202 -> 192.168.1.100
                        pfSense                  Server2008          роутер   
            ping проходит в обе стороны

            а вот с LAN не фига (

            Довольно странно, ведь по умолчанию на WAN pfsense извне пинг запрещён…

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              @saTSGM:

              На каком железе крутится 2к8 ?

              мать S5000VSA      проц 1 шт. Xeon E5404 2.0 GHz      память 4 GB        HDD на 1 ТБ.

              гипервизор - VmWare ESXi, Proxmox (KVM)- рекомендую.

              да, спасибо, присматривался к этим гипервизорам, только какое их принципиальное различие с vmware для Windows
              там проще настроить сетевой мост между сетевыми картами физической и виртуальных машин?
              у меня, как я писал выше, на vmware для Windows не получилось…

              Почитайте про типы гипервизоров - Type 1 и Type 2.
              Основное отличие в том, что первый тип для серъезных вещей, второй же - на попробовать, потестить. Это так, "на пальцах".

              Тем более что у вас довольно приличное железо. И крутить на нем только одну ОСь как-то не по-хозяйски.

              P.s. В принципе, можете вкл. роль Hyper-v на 2008-ом и установить pf в вирт. машину, но с ним есть нюансы под этот гипервизор. Он у вас хоть R2 ?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                saTSGM
                last edited by

                Довольно странно, ведь по умолчанию на WAN pfsense извне пинг запрещён…

                простите, чет я действительно немного приврал, было так
                из pfSense WAN  192.168.1.201 ->  192.168.1.202 -> 192.168.1.100
                                                        pfSense                Server2008            роутер   
                в обратную сторону только 192.168.1.100 -> 192.168.1.202

                а вот с LAN не фига (

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  saTSGM
                  last edited by

                  Он у вас хоть R2 ?

                  Да он самый + SP1 если это как-то важно… Спасибо, почитаю еще по эти гипервизоры.
                  А так пока взял старенький Селерончик с двумя сетевыми платами на борту и установил pf на прямую.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • S
                    Scodezan
                    last edited by

                    @saTSGM:

                    Довольно странно, ведь по умолчанию на WAN pfsense извне пинг запрещён…

                    простите, чет я действительно немного приврал, было так
                    из pfSense WAN  192.168.1.201 ->  192.168.1.202 -> 192.168.1.100
                                                            pfSense                Server2008            роутер   
                    в обратную сторону только 192.168.1.100 -> 192.168.1.202

                    а вот с LAN не фига (

                    вроде ясно написал

                    по умолчанию на WAN pfsense извне пинг запрещён

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      Scodezan
                      last edited by

                      @saTSGM:

                      Он у вас хоть R2 ?

                      Да он самый + SP1 если это как-то важно… Спасибо, почитаю еще по эти гипервизоры.
                      А так пока взял старенький Селерончик с двумя сетевыми платами на борту и установил pf на прямую.

                      Ну это как vista и семёрка. Успехов.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        saTSGM
                        last edited by

                        Дабы не создавать новой темы, продолжаю…
                        Установил pf. Настроил LAN и WAN. Подключился клиентом к LAN - интернет есть. Далее устанавливаю squid3 и squidguard для опробования фильтрации http и https. Добавляю в pf сертификат CA. Потом устанавливаю его в доверенные корневые центры сертификации на клиенте. И при открытии страницы с https он ее открывает, но, например, в хроме напротив адресной строки стоит красный крестик, что типа небезопасно и тому подобное. Это так и будет? Тут где-то писали про Сбербанк Онлайн что не открывает, так и у меня также. Никак ли подробнее описать, что надо сделать, что-то в файервол добавить?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • werterW
                          werter
                          last edited by

                          @saTSGM:

                          И при открытии страницы с https он ее открывает, но, например, в хроме напротив адресной строки стоит красный крестик, что типа небезопасно и тому подобное. Это так и будет?

                          А как вы думали ? Выпустили, понимаешь ли, свой сертификат, сами его подписали в своем же центре и думаете, что браузеры к этому будут нормально относиться ? Для этого, мил человек, нужно, чтобы Ваш сертификат был подписан аттестованным CA :

                          http://habrahabr.ru/post/127643/
                          http://habrahabr.ru/post/257207/

                          Тут где-то писали про Сбербанк Онлайн что не открывает, так и у меня также. Никак ли подробнее описать, что надо сделать, что-то в файервол добавить?

                          Добавьте адреса СБ в исключения squid-а (в Destination)

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • S
                            saTSGM
                            last edited by

                            нужно, чтобы Ваш сертификат был подписан аттестованным CA :

                            Хорошо. Возможно наша организация готова купить сертификат.
                            Только вот я не понял. Из ссылок приведенными Вами, едет речь по приобретению сертификата для доменного имени. Что наводит на мысль, это для собственного сайта, то есть типа другие смогут открывать наш сайт по https и при этом им браузер будет сообщать "тут безопасно )". А мне надо, чтобы наоборот, мы могли открывать "чужие" сайты по https, и при этом браузер не ругался или не предупреждал, как я описывал ситуацию выше с "красным крестиком". Может подскажете какой тут надо сертификат?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • werterW
                              werter
                              last edited by

                              @saTSGM:

                              нужно, чтобы Ваш сертификат был подписан аттестованным CA :

                              Хорошо. Возможно наша организация готова купить сертификат.
                              Только вот я не понял. Из ссылок приведенными Вами, едет речь по приобретению сертификата для доменного имени. Что наводит на мысль, это для собственного сайта, то есть типа другие смогут открывать наш сайт по https и при этом им браузер будет сообщать "тут безопасно )". А мне надо, чтобы наоборот, мы могли открывать "чужие" сайты по https, и при этом браузер не ругался или не предупреждал, как я описывал ситуацию выше с "красным крестиком". Может подскажете какой тут надо сертификат?

                              Подменяя сертификат для расшифровки https Вы осуществляете MITM-атаку . Вот для того , чтобы браузеры не ругались, Вам и необходим правильно подписанный сертификат. Как вы его подпишите - это уже Ваша забота.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.