Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [Hardware] APU.1C/D (PCEngines) Fakten und Erfahrungen

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    207 Posts 48 Posters 134.5k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      spiritbreaker
      last edited by

      Hi,

      wie hast du denn gemessen bzw. getestet und wieviele User nutzen den Proxy?

      Bei einen reinen Filedownload von 100Mbit ohne Proxy hat das APU ja schon eine CPU-Last von 40-45% (Routing/Paketfilter).

      Über den Proxy (+Squidguard) würde in dem Fallbder Verkehr nur durchgeleitet,  daher ist der CPU Bedarf für den Proxy vergleichsweise gering.

      Beim "normalen" Surfen kommt es maximal zu kleinen Auslastungsspitzen wenn squidguard beispielsweise Werbung filtert. Interessant wird
      es erst wenn man den Antivirus einsetzt bzw. einen richtigen Content-Filter verwendet.

      Das Tuning von Einstellungen an sich kommt bei geringen Userzahlen fast gar nicht zu tragen und hängt letztendlich auch vom Surfverhalten und der Art der Daten ab.

      Ich vermute mal das hast du schon angeschaut https://doc.pfsense.org/index.php/Squid_Package_Tuning

      Gruß

      Pfsense running at 11 Locations
      -mobile OPENVPN and IPSEC
      -multiwan failover
      -filtering proxy(squidguard) in bridgemode with ntop monitoring

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        rubinho
        last edited by

        Ich hab die CPU-Last auf der Konsole mittels top abgefragt.

        User hängen da nicht all zu viele dran, es sind 7 Haushalte. Aber das ist nicht das Problem.
        Ich hatte einen Stresstest durchgeführt um nachzusehen, ob die neue PFS2.2 immer noch das Problem mit apinger hat, wenn die Leitung ausgelastet ist. (Ergebnis war übrigens Positiv, die CPU-Last stieg nicht durch die Decke durch apinger)

        Dabei hab ich jedenfalls eine ISO heruntergeladen (Windows 10) mittels einem Downloadmanager (DownThemAll) und da stieg die CPU-Last von Squid hauptsächlich an (~20%-30) und die gesamte Last schwankte wie schon erwähnt zwischen 30% und 40 % bei Vollauslastung der 32Mbit Strecke.

        Antivirus hab ich schon wieder abgeschaltet, da es ja noch mehr Performance beansprucht.
        Squidguard hab ich auch schon deaktiviert, dadurch spare ich aber nicht sonderlich viel ein (beim Stresstest)

        Wenn nicht mehr geht, ist es halt so. Mich wundert es nur, das 250 Mbit über Squid+Squidguard mit der APU machbar sein sollen.
        Ich brauch die 200Mbit von KabelDE nicht wirklich, nur den 12Mbit Upload will ich haben  ;D

        [Pfsense 2.4] Supermicro A1SRI-2558F@Atom C2558 4Gb RAM
        [Pfsense 2.4] Jetway NF9D@Atom D2550 + AD3INLAN-G Expansioncard  (3x Intel 82541PI Gigabit Controller)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          Nachtfalke
          last edited by

          Hallo,

          habe leider aktuell nur 6/0.5MBit DSL. Habe den APU1d4 mit 4GB RAM. Nutze pfsense 2.2 mit squid + AntiVirus, squidguard, snort (alle rules, 1 Interface).
          Engpässe an der CPU sehe ich keine. Was mir aufgefallen ist beim speedtest.net, dass die Ausgabe nicht stimmt, wenn man Squid als Proxy nutzt. Ich habe das Gefühl, dass Squid die Daten cached und somit falsche Ergebnisse entstehen.

          Weiterhin würde ich mir die CPU Last bei Tests immer über die CLI und top anschauen. Am Besten noch beide CPU cores dort anzeigen  lassen mit "SHIFT+P" und dann einen Blick drauf werfen, was die "idle" Werte angeht.

          Oben wurde "Double NAT" genannt. Wer das verhindern will, der muss eben schauen, ob er am davorgelagerten Router (FritzBox) stattdessen statische Routen einrichtet. So habe ich ds gemacht um mir das NAT zu sparen. Ob und wieviel Performance ds kostet weiss ich nicht, aber man braucht das NAT in dieser Umgebung auch einfach nicht.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • ?
            Guest
            last edited by

            Hallo zusammen.

            etwas spät aber eventuell ist für jemanden etwas mit dabei.

            Gehäuse:
            Meconet 19" Aluminium Dual Board Gehäuse
            Meconet Desktop Gehäuse Aluminium

            Varia 19" Dual Board Gehäuse
            Alix APU Blende Dual Board Gehäuse

            Embedded Box für AMD APU1D und APU1D4 für WLAN und HDD
            PC Engines APU1D, APU1D4 Embedded Box HDD Mounting Kit
            PC Engines ALIX.Embedded Box DIN Hutschienenhalterung
            PC Engines ALI, APU1D Embedded Box Wand/Bodenhalterung

            PC Engines Enclosure für APU1D Serie mit der Option für Wand- und Bodenmontagewinkel

            Calexium Alix APU WiFi & HDD Case

            Zubehör:
            PC Engines Flash recovery board Link
            PC ENGINES Flash recovery board for apu - lpc1aapu

            PC Engines SATA Daten-/Stromkabel für apu, satacab1
            USB Nullmodem RS232 Adapter Kabel

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              drdoolittle
              last edited by

              Mich würde mal die OpenVPN Performance der APU interessieren. Hat da mal wer Performance- und CPU Last Tests gemacht (BF-CBC, AES-CBC-128, AES-CBC-256)?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                stickybit
                last edited by

                Ich nutze AES-256-CBC und die CPU-Last geht mit einer Verbindung unwensentlich hoch.
                Von 5% im idle auf ca. 15% mit VPN … Also für den Homeuser auch mit mehreren Verbindungen kein Problem.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  drdoolittle
                  last edited by

                  Hört sich schon mal gut an, aber die CPU Auslastung steigt ja proportional zur Geschwindigkeit - wieviel MBit rennen denn über die Verbindung?

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • S
                    stickybit
                    last edited by

                    Mein Hausanschluß ist eine 100Mbit/s VDSL …

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      drdoolittle
                      last edited by

                      Top, da genau mein Szenario :D D.h. ca. 15% bei voller Auslastung 100MBit, das klingt verdammt gut. Habe eine J1900 CPU die bei 100MBit OpenVPN Auslastung gut das doppelte an CPU Auslastung hat… danke für die Info!

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • magicteddyM
                        magicteddy
                        last edited by

                        Moin,

                        ich habe hier gerade 2 APU zu Verfügung und hab mal kurz NetIO bemüht:

                        TCP connection established.
                        Packet size  1k bytes:  3124.17 KByte/s Tx,  3274.43 KByte/s Rx.
                        Packet size  2k bytes:  3115.67 KByte/s Tx,  3267.15 KByte/s Rx.
                        Packet size  4k bytes:  3138.67 KByte/s Tx,  3264.64 KByte/s Rx.
                        Packet size  8k bytes:  3149.33 KByte/s Tx,  3249.66 KByte/s Rx.
                        Packet size 16k bytes:  3157.33 KByte/s Tx,  3277.85 KByte/s Rx.
                        Packet size 32k bytes:  3148.32 KByte/s Tx,  3254.62 KByte/s Rx.
                        Done.
                        
                        

                        2 APU 1d4 per Gbit-LAN verbunden, pfSense 2.2.3, OpenVPN, AES 128 keine Kompression, Snort und Squid deaktiviert.

                        -teddy

                        @Work Lanner FW-7525B pfSense 2.7.2
                        @Home APU.2C4 pfSense 2.7.2
                        @CH APU.1D4 pfSense 2.7.2

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • N
                          neo243
                          last edited by

                          wie ist euer Durchsatz zwischen den Interfaces? Meine APU schafft 60mb/s zwischen Lan1 und Lan2 ist das normal?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • GruensFroeschliG
                            GruensFroeschli
                            last edited by

                            Je nach Regelset.
                            Für meinen Normalgebrauch Zuhause bringe ich ca 450 Mbit/s hin.

                            We do what we must, because we can.

                            Asking questions the smart way: http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • N
                              neo243
                              last edited by

                              bei FreeBSD sind 60 Mbyte/s wohl das Maximum zwischen den Interfaces laut pcengines.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • S
                                slu
                                last edited by

                                Ich hab seit heute eine neu APU1D4 Hardware mit pfSense 2.2.6.
                                Mir ist aufgefallen das die Link LEDs der drei RJ45 Ports nicht gehen (Traffic links geht), jemand eine Idee an was das liegt?

                                pfSense Gold subscription

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • P
                                  pvoigt
                                  last edited by

                                  @slu:

                                  Ich hab seit heute eine neu APU1D4 Hardware mit pfSense 2.2.6.
                                  Mir ist aufgefallen das die Link LEDs der drei RJ45 Ports nicht gehen (Traffic links geht), jemand eine Idee an was das liegt?

                                  Ich habe mir erst vor wenigen Wochen dasselbe Modell angeschafft und pfSense 2.2.26 (amd64, nanoBSD) auf einer mSATA installiert. Ich sehe auch nur Blinken bei Traffic, keine gesonderte Link-Anzeige. Lediglich das WAN-Interface leucht zusätzlich dauerhauft orange (kein GBit).

                                  Peter

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • JeGrJ
                                    JeGr LAYER 8 Moderator
                                    last edited by

                                    Laut Spezifikation sollte die orangene / bernsteinfarbene LED AN sein, wenn Gigabit anliegt, ansonsten aus. Evtl. ist es bei dir genau andersrum?

                                    http://www.pcengines.ch/pdf/apu1.pdf
                                    Seite 9, unten, J24-J26

                                    Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                    If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • S
                                      slu
                                      last edited by

                                      Bevor die pfSense startet ist das tatsächlich so, danach leuchten die LEDs bei 1GB nicht.
                                      100MB muss ich noch testen.

                                      pfSense Gold subscription

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • P
                                        pvoigt
                                        last edited by

                                        Laut Handbuch hast du Recht. Ich habe vor dem Posten nur auf die Rückseite meiner APU1 geschaut und die LEDs beschrieben.

                                        Ich habe das nochmals geprüft und kann auch bestätigen, dass am Switch per LED eine Gigabit-Verbindung angezeigt wird - bei abgeschalteter LED auf APU1-Seite.

                                        Das Startverhalten habe ich nicht so genau geprüft.

                                        Peter

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • S
                                          slu
                                          last edited by

                                          Wenn man ein 100MB Gerät anschließt leuchtet die LED immer, bei 1GB leuchtet die LED nur solange bis der Kernel der pfSense gestartet wird, danach nicht mehr.
                                          Doof, so sieht man überhaupt nicht ob das Gerät läuft…

                                          pfSense Gold subscription

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • JeGrJ
                                            JeGr LAYER 8 Moderator
                                            last edited by

                                            Oha, ist mir persönlich auch noch nie aufgefallen, dass das erst nach dem Durchbooten gesetzt wird… komisch. Evtl. kann man das auch irgendwo einstellen. Danke fürs Testen slu!

                                            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                                            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.