Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    VLan + DHCP + Gateway

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    19 Posts 4 Posters 2.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      chris4916
      last edited by

      @Ahmed_F:

      Ah oui pardon, j'ai oublié de vous spécifier que le PFsense se trouve derrière une freebox qui elle possède la vraie IP publique

      ça ne présente pas de problème

      Donc le WAN prend une IP de la freebox (192.168.1.0/24) et le LAN aussi et la gateway c'est la freebox.

      non, ça ne fonctionne pas !!!  :o

      En gros, toutes les machines sur le réseaux passeront forcément par ma VM (pfsense)

      non, certainement pas. Si la gateway c'est la freebow, je ne vois pas pourquoi ça passerait par pfSense. En plus dans le même segment réseau, ça ne marche pas. Il faut que pfSense soit "traversé"

      Jah Olela Wembo: Les mots se muent en maux quand ils indisposent, agressent ou blessent.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • C
        ccnet
        last edited by

        Donc si le LAN et WAN sont dans le même segment cela ne fonctionnera pas?

        Lan et Wan doivent impérativement être dans des réseaux (au sens ip) différents. Si cette condition n'est pas satisfaite cela ne fonctionnera pas en effet.
        Mettez votre Freebox en pont, vous aurez l'ip publique sur l'interface Wan de Pfsense.

        PS: Lire la doc est une bonne idée : les conditions d'adressage de Pfsense sont précisément décrites.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          chris4916
          last edited by

          En plus commencer avec une VM, ce n'est vraiment pas le plus simple, à mon avis  8)

          Jah Olela Wembo: Les mots se muent en maux quand ils indisposent, agressent ou blessent.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            ccnet
            last edited by

            sachant qu'il s'agit d'une VM. Est-ce que c'est ça qui peut bloquer le réseaux 10.167.88.0 (OPT) pour surfer?

            Utiliser une vm n'est pas la configuration la plus simple en effet. C'est même une mauvaise idée.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              Ahmed_F
              last edited by

              Oui j'avais compris que la VM n'était pas une bonne idée mais je n'ai pas trop le choix..c'était juste pour pouvoir tester et voir le fonctionnement de pfsense, je me suis dit avec un petit réseau ça peut peut être passer.
              Donc si je ne me trompe pas je peux faire ça :

              Passer la freebox en mode "pont" et je récupere l'IP publique sur la WAN
              Supprimer l'interface OPT
              Et utiliser l'interface LAN pour les machines clientes?

              Merci

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                ccnet
                last edited by

                Pour débuter avec une configuration domestique cela ma parait suffisant. Une fois que vous maitrisez cela, vous pouvez utiliser une troisième interface physique (je répète : rien à voir avec le vlan).

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  Ahmed_F
                  last edited by

                  Super.
                  Merci beaucoup pour votre aide.
                  Le but effectivement d'arriver à gérer une dizaine de boitier avec presque la même config! Wan + Lan + Vlan!
                  Mais je vais peut être pas créer des vlan sur le firewall mais plutôt des interfaces dédiés!

                  Merci encore!

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    ccnet
                    last edited by

                    Mais je vais peut être pas créer des vlan sur le firewall mais plutôt des interfaces dédiés!

                    Si vous en avez la possibilité ce sera beaucoup plus simple.
                    Sinon lisez bien ce que j'ai déjà posté sur ce forum pour la création et le support des vlans.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • J
                      jdh
                      last edited by

                      Que tout cela est brouillon !

                      Si WAN est différent de LAN, il FAUT aussi (et c'est INDISPENSABLE) 2 interfaces physiques sur le PC et que celle de WAN soit ABSOLUMENT la seule connecté à la (Free)Box !
                      Bien évidemment, personne ne devra se connecter au wifi de la Box !

                      Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        Ahmed_F
                        last edited by

                        @jdh:

                        Que tout cela est brouillon !

                        Si WAN est différent de LAN, il FAUT aussi (et c'est INDISPENSABLE) 2 interfaces physiques sur le PC et que celle de WAN soit ABSOLUMENT la seule connecté à la (Free)Box !
                        Bien évidemment, personne ne devra se connecter au wifi de la Box !

                        Hahaha je viens justement de faire l'essai….je m'en doutais d'ailleur que ça puisse fonctionner aussi facilement!
                        En passant la freebox en mode bridge je recupere l'IP publique mais impossible d'avoir le net sur le LAN, tout simplement parce que je ne possède qu'un seule interface physique...! J'ai du reset ma freebox pour la récupérer! :D :D
                        Bon du coup ma question : comment puis-je paramètrer pfsense sur ma VM en faisant passer tout le trafic par là...autrement dit le pfsense sera la gateway des machines...
                        Si je laisse la WAN en 192.168.1.28/32 et le LAN en 10.167.88.0/24 en activant le DHCP et avec une seule interface physique...est-ce que ça peut fonctionner?

                        Il faut absolument que j'arrive à faire une petite demo que je puisse convaincre ma direction que ça fonctionne bien... :)

                        Merci

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • C
                          chris4916
                          last edited by

                          @Ahmed_F:

                          Il faut absolument que j'arrive à faire une petite demo que je puisse convaincre ma direction que ça fonctionne bien… :)

                          Il est indispensable, pour faire ta démo et à ton niveau de compétence/connaissance, d'installer un FW sur une machine disposant au moins de 2 interfaces physiques différentes.
                          Tant que tu n'as pas admis ce point, tu risques fort de ne pas y arriver.

                          Ceci étant dit, il est techniquement envisageable, même si c'est, d'un point de vue pare-feu, très étrange et très risqué, de faire une maquette sur la base de ce que tu décris, et ceci n'a rien à voir avec le fait que ton interface internet soit en mode routeur ou gateway.
                          Pour faire simple, je vais rester en mode gateway.

                          Le truc, c'est, sur ton interface physique, de définir 2 interfaces logiques, une pour le WAN, une pour le LAN, chacune dans un plan d'adressage différent et de définir:

                          • l'adresse LAN de pfsense comme la gateway par défaut des machines sur le LAN
                          • l'adresse interne de ton interface internet comme la gateway par defaut de pfSense

                          laisse tomber cette histoire de réseau d'administration: utilise une machine sur le LAN, éventuellement avec une IP fixe mais dans le plan d'adressage LAN

                          Jah Olela Wembo: Les mots se muent en maux quand ils indisposent, agressent ou blessent.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • C
                            ccnet
                            last edited by

                            Je ne peux qu'approuver.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              Ahmed_F
                              last edited by

                              @chris4916:

                              @Ahmed_F:

                              Il faut absolument que j'arrive à faire une petite demo que je puisse convaincre ma direction que ça fonctionne bien… :)

                              Il est indispensable, pour faire ta démo et à ton niveau de compétence/connaissance, d'installer un FW sur une machine disposant au moins de 2 interfaces physiques différentes.
                              Tant que tu n'as pas admis ce point, tu risques fort de ne pas y arriver.

                              Je sais très bien qu'il me fautun FW avec deux interfaces minimum….ça fait plus de 5 ans j'administre des junipers...mais vu que je change de boite..je veux leur presenter un produit bien et pas cher qui fera l'affaire...et ça me permettra aussi de voir autre chose :D

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • C
                                chris4916
                                last edited by

                                @Ahmed_F:

                                Je sais très bien qu'il me fautun FW avec deux interfaces minimum….ça fait plus de 5 ans j'administre des junipers...mais vu que je change de boite..je veux leur presenter un produit bien et pas cher qui fera l'affaire...et ça me permettra aussi de voir autre chose :D

                                Donc tu as la simple et fiable solution: machine à 2 interfaces
                                ou la solution plus compliquée et moins fiable: 2 segments différents sur la même interface physique mais avec l'interface (logique) LAN comme passerelle par défaut.

                                So much easy  ;)

                                Jah Olela Wembo: Les mots se muent en maux quand ils indisposent, agressent ou blessent.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • A
                                  Ahmed_F
                                  last edited by

                                  Yepp I know man!!

                                  Mais le truc c'est que maintenant c'est un labo perso…donc je fais avec les moyens du bord :)
                                  Si jamais j'arrive à faire passer l'achat de 12-13 voire 15 FW pfsense, je vais prendre celui avec 4 ports...et là je peux commencer à profiter pleinement du produit :D

                                  Ceci dit..je viens de finir la mise en place de ma mini infra sur ma vm!! et même mon LAN fonctionne parfaitement! lol..tout ce qu'il faut c'est de la patience!

                                  Merci en tout cas pour votre aide....

                                  Pour info, je reviendrai surement vous embeter encore!! :D :D

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post
                                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.