Виртуалка для pFsense
-
Доброго!
Какую виртуалку посоветуете для pFsense?
В виртуалку кроме pFsense , буду ставить Windows Server 2012 Fundation. -
-
Доброго!
Какую виртуалку посоветуете для pFsense?
В виртуалку кроме pFsense , буду ставить Windows Server 2012 Fundation.+1 Proxmox - https://www.proxmox.com/en/downloads/item/proxmox-ve-4-0-iso-installer-bittorrent
Учтите , что Ваше оборудование (CPU, chipset мат. платы) должно поддерживать вирт-цию.
И она должна быть вкл. в BIOS.P.s. Virtio drivers для Win - https://fedoraproject.org/wiki/Windows_Virtio_Drivers
Важно. Устанавливать proxmox, исп. soft raid - хорошо бы 10-ый. Т.е. минимум 4 одинаковых диска (sata\sas 7200\10000 об\м)
Он заработает и на одном диске, но последствия выхода из строя одного диска Вас не обрадуют.P.s.s. Если что - пишите в ЛС. Помогу чем смогу.
-
А вообще, есть смысл загонять pfSense в виртуалку?
Отдельная железяка для этих целей, мне кажется, надёжнее.
У меня на старых железяках pfSense крутится месяцами без перезагрузок.
А если грохнется сервак с виртуальными машинами - теряешь сразу всё!
Да и винда, думаю, быстрее и надёжнее работать будет на своём железе, чем в виртуалке,
особенно если ещё работает с базами данных. -
если будете ставить Server 2012, то можно использовать стандартный HV
-
@3vs:
А вообще, есть смысл загонять pfSense в виртуалку?
Отдельная железяка для этих целей, мне кажется, надёжнее.
У меня на старых железяках pfSense крутится месяцами без перезагрузок.
А если грохнется сервак с виртуальными машинами - теряешь сразу всё!
Да и винда, думаю, быстрее и надёжнее работать будет на своём железе, чем в виртуалке,
особенно если ещё работает с базами данных.Доброе пожаловать в 2015-ый.
Виртуализация - это реальность более чем. Удобнее и надежнее из того что произошло в IT за последние 10 лет просто нет.
Грохнется сервер? Про бэкапы не слышали, не ? Из бэкапа вирт. машину я восстановлю за 10-15-20-х минут.
Причем вирт. машины можно бэкапить, о ужыс !, не выключая их . А сколько у Вас времени уйдет на разворачивание по-новой, установки ПО и т.д. ? Часы? Дни?Win, как и любая др. современная ОСь, прекрасно себя чувствует в вирт . среде при условии исп. паравирт. драйверов.
Потери производительности - около 1-2 %%.Базы данных ? Так откройте для себя SSD + бэкапы. Это не так дорого - тот же samsung 850 evo не мульон стоит.
И не пишите глупости о том, с чем не имели дело. Иначе получается "Не читал, но осуждаю"
Зы. Руководство Amazon\VmWare\MS etc. просто рыдает.
-
если будете ставить Server 2012, то можно использовать стандартный HV
А как именно ? Чисто как hyper-v или исп. как роль сервера ?
Ответ :
Пока не научат пробрасывать usb в вирт. машину - вообще лучше никак не исп-ть. Позорище.
-
Доброго!
Какую виртуалку посоветуете для pFsense?
В виртуалку кроме pFsense , буду ставить Windows Server 2012 Fundation.если будете ставить Server 2012, то можно использовать стандартный HV
Windows Server 2012 Fundation - не поддерживает виртуализацию! Иначе конечно использовал бы стандартный HV, причем в лицензию обычного Windows Server 2012 как помню входит и лицензия на одну виртуальную ОС!
Сам сервер на аппаратном уровне поддерживает.Всем спасибо, буду пробовать Proxmox.
-
@3vs:
А вообще, есть смысл загонять pfSense в виртуалку?
Отдельная железяка для этих целей, мне кажется, надёжнее.
У меня на старых железяках pfSense крутится месяцами без перезагрузок.
А если грохнется сервак с виртуальными машинами - теряешь сразу всё!
Да и винда, думаю, быстрее и надёжнее работать будет на своём железе, чем в виртуалке,
особенно если ещё работает с базами данных.Доброе пожаловать в 2015-ый.
Виртуализация - это реальность более чем. Удобнее и надежнее из того что произошло в IT за последние 10 лет просто нет.
Грохнется сервер? Про бэкапы не слышали, не ? Из бэкапа вирт. машину я восстановлю за 10-15-20-х минут.
Причем вирт. машины можно бэкапить, о ужыс !, не выключая их . А сколько у Вас времени уйдет на разворачивание по-новой, установки ПО и т.д. ? Часы? Дни?Win, как и любая др. современная ОСь, прекрасно себя чувствует в вирт . среде при условии исп. паравирт. драйверов.
Потери производительности - около 1-2 %%.Базы данных ? Так откройте для себя SSD + бэкапы. Это не так дорого - тот же samsung 850 evo не мульон стоит.
И не пишите глупости о том, с чем не имели дело. Иначе получается "Не читал, но осуждаю"
Зы. Руководство Amazon\VmWare\MS etc. просто рыдает.
Ну вот, сразу тапком! :) :-[
Я и не спорю, просто думаю, каждая железяка должна заниматься своим делом - свич быть свичём, роутер - роутером, сервер сервером.
К сожалению, нам, нищебродам, денег на такое железо не дают, заманчиво было бы окунуться в
мир виртуальной реальности… -
2 3vs
Вовсе нет.
Дело в том, что это недорого.Все CPU AMD даже 5-7 летней давности поддерживают виртуализацию. С чипсетами под них - есть вопросы.
У Intel - почти все имеют поддержку vt-x, но далеко не все - vt-d. Ситуация с чипсетами - аналогичная AMD.
Даже собранная на одном и том же чипсете мат. плата у разных пр-лей может поддерживать vt-x\vt-d, а может - и нет.
Из недорого рекомендую Asrock - они оч. часто вкл. в БИОС поддержку vt-d несмотря на "рекомендации" Intel.P.s. И обновляйте БИОС. Оч. часто эти фичи появляются именно после обновления.
