Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Второй Интернет-провайдер

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    22 Posts 5 Posters 4.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P
      pigbrother
      last edited by

      Вопрос: если установить новый (Быстрый) WAN-интерфейс как Default Gateway, мы точно так-же ставим LAN-rule, как Вы показали, или по-другому ?

      В правиле просто смените шлюз на нужный, медленный, я просто ошибся.

      Какие установки мы должны изменить на NAT:Port Forward ?
      По идее - никакие, ведь в Port Forward вы привязали эти правила к нужному интерфейсу.

      Указание default gateway ничего не меняет, с 2-мя WAN вы работаете в режиме, называемом
      https://en.wikipedia.org/wiki/Policy-based_routing

      Так как 3CX находится в вашей LAN, можно поступить еще проще, изменив правило просто указав как source IP-адрес 3CX

      IPv4 * 10.0.1.40 * * * GW_WAN none

      поставив его выше, чем

      IPv4 * LAN net * * * GW_OPT  none   Default allow LAN to any rule

      Которое будет все остальное пускать через быстрый  OPT

      Я для голосового шлюза использовал именно такой вариант, не оперируя портами вообще.

      Если возможность исп. IAX2 вместо SIP+RTP - используйте её. Один udp-порт для всего намного жизнь облегчает.

      Если можете - последуйте этому совету, правда поддержка нужна и со стороны АТС и со стороны оборудования. Работа зоопарка SIP+RTP  через NAT когда сервер снаружи - тот eще квест.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pigbrother
        last edited by

        P.p.s.  Перевел контору с 3CX на Астериск + freepbx и не жалею.  Готовый дистрибутив - https://www.schmoozecom.com/distro-download.php
        Этот дистрибутив лучше чем, например,  Эласткс или FreePBX?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • F
          factorylan
          last edited by

          Огромное Спасибо, pigbrother  :)

          С портами 3CX возиться мне всё-таки придётся потoму, что 10.0.1.40 это не только 3CX, но и много других сервисов, включая Windows Update…  Я думаю построить LAN-Rule по Вашему совету, только вместо Source-Port "*" поставить "3CX-Ports" Alias.

          IPv4 *    10.0.1.40    *    *    *    WAN    none

          primerno так:

          IPv4 *    10.0.1.40    3CX-Ports    *    *    WAN    none
          IPv4 *    LAN net    *    *    *    OPT_WAN_GW  none        Default allow LAN to any rule

          Люди советовали вообще выключить "Default allow LAN to any rule", а Вы нашли классное применение этому правилу  ;)

          Скажите, а Default Gateway на новом интерфасе надо галочку ставить ?

          Ещё раз СПАСИБО !

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother
            last edited by

            Скажите, а Default Gateway на новом интерфасе надо галочку ставить ?

            Да, тогда все правила, где шлюзом указан default (так в правилах по умолчанию) , будут использовать шлюз этого интерфейса (сам интерфейс)

            Люди советовали вообще выключить "Default allow LAN to any rule"

            Это обычное правило, просто созданное pfsense во время установки. Без него были бы сплошные крики "меня не пускает в интернет"
            Его можно редактировать под свои нужды - менять шлюзы, включать очереди, лимитеры, планировщик  и прочее.

            Раз у вас стало 2 провайдера - подумайте, кстати, нужен ли вам failover, чтобы при аварийном падении быстрого шлюза в работу для всей сети включался медленный. В pfsense это делается парой кликов.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • F
              factorylan
              last edited by

              Теперь похоже, всё ясно

              Попробую настроить

              Огромное СПАСИБО, pigbrother  :) :)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • F
                factorylan
                last edited by

                при аварийном падении быстрого шлюза в работу для всей сети включался медленный.

                Насчёт Failover: насколько мне известно, нужно Gateway Group…

                А как это сделать в нашем случае, если 2 провайдера работают одновременно на разный трафик ?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pigbrother
                  last edited by

                  насколько мне известно, нужно Gateway Group…
                  Да, в группу. Быстрый - tier1, медленный - tier2, группа - Failover

                  А как это сделать в нашем случае, если 2 провайдера работают одновременно на разный трафик ?
                  Ну и что? Мы указали в правиле для SIP конкретный шлюз, только он и будет использоваться.
                  Для Default allow LAN to any rule назначаем шлюзом Failover. И пока  tier1 не упадет, tier2 использоваться не будет.

                  Вообще, в  Gateway Group можно включать\не включать любые шлюзы с разными tier и и использовать разные группы в разных правилах. Можно, например, создать группу SiPFailover с tier, назначенными обратно к Failover и пускать SIP в быстрый интернет если упал медленный. Правда учитывая специфику SIP переключение будет происходить не быстро и придется включить State Killing on Gateway Failure.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • F
                    factorylan
                    last edited by

                    Ещё раз Спасибо, pigbrother  :)

                    Вы - настоящий эксперт по pfSense !

                    А вот я Gateway-Groups никогда не использовал и у меня сразу возникли вопросы:

                    Быстрый - tier1, медленный - tier2, группа - Failover

                    а какой надо ставить Trigger Level для этой Группы ?

                    Ещё вопрос : Новые правила Firewall:Rules: LAN, касающиеся Gateway-Groups,
                    надо ставить ДО всех остальных или В КОНЦЕ списка правил?
                    Я знаю, что правила проверяются сверху-вниз до первого подходящего

                    …и ещё вопрос: State Killing on Gateway Failure – это где такая установка ?

                    Заранее Спасибо за такие полезные советы  :)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • werterW
                      werter
                      last edited by

                      @pigbrother:

                      P.p.s.  Перевел контору с 3CX на Астериск + freepbx и не жалею.  Готовый дистрибутив - https://www.schmoozecom.com/distro-download.php
                      Этот дистрибутив лучше чем, например,  Эласткс или FreePBX?

                      Внимательнее. Это и есть Asterisk+FreePBX.
                      FreePBX - это не отдельный дистриб, а web-интерфейс к Asterisk. Как и Elastix etc.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        pigbrother
                        last edited by

                        Я вовсе не эксперт, просто описываю то, что делал сам.  Многое мне вовсе не знакомо.
                        pfSense - система, где всего несколько страниц основных настроек, причем прекрасно прокомментированных, практически все  пункты любых прочих настроек содержат исчерпывающие рекомендации.

                        а какой надо ставить Trigger Level для этой Группы ?

                        По моему, их названия самоговорящие. When to trigger exclusion of a member -> Member down
                        можете экспериментировать с другими.

                        правила Firewall:Rules: LAN, касающиеся Gateway-Groups,
                        надо ставить ДО всех остальных или В КОНЦЕ списка правил?

                        Правила действуют сверху вниз. Ставите их выше, чем Default allow LAN to any rule.

                        State Killing on Gateway Failure – это где такая установка ?
                        System: Advanced: Miscellaneous
                        Галку нужно снять

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • F
                          factorylan
                          last edited by

                          Большое СПАСИБО, pigbrother

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • P
                            pigbrother
                            last edited by

                            FreePBX - это не отдельный дистриб, а web-интерфейс к Asterisk. Как и Elastix etc.

                            Да, это меня, как, ни странно не открытие.

                            Интересовало отличие
                            FreePBX по вышей ссылке
                            https://www.schmoozecom.com/distro-download.php
                            и FreePBX по этой
                            https://www.freepbx.org

                            Вероятно, у них просто одинаковые названия.

                            Неспешно изучаю варианты. Но ваш выбор для меня многое значит.  ;)

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.