Citrix Xen Server 6.5.0 + pfSense 2.2.4 (VLANs поле Parent interface пустое)
-
Здравствуйте ! Вопрос по-прежнему актуальный, подскажите в каком направлении двигаться ? ((
-
Попробовал развернуть WM на VMware ESXi все работает без проблем, но мне нужно все это заставить работать под Citrix Xen Server 6.5
-
Попробовал развернуть WM на VMware ESXi все работает без проблем, но мне нужно все это заставить работать под Citrix Xen Server 6.5
Скрины настроек сетевых на Xen покажите.
-
Скрины настроек сетевых на Xen
-
Интересует тип сетевой карты , к-ый Вы исп. - паравиртуальный или старый тип (кажется Реалтек) ?
Покажите этот скрин.P.s. Не размещайте скрины на сторонних ресурсах. Они отлично и к постам цепляются.
-
Не хочу показаться глупым, но я понятия не имею как это можно сделать. Обсмотрел все где только можно нечего подобного не нашел (
-
Возможно, что pf 2.2.6 имеет pv-драйвера Xen и по этому определяет сетевые как xn, но не может работать с VLAN-ми на них.
P.s. На втором скрине у Вас не установлены Дополнения для гостевых ОС (Xen\XenServer Tools) для Windows и о полноценной работе вирт. ОС
не может быть и речи. Эмулируемый без XenServer Tools сет. адаптер realtek 8139 - 100 мегабитный всего лишь.
http://www.serverwatch.com/server-tutorials/installing-xenserver-tools-on-windows-8-and-windows-server-2012-virtual-machines.htmlP.p.s. В чем проблема исп. ESXi или KVM (Proxmox), к-ые не имеют таких проблем ? Xen уже не "торт". Меняйте платформу, пока не поздно.
-
А что Xen не умеет сам подавать нужные VLAN гостевые системы?
-
Умеет, но хотелось что бы один интерфейс pfSense работал с несколькими VLAN.
Как его заставить это делать я пока не знаю (( На pfsense 2.0-RC3 все работает как нужно, но хотелось бы посвежей pf использовать. -
На pfsense 2.0-RC3 все работает как нужно
Повторюсь еще раз.
2.2.х видит, что работает на Xen и исп. паравиртуальные драйвера. Видимо в таком режиме он с ВЛАН не работает.
Версии 2.1-2.0 не имеют эти драйвера в ядре и работают с реалтековскими драйверами, к-ые ему Xen подсовывает в таком случае.Повторюсь еще раз 2.
В чем проблема\боязнь и т.д. исп. другой гипервизор ? -
Проблемы как таковой нет использовать другой гипервизор, мне нравиться esxi 6 но для личного проекта он дороговато обходиться как по мне.
Касательно Citrix XenServer здесь скорее упорство докопаться до сути, ну и тот факт что я с него начинал и он мне ближе по духу и вполне меня устраивает вовсем.
-
Проблемы как таковой нет использовать другой гипервизор, мне нравиться esxi 6 но для личного проекта он дороговато обходиться как по мне.
Шта ?? Он же и free есть.
Качаете, смело ставите на флешку (юсб 3.0 от 16 Гб) и в путь. Вы уже и так кучу времени потеряли (как по мне). -
Я подробно не изучал финансовые аспекты esxi 6 Но слышал что большинство плюшек платные. Главный критерий что бы на esxi 6 можно было пробросить целиком контроллер USB, а вместе с ним в “виртуалку” попали и все порты связанные с этим контроллером
-
Я подробно не изучал финансовые аспекты esxi 6 Но слышал что большинство плюшек платные. Главный критерий что бы на esxi 6 можно было пробросить целиком контроллер USB, а вместе с ним в “виртуалку” попали и все порты связанные с этим контроллером
Проброс возможне если :
1. CPU Intel поддерживает vt-d (не путать с vt-x!)
2. Чипсет поодерживает vt-d
3. В БИОС возможно вкл. vt-d
