Auditorias de acceso seguridad Pfsense

javcasta

Hola.

Me he animado y he implementado un script, llamado audita.sh

#!/bin/bash
################################################
# alerta de intento de acceso a GUI de pfSense #
# by @javcasta - Javier Castañón - 2016        #
# --------- https://javcasta.com --------------#
#       dar permiso al script:                 #
#       chmod +777 /scripts/audita.sh           #
################################################
IP="192.168.1.254"
PORT="80"
#Feb 28 00:09:00
MES=`date +%b`
DIA=`date +%d`
HORA=`date +%H`
SALIDA=`clog /var/log/filter.log | grep "$IP" | grep ",$PORT," | grep "block" | grep "$MES $DIA $HORA"`
#SALIDA=`clog /var/log/filter.log | grep "$IP" | grep ",$PORT,"`
echo "Auditando accesos a $IP via puerto $PORT en $MES $DIA $HORA"
echo $SALIDA > /tmp/milog.txt
if [ ! -z "$SALIDA" ]; then
	"$SALIDA" | mail.php -s"accesos a pfSense bloqueados"
  echo .
  echo "Enviando mail"
fi

Para personalizarlo, solo deberia cambiarse el valor de la variable IP y PORT
Se pone en una carpeta /scripts (por ejemplo)
y se le da permisos:

# chmod 777 /scripts/audita.sh

Y se ejecuta

# sh /scripts/audita.sh

Solo quedaria definir un cron que cada hora ejecutara (sh /scripts/audita.sh )

Salu2

tsis

Gracias Señores, veo que la idea era buena y la habeis llevado a cabo a la perfeccion. me pongo con ello

gracias de nuevo y buen finde!!!!

javcasta

Hola.

Comenta como te ha ido cuando lo hagas.
(y soy Sr, mis múltiples personalidades no las uso en el foro :) )

Salu2

tsis

Hola

algo raro pasa, me dice que el sistema es solo lectura, estoy por ssh como root en la carpeta scritps, he intentado crear otro directorio al mismo nivel y me dice lo mismo, inclusive en el tmp

https://forum.pfsense.org/index.php?topic=94900.0

conoces Logwatch? tu crees que se podria instalar en los Pfsense?

javcasta

Hola.

Si estas como root deberias tener permisos totales de lectura/modificación/escritura …

El enlace que pones se refiere a un problema similar pero para un sistema de 32Bits (i386) y para pfSense nanoBSD

Ya sea físico o en virtualización uso pfSense 2.2.6 RELEASE amd64 (sistemas de 64Bits).

Otra circunstancia añadida al nanoBSD es que están diseñados para tener muy poca escritura en disco (sistemas muy reducidos en HW donde el HD suele ser una memoria flash de poca capacidad), por lo que si instalas paquetes como p.e squid suelen tener problemas, en realidad todo aquello que genere logs locales (ergo escrituras en disco local) no seria recomendable.

Respecto a lo de logwatch, hay un paquete en pfSense llamado syslogNG que he leido muy buenos comentarios.
Otra opción es enviar los logs remotamente a un servidor de syslog como Kiwi Syslog Server (hay ver free y cliente windows para este), lo he probado y me ha gustado. Puede que la combinación de syslogNG y Kiwi sea una buena opción.

Salu2

tsis

ya vi el porque, si mi PF es nano en una tarjeta de 4 Gb, la verdad va de lujo ahora esta lentorro de administracion

vi esta opcion que me posibilito hacer tu guia pero no hay correos ni manda nada. me manda los informenes correctamente a diario con lo cual descarto un tema de smtp

no se yo si ponerlo siempre en que pueda escribir en el disco always.

cree el cron y puse el script pero como te comentaba no hace nada de nada, le puse 30 min.

Selección_495.png
Selección_495.png_thumb

javcasta

Hola.

Haz un test email (System: Advanced: Notifications - test email) y mira en el log (Status: System logs: General) que error te da.

Si usas IPs públicas dinámicas (e incluso estáticas) por ejemplo de telefónica, algunos servidores de correo, rechazan aceptar correos por detectar un ratio inusual, …. vamos que te meten en una lista negra :)

"php-fpm[44442]: /system_advanced_notifications.php: Could not send the message to javier@undominio.com – Error: 421-4.7.0 [80.59.69.XXX 15] Our system has detected an unusual rate of"

Salu2

tsis

es lo que te dije en mi anterior post, me llegan todas las mañanas los informes por correo que yo genero con el soft de informes de pfsense, que usa las mismas opciones de mandar correo

son informes de trafico de wan lan etc y carga de cpu, luego descarto todo eso, el enviador de correos va de lujo y lo tengo programado para que me mande los informes a las 7 AM diario

javcasta

Hola

Ah, ok!.

Quita del script la linea:


echo $SALIDA > /tmp/milog.txt

la puse para depurar , crea un fichero en el dir tmp, puede que eso provoque un error

salu2

tsis

comente la linea

de camino mire si habia ficheros con ese nombre en esa ruta y no habia.

esperaremos 30 min :)

javcasta

Hola.

El scripting esta muy bien para ciertas cosas, pero si ya usas el paquete Email Reports…

Añade un Report Commands, tal que ejecute (ver img)

clog /var/log/filter.log | grep ,443, | grep in | grep 192.168.1.254 | grep block

Obtiene el tráfico bloqueado entrante al puerto 443 a la ip 192.168.1.254, si el acceso a tu gui no es https,y es http pon grep ,80, en lugar de grep ,443, . Y en IP la IP que quieras monitorizar (la de tu interfaz, wan, lan, etc)

Salu2

nota: ojo que si en tus reglas del firewall no especificas que conjunto de IPs permitidas que solo puedan acceder a la GUI de tu pfSense no obtendras los intentos de acceso fallidos mediante este método, y despues de esa regla debe haber una regla a continuación que niegue el acceso a todas las demás IPs y deberia ser block, no reject, sino tampoco filtrarias correctamente eso del log (aunque creo que con la default any block, que es transparente, es decir no se ve en las reglas, bastaria).

Otra cosa seria averiguar los intentos fallidos (error de usuario:clave) a la GUI del pfSense desde IPs legitimadas por las reglas del cortafuegos … Lo miro en otro momento :)

reports.png_thumb

tsis

ok

lo del script lo voy quitando y dejo esto habilitado, todo lo que se te ocurra lo voy probando y asi me entero de algo :)

un saludo y gracias

javcasta

Hola.

Era tan simple como filtrar en system.log :)

clog /var/log/system.log | grep "authentication error"
Mar 6 01:10:46 vra1 php-fpm[19196]: /index.php: webConfigurator authentication error for 'admin' from 192.168.88.135

Resumiendo:

Añade un Report Commands en Email Reports, tal que ejecute

clog /var/log/system.log | grep "authentication error"

Salu2

=== añadido ===

Y para monitorizar los accesos exitosos

clog /var/log/system.log | grep "Successful login"

tsis

me funciona , me llegan los intentos acertados desde mi ip

lo que me tiene mosca es que habilito la opcion de escritura del nano ( captura) y todo va bien rapido, pero si la dejo por defecto el PF se ralentiza bastante a la hora de generar eglas sobre todo al aplicar cambios,

sera la opcion de escritura para configurar los PF al principio y luego cambiar a solo lectura? para no cargar mucho la vida de este tipo de memorias

un saludo

Selección_495.png
Selección_495.png_thumb

javcasta

Hola.

Claro, si se evita hacer escritura en discos tipo flash para alargar su ciclo de vida, tendrá que recurrir a la ram, puede que ampliando la ram mejore el rendimiento, pero no tengo experiencia con nanoBSD, no podría asegurarlo.

Salu2

ptt

Esa "lentitud" es algo inherente a ciertas CF….

Busquen posts de cmb, al respecto ;)

https://forum.pfsense.org/index.php?topic=104906.msg584944#msg584944

The slow rw->ro mount times are the same as in recent versions after removal of forcesync patch. For drives that are slow there, keep it permanently rw mounted. Noted here, search forcesync.

https://doc.pfsense.org/index.php?title=2.2.4_New_Features_and_Changes

The forcesync patch for #2401 is still considered harmful to the filesystem and has been kept out. As such, there may be some noticeable slowness with NanoBSD on certain slower disks, especially CF cards and to a lesser extent, SD cards. If this is a problem, the filesystem may be kept read-write on a permanent basis using the option on Diagnostics > NanoBSD. With the other above changes, risk is minimal. We advise replacing the affected CF/SD media by a new, faster card as soon as possible. #4814

tsis

o sea que no pasa nada si la dejo activada segun el ultimo comentario, hasta que saquen algo, parche o algun fix

pues lo dejare en RW si asi va mucho mejor, total esas memorias CF son muy baratas ahora, lo malo es que desaparezcan, en amazon las vi a 6 euros parecidas.

gracias

javcasta

Hola.

Gracias ptt por la info.

Tengo que probar pfsense nanoBSD más a fondo, imagino que para máquinas "old" (o HW muy limitado) con poca ram y cpu "old" y que haga estrictamente de cortafuegos, sin proxy y otros servicios similares, es lo ideal

salu2

tsis

la mia es esta: http://www.pcengines.ch/alix2d13.htm

la tengo hace 3 años y ningún problema, la compre de segunda mano a un aleman en ebay. he llegado a tener uptime de más de 200 dias y esta con radius, entidad certificadora, VPN de acceso remoto, squid y sarg reportes, eso si no le metas ntop o snort. y lo mejor consumo minimo, ( un raton usb de pilas gasta más) :)

javcasta

Hola, tiene buena pinta ese HW, solo no me gusta que sean fastethernet las nics … imagino que habrá HW similar con gigabitethernet y con un procesador algo mejor (dual core a 1GHZ mínimo , 2GB ram... y ya tienes un "maquinón" ) :)

Salu2 y gracias por la info.