PfSense OpenVPN Server + Linux-client

Tano

Вот свежие данные: Клиент ноутбук сони, подключен через вайфай к телефону который раздает инет.
Вот лог подключения этого клиента:
Sun Mar 13 20:36:45 2016 OpenVPN 2.3.10 x86_64-w64-mingw32 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [PKCS11] [IPv6] built on Feb 1 2016
Sun Mar 13 20:36:45 2016 Windows version 6.2 (Windows 8 or greater)
Sun Mar 13 20:36:45 2016 library versions: OpenSSL 1.0.1r 28 Jan 2016, LZO 2.09
Enter Management Password:
Sun Mar 13 20:36:45 2016 Control Channel Authentication: tls-auth using INLINE static key file
Sun Mar 13 20:36:45 2016 UDPv4 link local (bound): [undef]
Sun Mar 13 20:36:45 2016 UDPv4 link remote: [AF_INET]ххх.ххх.ххх.ххх199
Sun Mar 13 20:36:46 2016 [16_VPN_S] Peer Connection Initiated with [AF_INET]ххх.ххх.ххх.ххх:1199
Sun Mar 13 20:36:48 2016 do_ifconfig, tt->ipv6=0, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0
Sun Mar 13 20:36:48 2016 open_tun, tt->ipv6=0
Sun Mar 13 20:36:48 2016 TAP-WIN32 device [Ethernet 2] opened: \.\Global{DAEA41DA-4D2C-46D8-9CF7-73E9ACDAF1B2}.tap
Sun Mar 13 20:36:48 2016 Notified TAP-Windows driver to set a DHCP IP/netmask of 10.0.0.10/255.255.255.252 on interface {DAEA41DA-4D2C-46D8-9CF7-73E9ACDAF1B2} [DHCP-serv: 10.0.0.9, lease-time: 31536000]
Sun Mar 13 20:36:48 2016 Successful ARP Flush on interface [30] {DAEA41DA-4D2C-46D8-9CF7-73E9ACDAF1B2}
Sun Mar 13 20:36:53 2016 Initialization Sequence Completed

Чуть ниже скрины tracert на машину в удаленной сети (это принтер он точно в сети и из главной сети на пинги отвечает) и route print после поднятия ovpn канала.
OVPN клиент на ноуте запущет от имени администратора, сам пользователь то же администратор.
Клиент последний не давно скачан с оф. сайта.
Версия на мой взгляд значение не имеет, поскольку такая же проблема на планшете.
Так же выкладываю текущую конфигурацию Client Specific Overrides этого клиента-16_VPN_C3

![Route print client_sony.PNG](/public/imported_attachments/1/Route print client_sony.PNG)
![Route print client_sony.PNG_thumb](/public/imported_attachments/1/Route print client_sony.PNG_thumb)
![Tracert from client to 87net.PNG](/public/imported_attachments/1/Tracert from client to 87net.PNG)
![Tracert from client to 87net.PNG_thumb](/public/imported_attachments/1/Tracert from client to 87net.PNG_thumb)

CSOverrides_16_VPN_C3-sony.JPG_thumb

Electricshock

Имеем pfSense, на нём OpenVPN сервер (Remote Access TLS/SSL). Имеем клиента на CentOS, он подключен к серверу (tun0-интерфейс) всё ок, пингует, видит. А вот машинки за этим шлюзом на CentOS не видят и не пингуют "серверную" сетку, хотя вроде все правила не запрещают это. Куда копать? Читал, что вроде как нужно уйти с "tun" на "tap", если это шлюз, за которым будут "жить" клиенты, так ли это?
P.S. почему-то на "tap'ax" не работает туннель, т.е. он устанавливается, но пинги не ходят…
Маршруты на клиентском CentOS (шлюзе)


[root@server log]# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
inet_ip            0.0.0.0         255.255.255.252 U     0      0        0 eth0
192.168.100.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth3
10.10.10.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 tun0
192.168.0.0     10.10.10.1      255.255.240.0   UG    0      0        0 tun0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1002   0        0 eth0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1003   0        0 eth3
0.0.0.0         inet_gateway   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Т.е. исходя из этого видно, что сервер "знает" о туннельной сети 192.168.0.0/20 и видит/пингует её, всё ок.

Вот маршруты клиента на Win 7 за этим CentOS сервером:

C:\Users\ПК>route print
===========================================================================
Список интерфейсов
 11...bc 5f f4 60 70 e7 ......Realtek PCIe GBE Family Controller
  1...........................Software Loopback Interface 1
 12...00 00 00 00 00 00 00 e0 Адаптер Microsoft ISATAP
 13...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
===========================================================================

IPv4 таблица маршрута
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза       Интерфейс  Метрика
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.100.1   192.168.100.82     10
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
    192.168.100.0    255.255.255.0         On-link    192.168.100.82    266
   192.168.100.82  255.255.255.255         On-link    192.168.100.82    266
  192.168.100.255  255.255.255.255         On-link    192.168.100.82    266
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link    192.168.100.82    266
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link    192.168.100.82    266
===========================================================================
Постоянные маршруты:
  Отсутствует

IPv6 таблица маршрута
===========================================================================
Активные маршруты:
 Метрика   Сетевой адрес            Шлюз
  1    306 ::1/128                  On-link
 11    266 fe80::/64                On-link
 11    266 fe80::959a:37c9:fa8a:3744/128
                                    On-link
  1    306 ff00::/8                 On-link
 11    266 ff00::/8                 On-link
===========================================================================
Постоянные маршруты:
  Отсутствует

C:\Users\ПК>

И при пинге с клиента хоста за туннелем, например

C:\Users\ПК>ping 192.168.1.58

Обмен пакетами с 192.168.1.58 по с 32 байтами данных:
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.

Видим фигу, в то время, как с самого клиентского CentOS'a:

[root@server log]# ping 192.168.1.58
PING 192.168.1.58 (192.168.1.58) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.58: icmp_seq=1 ttl=127 time=73.0 ms
64 bytes from 192.168.1.58: icmp_seq=2 ttl=127 time=72.8 ms
64 bytes from 192.168.1.58: icmp_seq=3 ttl=127 time=73.1 ms
64 bytes from 192.168.1.58: icmp_seq=4 ttl=127 time=75.2 ms

Где затык?

timon12

Добрый день!

Вот свежие данные: Клиент ноутбук сони, подключен через вайфай к телефону который раздает инет.

Если чесно, я не пользуюсь OpenVPN Client specific overrides.

Для експеримента попробуйте удалить всех юзеров из OpenVPN Client specific overrides, заново экспортировать настройки для подключения и проверить.
(Сначало сделать, чтоб нормально любой клиент мог достучаться в удаленную сеть при подключении по ВПН, а уже потом для каждого клиента определять настройки.)
ВВиду того, что https://doc.pfsense.org/index.php/OpenVPN_multi_purpose_single_server#OpenVPN_Client_specific_overrides

Маршруты из вашего ноута правильные, т.е. конфигурация OpenVPN-сервера для мобильных клиентов правильная. Теперь вопрос настроек и конфигов ПФсенсы.
Покажите еще правила фаервола на LAN, OpenVPN, а также Firewall: NAT: Outbound

werter

2 Tano

Версия на мой взгляд значение не имеет, поскольку такая же проблема на планшете.

О, еще как имеет.

Так же выкладываю текущую конфигурацию Client Specific Overrides этого клиента-16_VPN_C3

Если вашим машинам за сервером (к-ые в сети 192.168.1.0/24) не нужен доступ в сеть за этим Win-клиентом, то Client Specific Overrides
не нужно.
И еще, чтобы дать доступ за win-клиент нужно некоторое шаманство - https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/NatOverWindows2008

1. Enabling IP forwarding Press Windows+R and type:
regedit.exe

Now navigate to the:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters

and set
IpEnableRouter

to 1

И перезагрузить клиента.

timon12

И еще, чтобы дать доступ за win-клиент нужно некоторое шаманство

Верно подмечено!!!!!!

yUb0j31YTbFwzXEVP5bVY28mzePPdVBPLWhwR3GZ.jpg_thumb

Electricshock

tap или tun? Если Site-to-Site?

Tano

@timon12:

Добрый день!

Вот свежие данные: Клиент ноутбук сони, подключен через вайфай к телефону который раздает инет.

Если чесно, я не пользуюсь OpenVPN Client specific overrides.

Для експеримента попробуйте удалить всех юзеров из OpenVPN Client specific overrides, заново экспортировать настройки для подключения и проверить.
(Сначало сделать, чтоб нормально любой клиент мог достучаться в удаленную сеть при подключении по ВПН, а уже потом для каждого клиента определять настройки.)
ВВиду того, что https://doc.pfsense.org/index.php/OpenVPN_multi_purpose_single_server#OpenVPN_Client_specific_overrides

Маршруты из вашего ноута правильные, т.е. конфигурация OpenVPN-сервера для мобильных клиентов правильная. Теперь вопрос настроек и конфигов ПФсенсы.
Покажите еще правила фаервола на LAN, OpenVPN, а также Firewall: NAT: Outbound

Если для клиента не использовать OpenVPN Client specific overrides то как я передам клиенту информацию об удаленной сети, в этом случае клиент получит доступ только в главную сеть, который по сути сейчас и имеет, но у него не появится маршрут в удаленную сеть.
Поэтому в моём случае думаю Client specific overrides придется использовать.
Или на сервере можно прописать удаленную сеть??? как локальную сеть? это будет верно?

Настройки фаервола на LAN, OpenVPN, а также Firewall: NAT: Outbound я выложил в самом начале обсуждения вопроса.

timon12

Или на сервере можно прописать удаленную сеть??? как локальную сеть? это будет верно?

В настроках openvpn сервера для мобильных клиентов (см скрин):
В разделе Tunnel Settings -> IPv4 Local Network/s допишите через запятую в какие сети хотите предоставить доступ аля: 192.168.1.0/24,192.168.12.0/24,192.168.87.0/24. Пускай openvpn сервер сам определяет маршрутизацию.
Для експеримента попробуйте удалить всех юзеров из OpenVPN Client specific overrides, заново экспортировать настройки для подключения и проверить.

В данном случае все клиенты, которые будут подключаться к openvpn для мобильных клиентов будт иметь одинаковые настройки, это имеет смысл для правильной настройки, когда все получиться, тогда делать для каждого клиента OpenVPN Client specific overrides - тем самым нарезая доступы как нравиться.

![Remote Access (SSL_TLS)2.jpg](/public/imported_attachments/1/Remote Access (SSL_TLS)2.jpg)
![Remote Access (SSL_TLS)2.jpg_thumb](/public/imported_attachments/1/Remote Access (SSL_TLS)2.jpg_thumb)

werter

Если для клиента не использовать OpenVPN Client specific overrides то как я передам клиенту информацию об удаленной сети, в этом случае клиент получит доступ только в главную сеть, который по сути сейчас и имеет, но у него не появится маршрут в удаленную сеть.

Вы ошибаетесь. Client specific overrides исп-ся для сети за сервером для доступа к сети за клиентом.
Для доступа к сети за сервером клиенту сервером отдаются марш-ты директивой push route …..;

timon12

Если для клиента не использовать OpenVPN Client specific overrides то как я передам клиенту информацию об удаленной сети

При подключении клиент запрашивает у сервера лист маршрутизации, а сервер ему выдает куда можно ходить клиенту исходя из списка В разделе Tunnel Settings -> IPv4 Local Network/s. Я б не советовал, но у меня таким образом настроенно, и работает все прекрасно.

Суть таковая, клиент подключаеться к ПФ-ке, ПФ-ка выдает клиенту маршруты из "Tunnel Settings -> IPv4 Local Network/s" (смотрим маршрутизацию после подключения впн). Дальше клиент посылает запрос на удаленню сеть .87.0/24, и пакет по таблице идет локально – в тунель впн -- на ПФ-ку (пф-ка уже знает где ваша сеть .0.87/24) -- сново впн тунель в удаленку -- УДАЛЕНКА, А вот будет ли ответ здесь, зависит от того знает ли ваш роутер на удаленке где сеть с которой клиент посылает запрос.
Вот и все шаманство на двух пальцах.

Дело за вами, как плясать с бубном))))))))

Tano

@werter:

Если для клиента не использовать OpenVPN Client specific overrides то как я передам клиенту информацию об удаленной сети, в этом случае клиент получит доступ только в главную сеть, который по сути сейчас и имеет, но у него не появится маршрут в удаленную сеть.

Вы ошибаетесь. Client specific overrides исп-ся для сети за сервером для доступа к сети за клиентом.
Для доступа к сети за сервером клиенту сервером отдаются марш-ты директивой push route …..;

Спасибо за подсказку, я забыл про этот момент.
Сейчас доеду до удобного места и поэкспериментирую.

pigbrother

@Electric^shock:

tap или tun? Если Site-to-Site?

tun - для маршрутизации между разными сетями. tap - объединения сетей в одну L2\Ethernet-сеть, как будто у сетей один свитч.
https://ru.wikipedia.org/wiki/TUN/TAP

Tano

@Tano:

@werter:

Если для клиента не использовать OpenVPN Client specific overrides то как я передам клиенту информацию об удаленной сети, в этом случае клиент получит доступ только в главную сеть, который по сути сейчас и имеет, но у него не появится маршрут в удаленную сеть.

Вы ошибаетесь. Client specific overrides исп-ся для сети за сервером для доступа к сети за клиентом.
Для доступа к сети за сервером клиенту сервером отдаются марш-ты директивой push route …..;

Спасибо за подсказку, я забыл про этот момент.
Сейчас доеду до удобного места и поэкспериментирую.

Общее замечание:
По поводу Client specific overrides я настраивал OPEN VPN режим Remote access SSL/TSL все по этой "ИНСТРУКЦИИ https://forum.pfsense.org/index.php?topic=99694.0"
Там как раз мобильному клиенту (по аналогии с удаленным шлюзом) настраивается Client specific overrides, вот я и посчитал, что основная цель этого раздела для передачи маршрутов, а оказалось, что в действительности все маршруты может дать сервер, и лишь если надо конкретному клиенту создать особые правила, можно/нужно применить Client specific overrides для этого клиента.

В моём случае:
Теперь удалил по вашим советам все Client specific overrides кроме одного, который для роутера, где и нужно обеспечить двухсторониий обмен данными и чтобы все машины за сервером и за роутером могли обмениваться данными друг с другом. Сейчас это реализовано, обмен есть.
Роутер получает инструкцию от сервера и поднимает два маршрута в главную сеть, у меня их две сети LAN, в итоге он впускает и выпускает пакеты из/в главной сети.
При подключении мобильного клиента, он получает все инструкции от сервера, в том числе три маршрута и один из них в сеть …87.0/24, без использования Client specific overrides, однако доступа в удаленную сеть 192.168.87.0/24 нет.
Затык идет на pfsense, он не заворачивает запрос из туннеля openvpn мобильного клиента в туннель между pfsense-роутер.
В FW OPENVPN правило Pv4 * * * * * * none
В FW LAN правило IPv4 * LAN net * 192.168.87.0/24 * * none
Floating ничего нет
WAN открыт нужные порты иначе не было бы соединения.
OutBound WAN 127.0.0.0/8 192.168.1.0/24 192.168.12.0/24 192.168.1.80/32 10.0.0.0/24 10.87.0.0/24 10.12.0.0/24 * * * WAN address * NO

timon12

Главное не бояться экспериментов, так и учимся.
Отлично, ковыряем дальше NAT или Firewall-rules

При подключении мобильного клиента, он получает все инструкции от сервера, в том числе три маршрута и один из них в сеть …87.0/24, без использования Client specific overrides, однако доступа в удаленную сеть 192.168.87.0/24 нет.
Затык идет на pfsense, он не заворачивает запрос из туннеля openvpn мобильного клиента в туннель между pfsense-роутер.
В FW OPENVPN правило Pv4 * * * * * * none
В FW LAN правило IPv4 * LAN net * 192.168.87.0/24 * * none

Обратно же, для понимания в чем затык, предлагаю поставить первым правило
В FW LAN правило IPv4 * * * 192.168.87.0/24 * * none

Делаем трасерт на .87.0\24 с мобильго клиента, ложим скрин на форум.

Если проблема в этом, тогда изменим на (но только тогда)
В FW LAN правило IPv4 * VPN mobile net * 192.168.87.0/24 * * none

Если проблема не решена, пишем на форум и думаем дальше.
И забегая наперед, покажите таблицу маршрутизации вашего удаленного роутера, интересует вопрос, знает ли он, где ваша сеть для мобильных клиентов (в идеале должен знать, когда подключился по впн к ПФ-ке в центральном офисе)

Теперь удалил по вашим советам все Client specific overrides кроме одного, который для роутера

Этот момент смущает немного, но вначале разберемся с заворотом трафика из впн в впн. Там парочка отдельных вопросов.

Tano

timon12
Спасибо за помощь.
Правило было первым, добавил еще два правила с туннелями, как вы предложили, два потому, что у меня два туннеля.
Выложил скрин FW LAN.
Все равно трасерт не проходит, так же как не проходил без этих дополнительных правил.
Скрины во вложении, в том числе и таблица маршрутизации на удаленном роутере.

![Route print client_sony1.PNG](/public/imported_attachments/1/Route print client_sony1.PNG)
![Route print client_sony1.PNG_thumb](/public/imported_attachments/1/Route print client_sony1.PNG_thumb)
![Tracert1 from client to 87net.PNG](/public/imported_attachments/1/Tracert1 from client to 87net.PNG)
![Tracert1 from client to 87net.PNG_thumb](/public/imported_attachments/1/Tracert1 from client to 87net.PNG_thumb)
![Routes-tomato router1.JPG](/public/imported_attachments/1/Routes-tomato router1.JPG)
![Routes-tomato router1.JPG_thumb](/public/imported_attachments/1/Routes-tomato router1.JPG_thumb)
![FW LAN.JPG](/public/imported_attachments/1/FW LAN.JPG)
![FW LAN.JPG_thumb](/public/imported_attachments/1/FW LAN.JPG_thumb)

werter

Последний скрин.
На LAN работают правила, относящиеся только к LAN. Никакие др. запреты\разрешения , касающиеся др. сетей не работают.
Так что всякие там 10.x.x.x и т.д. , если это на virtual ip LAN, работать не будут. Откл. их.

timon12

На LAN работают правила, относящиеся только к LAN.

Тоже верно, но на всякий случай проверить стоило, мое мнение.

Tano!
На скрине Routes-tomato router1.JPG нет маршрута к сети мобильных клиентов, по идее пф-ка должна была выдать томато еще и такой маршрут (при поднятии коннекта между офисами):
Destination Gateway Subnet Metric Inteface

192.168.1.0 10.87.0.5 /24 0 tun11 - этот маршрут у томато есть
10.0.0.0 10.87.0.5 /24 0 tun11 - а вот этого не хватает

Как вариант, можно дописать в настройках "впн-сервера между офисами" Tunnel Settings -> IPv4 Local Network/s - сеть мобильных клиетнов (10.0.0.0\24), или в client cpecific overrides (что менее практично, и для томато я бы тоже удалил настройки в client cpecific overrides)

pigbrother

Потерял сюжетную линию саги pfSense OpenVPN Server + Linux-client.

Возможно - не к месту, но в свое время столкнулся с тем, что OVPN-клиент Микротик при работе c pfSense упорно не получал маршруты в удаленные OpenVPN сети.
Помогло явное указание шлюза в Client Specific Overrides, т.е.
push route "xx.0.3.0 255.255.255.0 10.11.12.1";push route "xx.0.5.0 255.255.255.0 10.11.12.1";
где 10.11.12.1 - "серверный" IP туннеля.

либо статическое прописывание этого шлюза в клиенте.

timon12

pigbrother!
Ход мыслей у вас правильный, а вот где прописывать настройки это уже зависит от того кого с кем надо "скрещивать".
Был и у меня "брачный период pfsense+mikrotik", в итоге mikrotik остался как пограничный шлюз (випиэнами подружились, а вот скорость коннекта с шифрованием не вытащил на минимально необходимую), вопрос решился установкой пф-ки с впнэнами как виртуальную.

pigbrother

Минимально необходимая - это сколько?

Основная нагрузка туннелей у меня - RDP, ему много не надо. Тестировал и передачей больших файлов. Максимально удавалось получать прибл. 15 мегабит, причем узким местом был\есть и слабенький процессор на машине с pfSense.