Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [Hardware] NCA-1010 (Lanner): Unboxing & kleiner Test

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    49 Posts 8 Posters 22.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • jahonixJ
      jahonix
      last edited by

      @JeGr:

      …einmal bis ca. 6,8W hüpfen...
      ...im Mittel auf 5,5-5,6W...
      ...fällt das auch mal auf 5W ab oder geht wieder kurz auf 6W hoch...

      Völlig unerheblich, ob nun 5,5W oder 6,999W. Speziell, da es nicht mit den gerouteten Paketen korreliert ist.
      "<10W im regulären Betrieb" ist völlig in Ordnung und als Aussage mehr als hinreichend. Alles andere ist eh Augenwischerei.

      Danke für's Testen und Posten!

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • JeGrJ
        JeGr LAYER 8 Moderator
        last edited by

        Völlig unerheblich, ob nun 5,5W oder 6,999W.

        Ich wollte nur genau sein ;) Aber ich stimme dir zu, alles was kleiner als 10 Watt im Betrieb ist, ist sparsam genug, zumal in dem kleinen Bereich meist eh Ungenauigkeiten sind.

        Ich musste letztes Jahr Schmunzeln, als ich einen unserer 2HE Server in Nürnberg bei einem bekannten Provider tauschen fuhr und statt dessen eine kleine Doppel-APU 1HE Einheit dabei hatte. Der Kollege vor Ort musste den Stromverbrauch messen (wegen Inklusiv-Verbrauch etc.) und als ich das Strom-Y Kabel angeschlossen hatte meinte er noch, er wolle erst mal eine messen. Als dann beide zusammen irgendwo bei 10-12W herumgeflackert sind, hat er erstmal geweint und danach uns den Stromverbrauch und eine HE aus der Rechnung gestrichen :D -> ~150€ im Monat gespart.

        Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

        If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • jahonixJ
          jahonix
          last edited by

          150,- € im Monat gespart? Das sind pro Jahr 1.800,- € weniger Kosten.
          Ganz ehrlich, da hätte ich schon ein breites Grinsen im Gesicht.

          Schöne Geschichte!

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • JeGrJ
            JeGr LAYER 8 Moderator
            last edited by

            Naja so ne alte Dell 2HE Kiste mit redundantem Netzteil zieht eben schon einiges an Watt(stunden), und da wir die Kisten darauf eh schon technisch woanders hin verschieben konnten, routen wir jetzt nur noch die alten Public IPs durch die APUs zum neuen DC weiter so lange bis die Kisten dann auslaufen (sind eh alt). Somit entfällt Strom- und eine HE Kosten im Rack, das ist schon Einiges :)

            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • jahonixJ
              jahonix
              last edited by

              Hast Du zufällig mal diesen Blog gelesen?
              http://paalijarvi.fi/tgblog/2016/01/24/reviewing-lanner-nca-1010b-fanless-gateway-box-with-intel-nics/
              Interessant ist, dass das Board (DC gemessen) bis zu 5 Watt verbraucht, wobei Netz-seitig bis zu 15W verbraten werden. Entweder hat das original Netzteil einen echt miesen Wirkungsgrad oder da hat jemand einen Messfehler gepostet.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • JeGrJ
                JeGr LAYER 8 Moderator
                last edited by

                Also egal was der Kollege im Blog gemessen hat, ich hab meine Test Lanner immer noch hier - da die ein Kunde abgekauft hat - und bereite die gerade auf einen Einsatz vor und sowohl mein "Nubsi" Messgerät als auch eine PowerLAN Steckdose von AVM (die auch Strom messen kann) schlagen mir so um die 6-7W vor. 12-15 habe ich hier noch nirgends gesehen. Ich hab da keine Ahnung, was der Kollege Finnland da gemessen oder gebastelt hat, vielleicht ist bei seinen etwas gefährlich aussehenden Steckversuchen auch irgendwo noch Verlustleistung mit im Spiel oder was minimal gebrückt gewesen ;)

                Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • jahonixJ
                  jahonix
                  last edited by

                  @JeGr:

                  … etwas gefährlich aussehenden Steckversuchen ...

                  bitte das etwas korrigieren in reichlich.
                  Vermutlich heizt er außerhalb des Bildes damit den Vodka vor…  SCNR

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • magicteddyM
                    magicteddy
                    last edited by

                    Moin,

                    der hat bei seiner Messung einfach den Leistungsfaktor vertorft.
                    Da das vorhandene Netzteil sicherlich Ls (Spulen) und Cs verbaut hat dürfte der Leistungsfaktor ungleich 1 sein.
                    Er hat nicht die Wirkleistung (W) gemessen sondern die Scheinleistung (VA). Scheinleistung (VA) x Leistungsfaktor = Wirkleistung (W)

                    Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsfaktor#Leistungsfaktor_bei_nichtlinearen_Lasten

                    13VA x 0,6 = 7,8W (0,6 geschätzter Leistungsfaktor)

                    Zum Thema gefährlich: Mein Vorturner hat mal einen Meßadpter aus dem abgeschlossenem Schrank in den "nur für Chef zugänglichen Schrank" eingeschlossen, der Adapter hatte halt auf der einen Seite einen Schuko Stecker und auf der anderen Seite einen Eberl Stecker https://de.wikipedia.org/wiki/DIN_56905. Dumm nur das der Eberl Stecker gleichzeitig Stecker und Kupplung sein kann. Wer also torfig an die Arbeit geht befindet sich schnell six feet under. Deshalb nennt man solche Adapter auch Witwenmacher. Ich habe ihn nur Vorwurfsvoll angeschaut und gefragt: "Jetzt muss ich für, einen eventuellen Selbstmord, doch in die Trafostation und eine Mittelspannugszelle aufschließen? Na zum Glück habe ich Schließ- und Schaltberechtigung!"  :P

                    -teddy

                    @Work Lanner FW-7525B pfSense 2.7.2
                    @Home APU.2C4 pfSense 2.7.2
                    @CH APU.1D4 pfSense 2.7.2

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • -flo- 0-
                      -flo- 0
                      last edited by

                      @magicteddy:

                      Zum Thema gefährlich: Mein Vorturner hat mal einen Meßadpter aus dem abgeschlossenem Schrank in den "nur für Chef zugänglichen Schrank" eingeschlossen, der Adapter hatte halt auf der einen Seite einen Schuko Stecker und auf der anderen Seite einen Eberl Stecker https://de.wikipedia.org/wiki/DIN_56905. Dumm nur das der Eberl Stecker gleichzeitig Stecker und Kupplung sein kann.

                      Also etwa sowas, nur noch gefährlicher? Das dürfen nur "echte Männer" benutzen. 8) Die stehen ja laut Grönemeyer "ständig unter Strom". ;D

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • magicteddyM
                        magicteddy
                        last edited by

                        Moin,

                        @-flo-:

                        Also etwa sowas, nur noch gefährlicher? Das dürfen nur "echte Männer" benutzen. 8) Die stehen ja laut Grönemeyer "ständig unter Strom". ;D

                        Hallo? Dein Adapter reicht aber gerade für die Gefährdungsstufe Mädchenpensionat … ;)

                        -teddy

                        @Work Lanner FW-7525B pfSense 2.7.2
                        @Home APU.2C4 pfSense 2.7.2
                        @CH APU.1D4 pfSense 2.7.2

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • M
                          michlschmid
                          last edited by

                          @JeGr:

                          • Hast Du auf der Hardware zufällig auch Suricata ausprobiert?

                          Mich würde interessieren wie die beiden zusammenarbeiten und was da möglich ist.
                          Auf der APU / ALIX ist es ja prinzipiell möglich aber halt auch recht überschaubar (Reload Dauer, Anzahl Regeln, Kein IP Reputation,…)

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • JeGrJ
                            JeGr LAYER 8 Moderator
                            last edited by

                            Hallo Michl,

                            nein dafür war leider beim letzten Durchgang nicht genug Zeit (leider) aber ich versuche immer noch mir später des Jahres ggf. eine für das Home-Office zuzulegen, da ich evtl. auch die Bandbreite erhöhen möchte und dann sehr wahrscheinlich auch mehrere stehende VPN Tunnel brauche. Das macht die Vorgänger Kiste dann nur noch bedingt mit ;)

                            Ich würde aber spekulieren, dass wir uns dann eher im Bereich der APU2 bewegen, nicht bei APU oder gar ALIX.

                            Beste Grüße

                            Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                            If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.