• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login
Netgate Discussion Forum
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login

L2TP+Routes

Scheduled Pinned Locked Moved Russian
9 Posts 4 Posters 2.1k Views
Loading More Posts
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • D
    denvil
    last edited by May 30, 2016, 12:13 PM

    Добрый день, господа.
    Нужна помощь следующего рода:
    Установил на удаленный ESXi PfSense 2.3.1-RELEASE-p1 (amd64), прописал белый статический адрес на интерфейс em0, (в инет ходит прекрасно). На em1 прописал 192.168.1.1/24, настроил DHCP (виртуальные машины адреса получают, наружу ходят). Установил L2TP по мануалю. Клиент (Mikrotik) подключается. но сеть за PfSense не пингуется и не видится.
    Прописал такие вот правила в:

    firewall l2tp

    Rules (Drag to Change Order)
    States	Protocol	Source	Port	Destination	Port	Gateway	Queue	Schedule	Description	Actions
    		0/238 KiB
    IPv4 ICMP	*	*	*	*	*	none	 		    
    		0/202.32 MiB
    IPv4 TCP	*	*	*	*	*	none	 		    
    

    firewall WAN

    Rules (Drag to Change Order)
    States	Protocol	Source	Port	Destination	Port	Gateway	Queue	Schedule	Description	Actions
    		0/12 KiB
    IPv4 UDP	*	*	*	500 (ISAKMP)	*	none	 		    
    		1/214.24 MiB
    IPv4 UDP	*	*	*	1701 (L2TP)	*	none	 		    
    		3/5.87 MiB
    IPv4 TCP	*	*	*	80 (HTTP)	*	none	 		    
    		0/0 B
    IPv4 GRE	*	*	*	*	*	none	 		    
    		1/28 KiB
    IPv4 ICMP	*	*	*	*	*	none	 		    
    		0/124 B
    IPv4 TCP	*	*	192.168.1.11	3389 (MS RDP)	*	none	
    

    firewall floating

    		States	Protocol	Source	Port	Destination	Port	Gateway	Queue	Schedule	Description	Actions
    	 	0/1.02 MiB
    IPv4 TCP	LAN net	*	192.168.33.0/24	*	*	none	 		     
    

    Подскажите пожалуйста куда копать.

    P.S. на микротике маршрут до 192.168.33.0/24 есть. Где прописать маршрут на PfSense не пойму. Ругается на шлюз. Но как сделать шлюз для l2tp тоже не могу понять.

    1 Reply Last reply Reply Quote 0
    • W
      werter
      last edited by May 30, 2016, 12:26 PM May 30, 2016, 12:21 PM

      https://forum.pfsense.org/index.php?topic=72424.0 ,  https://www.youtube.com/watch?v=kkLOj1ILbwE , http://gavioli.net/ipsec-vpn-pfsense-2-1mikrotik-routeros/

      http://forummikrotik.ru/viewtopic.php?t=4370

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        denvil
        last edited by May 30, 2016, 12:37 PM

        Вот только очень бы хотелось обойтись без IPSec

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • W
          werter
          last edited by May 30, 2016, 12:57 PM

          Почему ?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother
            last edited by May 30, 2016, 4:06 PM May 30, 2016, 1:58 PM

            P.S. на микротике маршрут до 192.168.33.0/24 есть. Где прописать маршрут на PfSense не пойму. Ругается на шлюз. Но как сделать шлюз для l2tp тоже не могу понять.

            Маршрут  добавлен вручную или появляется автоматически?
            NAT (Masquerade) на Микротике в 192.168.33.0/24 на интерфейсе L2TP-out создан?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              denvil
              last edited by May 31, 2016, 4:46 AM

              @werter:

              Почему ?

              Потому что нет возможности использовать static ip с обоих сторон :(

              NAT (Masquerade) на Микротике в 192.168.33.0/24 на интерфейсе L2TP-out создан?

              А вот это зачем? При создании l2tp (микрот сервер) ни разу таким не страдал. :)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pigbrother
                last edited by May 31, 2016, 6:31 AM

                При создании l2tp (микрот сервер) ни разу таким не страдал.
                У меня Микротик поднимает L2TP с Керио. Со стороны Керио не могут\не хотят создать маршруты в сеть за Микротиком, приходится NATить.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  smils
                  last edited by May 31, 2016, 11:10 PM

                  @denvil:

                  Потому что нет возможности использовать static ip с обоих сторон :(

                  Для второго хоста зарегистрируйте имя на opendns.
                  Вполне рабочее решение, проблем не было.

                  на мой взгляд IPSec для site-to-site  VPN самый удобный вариант. зачем же отказываться.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • D
                    denvil
                    last edited by Jun 6, 2016, 4:45 AM

                    @smils:

                    @denvil:

                    Потому что нет возможности использовать static ip с обоих сторон :(

                    Для второго хоста зарегистрируйте имя на opendns.
                    Вполне рабочее решение, проблем не было.

                    на мой взгляд IPSec для site-to-site  VPN самый удобный вариант. зачем же отказываться.

                    Тут еще есть момент такой: микрот довольно таки слабый 951 без аппаратного шифрования, и канал 20 мб/сек убьет его проц.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    3 out of 9
                    • First post
                      3/9
                      Last post
                    Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.
                      This community forum collects and processes your personal information.
                      consent.not_received