Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Не работает http 2.3.2-RELEASE

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    17 Posts 5 Posters 2.1k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      randreevich
      last edited by

      всему виной трафик шейпер - кто попадает в лимит, у того интернета нет.
      Раньше все работало.

      1.png
      1.png_thumb
      2.png
      2.png_thumb
      3.png
      3.png_thumb

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        PbIXTOP
        last edited by

        @randreevich:

        всему виной трафик шейпер - кто попадает в лимит, у того интернета нет.
        Раньше все работало.

        Так об этой проблеме давно известно, что transparent proxy не дружит с limiter.
        Как вариант — заставить пользователей ходить на прокси в ручном режиме (прописав на их компьютерах настройки proxy) или ограничивать скорости в самом squid.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • R
          randreevich
          last edited by

          @PbIXTOP:

          @randreevich:

          всему виной трафик шейпер - кто попадает в лимит, у того интернета нет.
          Раньше все работало.

          Так об этой проблеме давно известно, что transparent proxy не дружит с limiter.
          Как вариант — заставить пользователей ходить на прокси в ручном режиме (прописав на их компьютерах настройки proxy) или ограничивать скорости в самом squid.

          Спасибо - не знал, в новой версии могли бы и подправить.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            chenc
            last edited by

            @randreevich:

            Здравствуйте установил 2.3.2-RELEASE -  восстановился с файла. Установил Squid+SquidGuard
            Заходит только на https
            Спасайте.

            Было такое сразу после установки пакетов. Открывались только https сайты. В SquidGuard в Common ACL в правилах был по умолчанию закрыт весь трафик. При этом https работал.

            Разрешил, http заработало. Но остался вопрос: почему https сайты пропускало?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              Разрешил, http заработало. Но остался вопрос: почему https сайты пропускало?

              Доброе
              А чего ему не пропускать-то ? У вас что , при установке сквида + гвард сертификат сразу имеется, для фильтрации https ?
              На свои правила fw на LAN смотрите внимательнее.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                chenc
                last edited by

                @werter:

                Разрешил, http заработало. Но остался вопрос: почему https сайты пропускало?

                Доброе
                А чего ему не пропускать-то ? У вас что , при установке сквида + гвард сертификат сразу имеется, для фильтрации https ?
                На свои правила fw на LAN смотрите внимательнее.

                У вас что , при установке сквида + гвард сертификат сразу имеется, для фильтрации https ?

                Так речь не о контент - фильтре, а об обычной блокировке страниц. Почему бы SquidGuard не блокировать HTTPS страницы без своего сертификата? Разве адреса страниц в HTTPS тоже зашифрованы?

                Правил fw ни каких делал на тот момент, всё стандартом стояло.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • werterW
                  werter
                  last edited by

                  @chenc:

                  Так речь не о контент - фильтре, а об обычной блокировке страниц. Почему бы SquidGuard не блокировать HTTPS страницы без своего сертификата? Разве адреса страниц в HTTPS тоже зашифрованы?

                  Шта ?!

                  Правил fw ни каких делал на тот момент, всё стандартом стояло.

                  Так вы откройте эти правила и посмотрите что там разрешено.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    chenc
                    last edited by

                    @werter:

                    @chenc:

                    Так речь не о контент - фильтре, а об обычной блокировке страниц. Почему бы SquidGuard не блокировать HTTPS страницы без своего сертификата? Разве адреса страниц в HTTPS тоже зашифрованы?

                    Шта ?!

                    Правил fw ни каких делал на тот момент, всё стандартом стояло.

                    Так вы откройте эти правила и посмотрите что там разрешено.

                    Шта ?!

                    Зачем сквидгарду сертификат, если просто требуется закрыть весь HTTPS или отдельные сайты фильтруя именно по URL, а не по содержимому страниц? Какую роль здесь играет сертификат?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • werterW
                      werter
                      last edited by

                      @chenc:

                      Зачем сквидгарду сертификат, если просто требуется закрыть весь HTTPS или отдельные сайты фильтруя именно по URL, а не по содержимому страниц? Какую роль здесь играет сертификат?

                      Мил человек, а кто вам сказал, что сквид (+ гвард) фильтрует содержимое страницы ?
                      Не говорите такое никому. Особенно на будущих собеседованиях.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P
                        PbIXTOP
                        last edited by

                        @randreevich:

                        @PbIXTOP:

                        @randreevich:

                        всему виной трафик шейпер - кто попадает в лимит, у того интернета нет.
                        Раньше все работало.

                        Так об этой проблеме давно известно, что transparent proxy не дружит с limiter.
                        Как вариант — заставить пользователей ходить на прокси в ручном режиме (прописав на их компьютерах настройки proxy) или ограничивать скорости в самом squid.

                        Спасибо - не знал, в новой версии могли бы и подправить.

                        Пока насколько я понимаю это архитектурно не возможно пока. Limiter(dummynet) и nat(pf) живут вместе, но родители у них разные.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • C
                          chenc
                          last edited by

                          @werter:

                          @chenc:

                          Зачем сквидгарду сертификат, если просто требуется закрыть весь HTTPS или отдельные сайты фильтруя именно по URL, а не по содержимому страниц? Какую роль здесь играет сертификат?

                          Мил человек, а кто вам сказал, что сквид (+ гвард) фильтрует содержимое страницы ?
                          Не говорите такое никому. Особенно на будущих собеседованиях.

                          Я как раз и написал, что фильтрует по URL, а не содержимому. По моему что бы просто закрыть https сертификат не нужен.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            randreevich
                            last edited by

                            @PbIXTOP:

                            @randreevich:

                            всему виной трафик шейпер - кто попадает в лимит, у того интернета нет.
                            Раньше все работало.

                            Так об этой проблеме давно известно, что transparent proxy не дружит с limiter.
                            Как вариант — заставить пользователей ходить на прокси в ручном режиме (прописав на их компьютерах настройки proxy) или ограничивать скорости в самом squid.

                            подскажите где и как в сквиде или гуарде ограничивать скорость?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.