VLAN

randreevich

не управляемый свитч не понимает вланы
купите второй упр. свитч.

qshiroe

всмысли не понимает vlan ? Любой не управляемый свитч сможет передать кадр с vlan

Jetberry

всмысли не понимает vlan ? Любой не управляемый свитч сможет передать кадр с vlan

Вообще-то как-бы не любой, а только тот который может пропустить фрейм размером 1522 байта, т.к. 802.1Q добавляет тэг увеличивающий размер фрейма на 4 байта.

qshiroe

это могут 90% свитчей на рынке, да и вопрос не в передаче кадра по сети, а в том как его фильтровать и маршрутизировать на L2 свитче

Jetberry

Из вашего ТЗ не совсем ясно кто будет навешивать vlan-тэги. Сетевая карта терминального устройства или же L2-свитч? Если свитч, то тогда вам нужно 802.1X и RADIUS. И в этом случае есть подводные камни - на HP(например) на одном порту можно держать не более 32 авторизованных клиента. Еще есть вариант использовать ip unnambered. Но в любом случаем вам для маршрутизации нужен либо L3-свитч, либо маршрутизатор (pfSense - подойдёт). Без внятного ТЗ вам вряд ли помогут. Пока что это всё похоже на рассуждения о сферических конях в вакууме.

qshiroe

Теги вешать будет L2 свитч на основе mac

Scodezan

Я всё пытаюсь уловить смысл деления на VLAN непосредственно перед pfsense.
Цель повысить скорость передачи за счёт разделения трафика на несколько линий передачи?
Или цель повысить безопасность сети? Или цель построить лабиринт, чтобы затеряться в нём?

qshiroe

Цель разделить широковещательный трафик и доступ к интернету, но т.к. возможности изменить топологию сети нет, то приходится изобретать велосипед.

Кстати, решение нашел: 802.1X и авторизация по MAC (у cisco технология называется MAB)

Jetberry

ТСу все равно придется заводить виланы в pfSense т.к. рутить то больше нечем. Кстати, безопасность сети будет очень сильно страдать при использовании mac-based vlan и неуправляемых коммутаторов. Вопрос "Зачем?" остается открытым.

qshiroe

Так в PfSense они и созданы и к нему подключен коммутатор

werter

Доброе.
Повторюсь.
Настроить на л2-свитче правило, типа всё что не имеет маков от VLAN200 - присваивать VLAN300. Если такое возможно.
Если и вариант с доп. свитчами (описывал ранее) не подходит, то тогда никак. Не тратьте время.

qshiroe

Так решено ведь, ответ на все вопросы - 802.1x и MAC Authentication Bypass

Можно тему закрывать.

Scodezan

qshiroe, хорошо, если ты знаешь, что делаешь.

А я всё равно не понимаю зачем непосредственно перед pfsense делить трафик на два потока. Никакого преимущества это не даёт.

Scodezan

@qshiroe:

Цель разделить широковещательный трафик и….

В смысле DHCP трафик?