Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Hilfe bei Netzwerk einrichten

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    20 Posts 3 Posters 6.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • V
      viragomann
      last edited by

      Hallo,

      das mit den Gateway hast du wohl ganz richtig recherchiert.

      Ein Gateway wird nur in Subnetzen benötigt, aus welchen du eine Verbindung in andere Netze haben möchtest. Bei deinem WAN-Netz (das zu dem die beiden WAN-IPs gehören ist das nicht der Fall. Die müssen lediglich miteinander kommunizieren können, das ist Bedingung für CARP.

      Die pfSense benötigt grundsätzlich kein Gateway einem bestimmten Interface zugeordnet, viel mehr muss ein Gateway zu einem an einem Interface konfigurierten Subnetz liegen, damit sie weiß, über welches Interface und mit welcher Quell-IP sie mit ihm sprechen kann. Das Subnetz kann auch ein virtuelles sein. In deinem Fall ist es das CARP-WAN-Netz. Das Default Gateway muss also innerhalb dieses Subnetzes liegen, nichts weiter.

      "static DHCP Lease"?? Meinst du "Static Mappings" oder normale DHCP Leases?
      Static Mappings kannst du natürlich in der DHCP Server Konfig. DHCP Leases in Status > DHCP Leases.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        DarkMasta
        last edited by

        Hallo

        Hat fast alles einwandfrei funktioniert, habe zwar noch ein paar Fehler drin gehabt wie z.B. privat network geblockt auf der WAN Schnittstelle was für das CARP auf der WAN Seite nicht gerade von Vorteil war  ;D

        Danke für den Tipp mit den Static Mapping.
        Ich habe den Static Mapping im DHCP Leases gemacht und war der Meinung das dort auch die Möglichkeit sein sollte für den statischen Eintrag wieder zu löschen.
        Konnte ihn aber jetzt über den DHCP Server von dem richtigen Interface entfernen :)

        Bei mir geht immer nach einer gewissen Zeit das Interface mit der pfsync down.
        Ich habe 2x4 Port Intel Netzwerkkarte + 1x2 Port Broadcom onboard bei jeder pfsense installiert.
        Folgende Installation ist identisch bei der Backup pfSense

        LAGG0: igb0,igb1,igb4,igb5 für die VLANs, bzw. LAN Seite
        LAGG1: igb2,igb6 für pfsync
        WAN: ohne Lagg (bge0)

        Das pfsync Interface ist direkt mit einem gekreuztem Kabel an der 2. Firewall angeschlossen.
        Logs steht folgendes:

        
        Jan 26 14:22:32	php-fpm	53991	/rc.linkup: Hotplug event detected for PFSYNC(opt15) static IP (192.168.100.1 )
        Jan 26 14:22:30	check_reload_status		Linkup starting lagg1
        Jan 26 14:22:30	check_reload_status		Linkup starting igb6
        Jan 26 14:22:30	kernel		lagg1: link state changed to DOWN
        Jan 26 14:22:30	kernel		igb6: link state changed to DOWN
        

        Das Problem hatte ich schon mal mit einer älteren pfsense Version.
        Es hilft immer das pfsync Interface abzuschalten und wieder zustarten, danach funktioniert der sync wieder für einige Zeit.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • JeGrJ
          JeGr LAYER 8 Moderator
          last edited by

          Das liest sich komisch, hast du lagg1 mit igb2 und 6 erstellt oder nur mit 2? und ist igb6 ein normales interface für pfSync?

          Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

          If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            DarkMasta
            last edited by

            Sorry
            Ich habe eine LAGG mit igb2 und igb6 erstellt.
            igb2 gehört zu der Netzwerkkarte 1
            igb6 gehört zu der Netzwerkkarte 2
            Beide Karten sind in der selben pfsense Firewall.

            Ich verstehe nicht warum im Log nur steht igb6 down und nimmt danach den ganzen Lagg1 down…die Kommunikation müsste doch über igb2 weitergehen.

            Jetzt bin ich nicht ganz sicher ob ich dich richtig verstehe.
            igb6 gehört zu einer Lagg und ist somit nicht als Interface aufgeschaltet sondern die Lagg an sich ist das Interface.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • JeGrJ
              JeGr LAYER 8 Moderator
              last edited by

              Ich frage nur weil es - eigentlich - nicht wahnsinnig viel Sinn macht das Sync Interface als LAGG zu definieren und da eher Probleme her kommen können als dass es welche löst :)
              Zumindest wurde mir das vom Support mal so kommuniziert, dass es nicht wahnsinnig viel Sinn macht das Sync Interface redundant auszulegen.

              Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

              If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • V
                viragomann
                last edited by

                Ich frage mich auch nach dem Sinn, das Sync auf ein LAGG zu legen.

                Aber grundsätzlich sollte aber igb2 gar nicht down gehen. Zeigt das Log dafür irgendeinen Grund, irgendetwas, das zuvor passiert?
                Das Kabel schon getauscht?

                Die Sache mit den Applegeräten ist ja höchst suspekt. So wie das aussieht, hast du da 5 Geräte und die tauschen andauernd ihre IPs gegenseitig aus???
                Habe mit solchen Dingern keine Erfahrung, bin nicht gerade ein begeisterter Fan der Marke, aber in einem Netzwerk sollten sie sich doch vernünftig verhalten.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  DarkMasta
                  last edited by

                  Habe 10 Ports und dachte warum nicht so viel redundant halten wie es geht  ;D
                  Aber wenn das offiziell mal vom Support kommuniziert wurde, baue ich den Lagg zurück…

                  Ja Kabel schon getauscht, da ich die selben Probleme hatte mit nicht gekreuzten Netzwerkkabeln.
                  Im Log steht leider gar nichts, einfach interface down.

                  Ich halte eben auch nicht so viel von Apple Geräten.
                  Hab das Problem aber entdeckt:
                  https://doc.pfsense.org/index.php/ARP_moved_log_messages

                  Hab mich noch nicht stark in die Materie eingelesen aber bis jetzt bin ich der Meinung, wer auf diese Idee mit diesem Apple Bonjour sleep proxy gekommen ist sollte man ******.
                  Lösung ist wohl wirklich das Log anzupassen, obwohl ich eigentlich gerne informiert wäre, wenn andere Probleme in diesem Bereich auftauchen aber kein Apple Gerät der Grund ist.

                  Gruss

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • V
                    viragomann
                    last edited by

                    'Offizieller Support.'    ;D

                    Die Idee hinter dem Bonjour Sleep Proxy ist ja ganz ganz fein, aber die Umsetzung sehe ich als schweren Missbrauch des ARP Protokolls.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • JeGrJ
                      JeGr LAYER 8 Moderator
                      last edited by

                      'Offizieller Support.'    ;D

                      Jup virago :) Die Antwort kam vom offiziellen pfSense Support. Hatten für einen Kunden explizit angefragt, der ALLES redundant auf mehrere Interfaces auflegen wollte. Sync sogar mit LAGG UND zwei Switchen in H Konfiguration dazwischen augenroll
                      Und da war die Antwort: Nö unnötig, wir machen das auch in den größten Setups mit einem simplen Crosslink auf einem Interface. :)

                      Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                      If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • V
                        viragomann
                        last edited by

                        Alles klar, das hatte ich wohl überlesen und es so als Scherz verstanden. ;)

                        Im Pzinzip auch klar, sollte das Sync-Interface tatsächlich mal ausfallen, passiert normalerweise nicht viel. Im schlimmsten aller Fälle würde HA Einheit zufällig in dieser Zeit ein Failover machen und die States verloren gehen.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          DarkMasta
                          last edited by

                          Konnte leider die Firewall noch nicht umbauen um das Problem mit dem pfsync Interface zu testen.

                          Was mir gestern "erst" aufgefallen ist, dass mein Upload extrem langsam ist.
                          Habe eine 50/50 Leitung und bekomme höchsten 50/15 hin.

                          CPU Auslastung ist sehr niedrig, habe unter System > Advanced > Network folgende Eingenschaften disabled:
                          -Disable hardware TCP segmentation offload
                          -Disable hardware large receive offload
                          -Disable hardware checksum offload

                          Traffic Shaping habe ich bis jetzt nie eingerichtet und auf dem WAN interface habe ich auch schon mit den Duplex Eigenschaften herumgetestet, keine Verbesserung.

                          https://doc.pfsense.org/index.php/Low_Throughput_Troubleshooting

                          Collisionen oder in/out Errors auf dem WAN Interface habe ich auch keine.
                          Was mich ein wenig verwirrt ist das der Downloadspeed einwandfrei ist, nur der Upload nicht.
                          Das kann nicht wirklich eine Interface Fehler sein oder? (Treiber, etc?)

                          Gruss DarkMasta

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.