OpenVPN : problème bande passante (site to site)
-
Merci plutôt à vous deux de prendre sur votre temps pour m’aider ;-)
La fibre dédiée (du second site jusqu’au multiplexeur) fait 1500m, puis ensuite nous sommes sur une fibre « mutualisé-multiplexé » jusqu’à notre premier site (datacenter) (une quinzaine de km max), et après être passé par le DEMUX, va jusqu’à notre baie.
On a des switchs Netgear, j’ai donc pris des modules compatible (fréquence 1510nm) que j’ai eus beaucoup de mal à trouver (obliger de commander en Chine) :
http://www.fs.com/products/52682.html (20km 1000BASE-CWDM SFP 1510nm)
Puis j’ai essayé avec des 100km ce qui n'a rien changé du tout :
http://www.fs.com/products/52696.html (100km 1000BASE-CWDM SFP 1510nm)Nous n’avons aucune perte de paquet sur le lien, j’ai revérifié au niveau des switchs.
Malheureusement on a pas le budget pour des cisco.
Est-il possible que ça coince au niveau du MUX/DEMUX ?
-
Merci plutôt à vous deux de prendre sur votre temps pour m’aider ;-)
La fibre dédiée (du second site jusqu’au multiplexeur) fait 1500m, puis ensuite nous sommes sur une fibre « mutualisé-multiplexé » jusqu’à notre premier site (datacenter) (une quinzaine de km max), et après être passé par le DEMUX, va jusqu’à notre baie.
On a des switchs Netgear, j’ai donc pris des modules compatible (fréquence 1510nm) que j’ai eus beaucoup de mal à trouver (obliger de commander en Chine) :
http://www.fs.com/products/52682.html (20km 1000BASE-CWDM SFP 1510nm)
Puis j’ai essayé avec des 100km ce qui n'a rien changé du tout :
http://www.fs.com/products/52696.html (100km 1000BASE-CWDM SFP 1510nm)Nous n’avons aucune perte de paquet sur le lien, j’ai revérifié au niveau des switchs.
Malheureusement on a pas le budget pour des cisco.
Est-il possible que ça coince au niveau du MUX/DEMUX ?
C'est possible, tu as eu les résultats des tests des fibres apres leurs mise en place ?
Ton prestataire peux également te conseiller des modules qui feront le taf sur le modèle de fibre qu'ils t'ont installé,
Mais bon cela ne résous pas notre soucis de VPN qui devrais au moins être à la même vitesse que ta fibre.
Quels sont tes pings sur un échantillon de 100 via ta fibre en direct ? -
Voilà ce que j'ai :
Entre le site 1 et le mux :
Informations concernant le cableRaccordement : 0
Fabricant du cable : 0
Type de cable : 0
Fabricant de la fibre : 0
Type de fibre : 0
Nombre de fibres : 2
Numéro première fibre : 11
Numéro dernière fibre : 12
Indice de la fibre : 1,465
Coéff. de rétrodiffusion 1310nm (dB) : -79
Coéff. de rétrodiffusion 1550nm (dB) : -81
Nombre de longueurs : 10Informations concernant la mesure
Sens de mesure : O–>E O<--E
Type de réflectomètre : MTS 6000 MTS 6000
N° série du chassis : 20071 20071
Type de module : 8126 LR 8126 LR
N° série du module : 13569 13569Longueurs d'ondes réelle : (nm) 1310 1550
Impulsion : (ns) 100 100
Valeurs des seuils :
Epissure : (dB) 0,15 0,15
Moy. épi. : (dB) 0,15 0,15
Connecteur : (dB) 0,5 0,5
Moy. con. : (dB) 0,5 0,5
Pente : (dB/km) 0,5 0,3
Moy. pente : (dB/km) 0,45 0,28
Seuil écart 1310/1550nm (dB) : 0Entre le site 2 et le mux :
Informations concernant le cableRaccordement : 0
Fabricant du cable : 0
Type de cable : 0
Fabricant de la fibre : 0
Type de fibre : 0
Nombre de fibres : 2
Numéro première fibre : 5
Numéro dernière fibre : 6
Indice de la fibre : 1,4675
Coéff. de rétrodiffusion 1310nm (dB) : -79
Coéff. de rétrodiffusion 1550nm (dB) : -81
Nombre de longueurs : 6Informations concernant la mesure
Sens de mesure : O-->E O<--E
Type de réflectomètre : MTS 6000 MTS 6000
N° série du chassis : 20071 20071
Type de module : 8126 LR 8126 LR
N° série du module : 13569 13569Longueurs d'ondes réelle : (nm) 1310 1550
Impulsion : (ns) 100 100
Valeurs des seuils :
Epissure : (dB) 0,15 0,15
Moy. épi. : (dB) 0,15 0,15
Connecteur : (dB) 0,5 0,5
Moy. con. : (dB) 0,5 0,5
Pente : (dB/km) 0,36 0,25
Moy. pente : (dB/km) 0,36 0,25
Seuil écart 1310/1550nm (dB) : 0Pour les pings (entre routeurs sans passer par le vpn) voici les résultats :
--- 192.168.99.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.184/0.217/0.362/0.026 msLa liaison fibre fait 10,5km.
-
Pour compléter la partie lien fibre, j'arrive à tirer pleinement de mes modules via 4 connexions simultanées en UDP (sans connexion VPN) :
iperf -c 192.168.99.1 -p 5002 -b 1000M -P 4
WARNING: option -b implies udp testing
–----------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.99.1, UDP port 5002
Sending 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 56.0 KByte (default)[ 6] local 192.168.99.2 port 32816 connected with 192.168.99.1 port 5002
[ 5] local 192.168.99.2 port 52159 connected with 192.168.99.1 port 5002
[ 4] local 192.168.99.2 port 42634 connected with 192.168.99.1 port 5002
[ 3] local 192.168.99.2 port 46886 connected with 192.168.99.1 port 5002
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 6] 0.0-10.0 sec 309 MBytes 259 Mbits/sec
[ 6] Sent 659412 datagrams
[ 5] 0.0-10.0 sec 290 MBytes 244 Mbits/sec
[ 5] Sent 659034 datagrams
[ 4] 0.0-10.0 sec 290 MBytes 243 Mbits/sec
[ 4] Sent 658616 datagrams
[ 3] 0.0-10.0 sec 299 MBytes 250 Mbits/sec
[ 3] Sent 658709 datagrams
[SUM] 0.0-10.0 sec 1.16 GBytes 997 Mbits/secEt avec une seule j'atteins 780Mbits/sec
-
Salut Dodo25, merci pour ce retour bien fournis,
Déja maintenant tu peux acter que ta fibre est impeccable, le débit est plus que correct pour du mux et tu n'a aucune perte de paquet.
Donc les modules SFP font le taf (rapport qualité prix c'est top !)Concernant les tests iperf, peux tu me dire à quel niveau ils ont été effectué,
PC Site 1 -> Swicth site 1> Fibre noire ->Switch site 2 -> PC Site 2
Ou
PFsense site 1(Via le package iperf) -> Switch site 1 -> Fibre noire -> Switch Site 2 -> PFsense site 2 (via le package iperf)
Ou encore
PFsense site 1(Via le package iperf) -> Switch site 1 -> Fibre noire -> Switch Site 2 -> PC site 2 ?
Quel débit tu as si tu dialogue entre 2 LAN séparé par ton pfsense ?
Quel débit tu obtiens si tu désactive la partie cryptage de ton VPN ?
Bien à toi.PS : je suis en train de comparer ma configuration pfsense et openVPN avec la mienne, pour info j'ai 20 Mo/s en roadwarrior (via l'internet),
Mais j'avais un peu le même problème que toi, j'avais seulement 35 Mo/s entre 2 LAN, et je me suis aperçu ensuite que c'etait l'intel ATOM qui limitait, mais c'etait les vieux (Lanner LEC-2126 avec IntelAtom
Dual Core D510 1.66 GHz).
-
Salut,
Oui c'est déjà ça ;)
Les tests ont été réalisés via:
PFsense site 1(Via le package iperf) -> Switch site 1 -> Fibre noire -> Switch Site 2 -> PFsense site 2 (via le package iperf)Entre 2 PC sur le LAN je n'ai pas testé avec iperf, mais avec du transfert de fichier entre deux Windows,
Je suis à 28Mo/s (~220Mbps).
Sans cryptage je suis dans les 60Mo/s (~480Mbps).En utilisant iperf3 entre les 2PC
(PC1(Via le package iperf3) -> PFsense site 1 -> Switch site 1 -> Fibre noire -> Switch Site 2 -> PFsense site 2 -> PC2 (via le package iperf3)),
j'obtient aussi 220Mbps en moyenne même avec 4 connexion simultanées.Ce serait étonnant que le CPU limite dans mon cas vu son usage (~20%) non ?
-
Salut,
Oui c'est déjà ça ;)
Les tests ont été réalisés via:
PFsense site 1(Via le package iperf) -> Switch site 1 -> Fibre noire -> Switch Site 2 -> PFsense site 2 (via le package iperf)Entre 2 PC sur le LAN je n'ai pas testé avec iperf, mais avec du transfert de fichier entre deux Windows,
Je suis à 28Mo/s (~220Mbps).
Sans cryptage je suis dans les 60Mo/s (~480Mbps).En utilisant iperf3 entre les 2PC
(PC1(Via le package iperf3) -> PFsense site 1 -> Switch site 1 -> Fibre noire -> Switch Site 2 -> PFsense site 2 -> PC2 (via le package iperf3)),
j'obtient aussi 220Mbps en moyenne même avec 4 connexion simultanées.Ce serait étonnant que le CPU limite dans mon cas vu son usage (~20%) non ?
Salut dodo,
Si t' as obtenu les résultat précédent (778 et 997) entre les 2 sense, ton problème n'est pas hardware,
Pour la partie VPN, essaye d'utilisé un cryptage moins fort pour voir si ton débit augmente sensiblement,
Pour la partie partage de fichier, vérifie que tes règles ne soit pas trop lourde et ne se chevauche pas.
Dans tout les cas pense à faire des backups avant de touché les réglages, et fais le hors horaires de prod ;)Pour la limitation du CPU si tu as 4 coeur c'est pas étonnant, mon pfsense perso est sur un core 2 duo, et depuis qu'il remplace ma livebox je suis passé de 987 mb/s à 680, et mon proc reste bloqué à 45-50 %, en contre partie, mon dhcp ne plante plus, ma box ne redemarre plus 10 fois par jours etc ^^
Bon courage et tiens nous au courant de tes tests et résultats.
-
Les performances avec OpenVPN seront en général deux fois moindre qu'avec IPSec: OpenVPN tournant en espace utilisateur et IPSec en noyaux.
De plus l'algorithme de chiffrage le plus efficace a utiliser lorsque la CPU supporte AESNI est un algo AEAD style AES-GCM.
La différence entre 128 ou 256 bits étant mineure avec AESNI.
Vous trouverez ici quelques bench IPSec vs OpenVPN sur différents matériel: 4 cœurs Xeon suffisent pour chiffrer 1Gb/s en IPSec AES-GCM, donc… je n'ai pas testé, mais avec 8 cœurs Atom on devrai approcher cette valeur. -
Bonjour,
Essayez en rajoutant dans les paramètres avancés client et serveur :tun-mtu 6000;
mssfix 0;
fragment 0;Il convient de renseigner également dans le configuration WAN MTU 1500 et MSS 1400
-
Pour avancé, j'ai contacté le support technique fin janvier, ils m'ont fait tester quelques manipulations tel que trixbox tu le décris, cependant malgré tout, je n'ai jamais réussi à dépasser les 250Mbps.
J'ai donc envoyé ma configuration pour qu'ils la test de leur côté, et leurs tests se sont conclus avec les mêmes résultats sur le même matériel.
Pour l'instant aucun pilote FreeBSD n'existe, permettant d'utiliser l'accélération matériel sur ces routeurs, c'est pour cela que les résultats sont si bas.
J'avais fait des essais avec IPsec, j'était dans les mêmes eaux.
En attente de mieux … :(
En tout cas merci, pour votre temps ;) -
This post is deleted! -
This post is deleted! -
This post is deleted! -
This post is deleted! -
S stephenw10 locked this topic on