Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Платформа 1U

    Russian
    3
    5
    972
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • I
      Ilyuha
      last edited by

      Кто-нибудь собирал/подбирал стоечную платформу 1U, аналог офф предложения SG-8860 1U? Смотрел в сторону SG-8860 1U, но видимо из-за слабого процессора он поддерживает OpenVPN на скорости максимум 100МБит, а IPSec до 500МБит, что для меня не приемлемо, нужно около гигабита. Соответственно хочу собрать одноюнитовое решение на нормальном процессоре, с множеством сетевых интерфейсов. Может посоветуете некое шасси либо платформу, в идеале чтоб еще и коммутация на лицевой панели была.

      upd: Пока ничего более интересного чем решения Supermicro не нашёл:
      1. https://www.supermicro.com/products/chassis/1U/505/SC505-203B
      2. https://www.supermicro.com/products/chassis/1U/503/SC503-200B

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pigbrother
        last edited by

        По поводу гигабита через Open VPN недавно была ветка,
        https://forum.pfsense.org/index.php?topic=120551.0

        товарищ на довольно мощном железе гигабита так и не достиг.
        Вот его результаты в Мегабайтах\сек :
        OVPN:
        Без шифрования - 75-79 МБ/c
        AES-128-CBC - 70-72 МБ/c
        AES-128-GCM - 75-76 МБ/c
        AES-256-CBC - сначала 68-70 МБ/c, через пару минут упала до 62-63 и больше не поднялась
        AES-256-GCM - 72-74 МБ/c

        Предположу, что любая платформа на Celeron, включая SG-8860 1U вам будет недостаточна, Open VPN - однопоточный и ему важна производительность одного ядра.
        Варианты поднятия нескольких экземпляров Open VPN с балансировкой нагрузки возможны, но это на любителя.

        С выходом  Open VPN 2.4  (приведенные выше цифры - с 2.4) появилась поддержка аппаратного ускорения AES-NI в современных процессорах, но, судя по встреченным мной тестам, значительного роста производительности она пока не дает.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • werterW
          werter
          last edited by

          Доброе

          что для меня не приемлемо, нужно около гигабита

          Зачем так много ? И кто из провайдеров вам даст гарантировано такую скорость ?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother
            last edited by

            @werter:

            Доброе

            что для меня не приемлемо, нужно около гигабита

            Зачем так много ? И кто из провайдеров вам даст гарантировано такую скорость ?

            Вы будете смеяться, но, например, мой провайдер в пределах своей сети дает почти гигабит, а в рамках пиринга с местными провайдерами - сотни мегабит.
            Т.е. вариант"гигабитного" линка между офисами в моем случае вполне осуществим, хотя мне и не нужен.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • I
              Ilyuha
              last edited by

              @pigbrother:

              мой провайдер в пределах своей сети дает почти гигабит

              Аналогично, в будущем планируем на гарантированный гигабит перейти.
              @werter:

              Зачем так много ?

              FullHD медиа гоняем между офисов.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • First post
                Last post
              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.