Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Белый IP (VIP) на машину в LAN

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    38 Posts 6 Posters 3.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • werterW
      werter
      last edited by

      Думаю, что это лишнее - добавлять физ. карты.
      Попробуйте все внимательно сделать с нуля по инс-ции с этого форума от rubic.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • I
        ivanscm
        last edited by

        @werter:

        Думаю, что это лишнее - добавлять физ. карты.
        Попробуйте все внимательно сделать с нуля по инс-ции с этого форума от rubic.

        в моем случае инструкция не сработала

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • werterW
          werter
          last edited by

          Удалил VIP записи и почистил NAT

          1. NAT в этом случае вообще не нужен был.
          2. Попробуйте маску сети /32 для вирт. ip.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • I
            ivanscm
            last edited by

            @werter:

            Удалил VIP записи и почистил NAT

            1. NAT в этом случае вообще не нужен был.
            2. Попробуйте маску сети /32 для вирт. ip.

            система пишет недопустимый ip

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • I
              ivanscm
              last edited by

              У меня 6 белых IP от провайдера. дал он их с данными шлюза и маской 27. Нужно назначить их виртуальным машинам под LAN.

              Пробовал по инструкции выше, пробовал с картами. Ничего не работает, форумчане прошу помощи. Если нужно - могу дать доступ teamviewer.

              Тут похожая тема, и у ТС все работает.
              https://community.spiceworks.com/topic/173515-adding-to-a-pfsense-which-is-acting-as-a-transparent-firewall-a-dmz

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • B
                bill_open
                last edited by

                Возможно провайдер дал все ip в влан1. Тогда по рекомендациям уважаемого rubic:

                ““Вам нужно вот что: сделать еще один интерфейс (не важно как вы этого добьетесь - вставите в pfSense еще одну сетевую карту и соедините ее отдельным кабелем с арендатором, или на существующей карте LAN сделаете VLAN и настроите свитч так, чтобы арендатор был в этом VLAN'е). Затем взять 4 IP, которые вам даст провайдер (скажем, x.x.x.32, x.x.x.33, x.x.x.34 и x.x.x.35), назначить второй из них (x.x.x.33) новому интерфейсу pfSense, третий (x.x.x.34) - компу арендатора, маска подсети и там и там: 255.255.255.252 (т.е. /30). Назначить шлюзом на компе арендатора адрес нового интерфейса pfSense (x.x.x.33) и настроить firewall (никакого NAT не надо, если есть - убрать!). Это - все!””

                Значения ставьте свои.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • I
                  ivanscm
                  last edited by

                  @bill_open:

                  Возможно провайдер дал все ip в влан1.

                  нет, не vlan.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    PbIXTOP
                    last edited by

                    Если вам провайдер выделил целую подсеть, можно спокойно воспользоваться Proxy-Arp, а если провайдер в добавок использует IPoE подключение, то на самом PF можно даже не оставлять IP из выданной подсети.
                    На Wan интерфейсе — добавляете все ваши выданные IP в ProxyArp.
                    На LAN интерфейсе — IP шлюза провайдера в ProxyArp, и статические маршруты /32 на интерфейс до выданных IP.(делал это на pf 2.1, а он не разрешал держать 2-е одинаковые подсети на разных интерфейсах почему-то)
                    Ну и накрайний случай никто не мешает настраивать серверы с Classless маршрутизацией.
                    В такой конфигурации я клиентам предоставлял реальники от провайдера очень долго, потом просто договорился с провайдером о маршрутизации реальной подсети.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • I
                      ivanscm
                      last edited by

                      @PbIXTOP:

                      Если вам провайдер выделил целую подсеть, можно спокойно воспользоваться Proxy-Arp, а если провайдер в добавок использует IPoE подключение, то на самом PF можно даже не оставлять IP из выданной подсети.
                      На Wan интерфейсе — добавляете все ваши выданные IP в ProxyArp.
                      На LAN интерфейсе — IP шлюза провайдера в ProxyArp, и статические маршруты /32 на интерфейс до выданных IP.(делал это на pf 2.1, а он не разрешал держать 2-е одинаковые подсети на разных интерфейсах почему-то)
                      Ну и накрайний случай никто не мешает настраивать серверы с Classless маршрутизацией.
                      В такой конфигурации я клиентам предоставлял реальники от провайдера очень долго, потом просто договорился с провайдером о маршрутизации реальной подсети.

                      спасибо за ответ. подсеть для меня дорого. как понять, с этой маской (27) у меня подсеть или как? )

                      вот тут аналогичная проблема https://forum.pfsense.org/index.php?topic=16245.0

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • I
                        ivanscm
                        last edited by

                        @PbIXTOP:

                        статические маршруты /32 на интерфейс до выданных IP.

                        что это значит?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • I
                          ivanscm
                          last edited by

                          Благодаря товарищу PbIXTOP все получилось, нужно было только правила прописать

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • werterW
                            werter
                            last edited by

                            Т.е. все же оставили доп. физ. сетевые в итоге ?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • I
                              ivanscm
                              last edited by

                              @werter:

                              Т.е. все же оставили доп. физ. сетевые в итоге ?

                              Нет, отключил их. Обошелся одной на LAN

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • werterW
                                werter
                                last edited by

                                По старой инс-ции или с NAT 1:1 ?

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • P
                                  PbIXTOP
                                  last edited by

                                  @werter:

                                  По старой инс-ции или с NAT 1:1 ?

                                  Обошлись ProxyArp на WAN и LAN и статическим маршрутами на LAN  интерфейсе.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • P
                                    pigbrother
                                    last edited by

                                    А сделайте, пожалуйста, краткий мануальчик. Тема, может быть, и не сильно популярная, но нужная.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • B
                                      bill_open
                                      last edited by

                                      Поддерживаю. Нужный мануал получиться может.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post
                                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.