Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Problème avec des interfaces virtuelles CARP

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    11 Posts 4 Posters 1.1k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • L
      leverrid
      last edited by

      Bonjour,

      alors voilà je ne suis lancer depuis quelque temps dans la construction d'un cluster de PF et j'ai trouvé les documentations nécessaires sur le net.

      Cependant lorsque depuis un client je teste un ping vers mon IP virtuelle j'ai toujours délais d'attente dépassé :/ et de avec les deux interfaces virtuelles (LAN et WAN).

      Je joins un schéma pour présenter la structure.

      J'ai ajouter des règles de filtrage autorisant tout les trafics et ce sur toutes mes interfaces LAN et WAN.

      Je ne sais pas si le problème est courant mais là je n'arrive pas à identifier la cause du problème, pourtant je suis persuadé que c'est un soucis hyper basique…

      Si je n'ai pas était assez clair, je me ferais une joie d'apporter des détails sur ma maquette.

      Merci d'avance bonne soirée.

      http://leverrier.eu/Capture.PNG

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • TataveT
        Tatave
        last edited by

        salut salut

        En premier lieu

        https://forum.pfsense.org/index.php?topic=79600.0

        En second lieu

        https://forum.pfsense.org/index.php?topic=124510.0

        Cordialement.

        aider, bien sûre que oui
        assister, évidement non !!!

        donner à manger à un homme, ne lui permettra que de survivre qu'un temps.
        apprendre à un homme comment cuisiner, il sera vivre.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          chris4916
          last edited by

          @leverrid:

          J'ai ajouter des règles de filtrage autorisant tout les trafics et ce sur toutes mes interfaces LAN et WAN.
          …/...
          Si je n'ai pas était assez clair, je me ferais une joie d'apporter des détails sur ma maquette.

          ce que tu devrais décrire plus en détail, c'est les règles de FW que tu as mis en place

          Jah Olela Wembo: Les mots se muent en maux quand ils indisposent, agressent ou blessent.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            ccnet
            last edited by

            Comment est le masque du client servant au test ? Poster la définition de l'adresse carp pourrait être utile.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • L
              leverrid
              last edited by

              @Tatave:

              salut salut

              En premier lieu

              https://forum.pfsense.org/index.php?topic=79600.0

              En second lieu

              https://forum.pfsense.org/index.php?topic=124510.0

              Cordialement.

              Oups désolé, j'avoue ne pas avoir lu ces topics, sorry ^^

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • L
                leverrid
                last edited by

                Contexte : milieu pro/asso/perso, niveau expertise de l'administrateur, age de la solution firewall (est ce nouveau ou pour test ou pour évolution)
                                Maquette réaliser dans le cadre de mon épreuve de BTS SIO SISR.
                                Niveau d'expertise : débutant

                Besoin : Garantir la haute disponibilité de plusieurs réseaux (LAN, WAN, DMZ,WIFI)

                Schéma : http://leverrier.eu/Schema_cluster_pfsense_E4.PNG

                Règles Firewall : http://leverrier.eu/Rules.png

                Question : Lorsque depuis un client je teste un ping vers mon IP virtuelle j'ai toujours délais d'attente dépassé :/ et ce avec les toutes les interfaces virtuelles (LAN, WAN, DMZ, WI-FI).

                Logs et tests : J'ai testé des "ping" vers toutes mes interfaces physiques et elle répondent toutes, j'ai ajouté des règles de filtrage qui autorise tous le traffic sur les interfaces LAN, WAN, SYNC. (Les règles sont jointes un peu plus haut).

                Voilà clairement là je sèche, pourtant je suis convaincue que le problème est bénins mais je n'arrive pas le trouver :/

                Pour monté mon cluster j'ai suivie ce Tutorial : http://www.supinfo.com/articles/single/3616-haute-disponibilite-routeurs-pfsense

                Merci d'avance :)

                Bonne journée

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • TataveT
                  Tatave
                  last edited by

                  salut salut

                  Le tuto que vous citez est bien une base de départ sauf que dans ce cluster il manque quelques bouts

                  • dans la partie nat coté outbount dire que c'est l'ipv wan qui sert de gateway pour sortir vers votre point de sortie apres le pf vu extérieur.
                  • dans la partie rule pour chaque interface interne (wifi lan dmz) qui va où et qui passe par où, ou ne vas pas.

                  exemple
                  – le lan go partout
                  -- le wifi go partout sauf vers ???
                  -- la dz go que vers x ou y via le port1 port2
                  -- la dz ne peux pas aller vers lan et ou wifi sauf pour sur port/proto 1 2
                  -- le wan go vers dz que via port/proto 1 2 et ailleurs = interdit

                  Mais tout ca passe par ipv de chaque segment.
                  Mon tuto est monté avec un double wan, retirer les rules et nat d'un des wan et vous aurez un cluster multi segments fonctionnel.
                  pensez aussi au paramètre des dhcp pour votre lan et wifi à configurer de telle sorte que c'est la aussi ipv qui va servir de passerelle pour lan et wifi.

                  Votre projet est intéressant mais il manque des notions et ou des points technique dans votre montage.
                  vous trouvez aussi des questions même ici dans la section FR sur le paramétrage dhcp en cluster pour wifi/lan/dmz même avec des version plus anciennes qu'actuellement mais le principe reste valable.

                  Cordialement.
                  reprenez votre paramétrage contrôlez point par point, étape par étape.

                  aider, bien sûre que oui
                  assister, évidement non !!!

                  donner à manger à un homme, ne lui permettra que de survivre qu'un temps.
                  apprendre à un homme comment cuisiner, il sera vivre.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • L
                    leverrid
                    last edited by

                    Attention déterrage ^^

                    Re bonjour tout le monde,

                    Désolé pour cette petite absence, j'ai était pris par la préparation de mon BTS Blanc, la c'est bon je suis concentré à 100% sur ce cluster ^^

                    Alors si j'ai bien compris il ne me manque que le NAT ?

                    La syncro entre les deux PF fonctionne parfaitement mais lorsque que je bascule mes clients avec l'IP CARP en tant que passerelle c'est mort je ne sort plus nul part …

                    Voilà merci :)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      ccnet
                      last edited by

                      Le nat n'a rien à voir avec votre problème. Et comme vous ne répondez pas aux questions que l'on vous pose pour tenter un diagnostique ….

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • L
                        leverrid
                        last edited by

                        Quel question, celle avec le masque ?

                        Il est évidement en /29 (255.255.255.248)

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • C
                          ccnet
                          last edited by

                          Et la configuration de l'interface carp …

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.