Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Не могу настроить Virtual IP

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    19 Posts 5 Posters 2.8k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S Offline
      Scodezan
      last edited by

      Смысл CARP в том чтобы никто из рядовых пользователей не заметил факта падения одной из нод. Технология позволяет передать все открытые соединения на другую ноду, в случае падения первой. Есть издержки технологии, например, 3 свободных адреса, разрешение спуфинга со стороны роутера/провайдера и дополнительный выделенный сетевой интерфейс для синхронизации, ну и конечно, дополнительный компьютер.

      Единственное, чего я не понимаю, для чего вообще назначать реальные адреса на wan/lan интерфейсах  или  почему нельзя задавать их в альтернативной подсети, скажем в 172.31.0.0/24.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J Offline
        james123
        last edited by

        @Scodezan:

        Единственное, чего я не понимаю, для чего вообще назначать реальные адреса на wan/lan интерфейсах  или  почему нельзя задавать их в альтернативной подсети, скажем в 172.31.0.0/24.

        Вот меня это тоже интересует. Где-то я видел, что физические и виртуальный интерфейсы делают в приватной сети, а затем к виртуальному интерфейсу приписывают алиас с рабочим адресом. Но никак не могу найти что за технология и как она настраивается.
        И если CARP мне не может помочь создать НА-ферму роутеров с одним внешним IP, то может кто-нибудь подскажет в какую сторону копать? Железные решения не предлагать.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P Offline
          pigbrother
          last edited by

          Тоже интересовала тема HA\CARP. Провайдер - предоставляет доступ через PPPOE, единственный белый IP.
          Однако с PPPOE, поднимаемом на самом pfsense (на ноде CARP) это, похоже, невозможно:

          https://forum.pfsense.org/index.php?topic=111069.msg621278#msg621278

          PPPoE cannot be made to work with a proper CARP setup. The PPP layer would have to be handled at the modem, exposing a routed subnet to the WAN side of pfSense with sufficient IP addresses for CARP to function. pfSense itself cannot have PPPoE WAN interfaces if you want a proper, fully functional, HA configuration.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW Offline
            werter
            last edited by

            Доброе.
            2 pf + 1 железн. роутер ?
            http://www.serdarbayram.net/pfsense-carp-installation-and-configuration.html

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P Offline
              pigbrother
              last edited by

              @werter:

              Доброе.
              2 pf + 1 железн. роутер ?
              http://www.serdarbayram.net/pfsense-carp-installation-and-configuration.html

              Это очевидное решение, повторяющее как официальный документ, так и другие мануалы, недостатка в котрых нет,
              но хочется иметь белый IP на WAN-интерфейсах. Мог бы помочь NAT1:1, но можно ли иметь 2 NAT1:1 для каждой ноды?
              Ну и сам железный роутер выпадает из HA - умер\засбоил и весь CARP теряет смысл.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW Offline
                werter
                last edited by

                Тогда фсьо. Или 2 разных белых ip на WAN пф-ов или схема с железн. роутером. ХитропОпасть наша тут не пройдет.

                P.s. Кхм, попробовать поднять тот же proxmox, вкл. на нем NAT, на один из интерфейсов proxmox повесить единственный белый IP. После развернуть две ВМ с пф и похимичить ?
                Но получается сплошная точка отказа  :'(

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P Offline
                  pigbrother
                  last edited by

                  Если честно - не понимаю, почему не должна работать такая схема:
                  Ethernet  от провайдера воткнут в тупой свитч. В этот же свитч подключены WANы нод CARPa. Упала первая нода - PPPOE поднимает вторая.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW Offline
                    werter
                    last edited by

                    А на WAN-ах адреса - разные ?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • J Offline
                      james123
                      last edited by

                      Ну почему разные?
                      Почему pf не может держать wan-интерфесы slave-сервера в дауне, покуда он не станет master?
                      Такое поведение интерфейсов я воплотил PowerShell-скриптом на виндовом маршрутизаторе, просто сессии рвутся, а CARP по идеи должен прозрачно перекинуть пользователей без потери сессий (ну за исключением IPSec, да и это можно настроить), чем и интересен.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • J Offline
                        james123
                        last edited by

                        А вот на мой вопрос, что Virtual LAN на интерфейсах внутренней сети не работает, никто никаких мыслей не скажет?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • P Offline
                          pigbrother
                          last edited by

                          @werter:

                          А на WAN-ах адреса - разные ?

                          Нет. Один провайдер, один IP, один pfSense ;)

                          Из официального мануала:
                          One real IP address is required for every CARP cluster node. To have 2 cluster nodes, 2 IP addresses are needed for the real interfaces and then an additional IP for each CARP type virtual IP address. In this case it would amount to 3

                          Под  real IP подразумевается белый IP?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • J Offline
                            james123
                            last edited by

                            @pigbrother:

                            In this case it would amount to 3

                            Под  real IP подразумевается белый IP?

                            А мне вот еще интересно: подключу я WAN1 и WAN2 к провайдернезависмой AS, virtalWAN я туда подключить не смогу, так как в настройках BGPD нет возможности выбрать виртуальный WAN, только реальный, и мне ответы шуровать будут по обоим адресам, ведь оба адреса будут активны. Придется настраивать разные приоритеты на разных серверах. Как-то это неправильно…...

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.