Reverse proxy et problème d'authentification
-
permet de faire du "store & forward" de l'authentification tel que proposé par Vulture
Dans la dernière version c'est quand même un peu plus que cela.
Sinon, pour le reste en effet, la question de la gestion de l'authentification, le stockage sur chaque serveur n'est pas une solution très satisfaisante. Un ldap serait un minimum.
-
Ce que je compte faire (Chris) c'est de centraliser l'authentification au niveau de mon reverse proxy de ce fait après on pourra même supprimer les authentifications se trouvant au niveau des serveurs en internes.
-
@ccnet: j'avoue ne pas avoir regardé récemment les évolutions de Vulture tellement je suis fermé au concept même du relais d'authentification.
@saliou: pourquoi pas… Mais l'idée me semble plutôt étrange. Ça signifie que, en interne, les applications ne demandent plus d'authentification ? Et où est la base de comptes utilisée par le reverse proxy ?
-
Chris. En fait le fait que je supprimerai l'authentification au niveau des serveurs internes c'est juste une supposition je pourrai le laisser comme ça pour plus de sécurité.
Mais en fait mon problème c'est qu'en ce moment je n'ai pas encore de solutions pour mettre l'authentification sur mon reverse proxy (le plus important pour moi). -
Il faut :
- choisir ta solution
- implémenter le backend supporté par cette solution en terme d'authentification
… Et c'est tout.
Quel est ton point de blocage ?
-
Oui je vois je bloque par rapport au choix de la solution.
-
Il est évident qu'il faut débuter par la définition des critères qui sont pour toi importants mais au final, il n'y a pas beaucoup de choix techniques :
- squid
- nginx
- HAproxy, en mode standalone ou dans un bundle type Vulture.
Ça ne t'engage pas beaucoup d'en choisir un et d'aller au bout de l'implémentation. De toute manière tu vas te rendre compte que la problématique n'est pas le reverse proxy lui même mais la gestion des comptes utilisateurs
-
SQUID c'est ce que j'ai pour le reverse proxy mais à ce que j'ai vu l'authentification ne serai pas prise en compte.
T'en pense quoi? -
Je ne sais pas d'où tu sors que Squid en mode reverse proxy ne supporte pas d'authentification ???
-
Ban, parce sa mise en oeuvre je ne vois pas où çà se fait sur mon pfsense.
-
La mise en oeuvre de l'authentification sur reverse proxy squid avec pfSense, je ne voit pas où ça se fait.
-
D'où l'intérêt de formuler dès le début le contexte et la bonne question (et si tu l'as fait, je ne l'ai pas mémorisé)…
Je ne sais pas si le package Squid délivré avec pfsense permet un fonctionnement en mode reverse proxy. Même si le produit et le même, la configuration est différente.
Et donc si l'interface ne le permet pas, ce n'est pas la solution à retenir.
Ce qui ne t'empêche pas d'utiliser Squid mais pas en tant que package et donc pas "sur" pfsense -
D'accord Merci, mais est ce qu'alors HAproxy fait une authentification avec l'interface.
En plus est ce que sa(HAproxy) documentation est "abondante". :) -
Il est évident qu'il faut débuter par la définition des critères qui sont pour toi importants mais au final, il n'y a pas beaucoup de choix techniques :
- squid
- nginx
- HAproxy, en mode standalone ou dans un bundle type Vulture.
Ça ne t'engage pas beaucoup d'en choisir un et d'aller au bout de l'implémentation. De toute manière tu vas te rendre compte que la problématique n'est pas le reverse proxy lui même mais la gestion des comptes utilisateurs
Entièrement d'accord. Un problème bien posé est à moité résolu.
-
Alors ce que je veux c'est que j'ai un reverse proxy (SQUID) qui fonctionne sur pfSense. Donc en ce moment sur une seule IP publique j'arrive à joindre mes serveurs en interne.
Et je veux avant qu'on puisse accéder aux serveurs internes qu'on s'authentifie et après cette authentification que le reverse proxy fait la redirection vers le bon serveur.
-
Je ne vais pas pouvoir t'aider sur la partie "Squid en reverse proxy sur pfSense" car je ne savais même pas que cette configuration était supportée. Mais si tel est bien le cas, alors c'est le module standard d'authentification de Squid qui prend le relais et, si je me souviens bien, le package Squid permet d'authentifier des comptes locaux (pfsense mais est-ce une bonne idée ?) Ou LDAP
-
@Chris: D'accord Merci de votre réponse. :)
-
@chris: Bonjour je me permets de revenir vers vous car avec ma machine pfSense, on peut voir le fichier de configuration de squid (squid.conf) si on se connecte en ssh ce que je ne savais pas la fois passée.
En ce moment j'ai aussi le fichier squid.conf ce que vous appelez n'est pas? le module standard d'authentification de squid.
Et que moi ce que je veux c'est que j'aimerai avoir une authentification de comptes locaux.
Est ce que vous pourriez m'aider de documentation s'il vous plait?