Измучился с пробросом портов
-
Отображения в адресной строке могут отличаться. т.к. у нас разные устройства. Тут просто интересен сам факт, что устройство как бы "прощупывается" извне и тут же блочится.
-
пробуй ВЕБ перевести на HTTP, и порт задай например 180
(как я думаю это освободит 80 порт -
Перенес WEB на HTTP и указал 180 порт, зашел на 192.168.0.1:180, перезагрузил pfsense - не помогло.
-
А не может ли быть дело в настройках собственно web-сервера на целевой машине?
Остановите его, установите простенький HFS
http://www.rejetto.com/hfs/
и попробуйте с ним. -
Нет, WEB сервер тут не при чем. Во-первых из внутренней сети я на него захожу, во-вторых пробовал делать аналогичный проброс на WI-FI точку, которая изнутри тоже видна, результат нулевой.
Мне кажется разработчики pfsense в целях безопасности где-то заблочили возможность удаленного подключения на 80 порт, даже если это форвардинг. Сейчас много девайсов имеют web морду и эти устройства можно опознать даже через нестандартный порт. -
Нет.
У меня работает бизнес-приложение по 80-му порту для избранных IP и общедоступное с внешним портом, отличным от 80-го.
Вы невнимательны. Цитирую себя:
У меня работает подобная комбинация.
WAN TCP * * * 1111 192.168.0.215 80 (HTTP)
У меня, правда, 2.3.2_1 -
Так у меня по аналогии с Вами сделано, только адреса отличаются:
WAN TCP * * * 555 192.168.0.101 80 (HTTP) -
Доброе.
Логи проблемного веб-сервера посмотрите. -
Дело не в веб сервере, а в самом pfsense. Пробовал ставить monowall (аналог pfsense) там все пробрасывается без проблем. На pfsense делал проброс на разные устройства: роутер, принтер и т.д., проблема сохранилась. Мог бы остаться на monowall, но у pfsense больше возможностей в плане мониторинга трафика.
-
Доброе.
Скрины. -
Скрины чего именно?
