Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    LAN-IPs zu statischer WAN (NAT ausgehend)

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    29 Posts 4 Posters 4.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      CreativeDevelopers
      last edited by

      ich meine pfsense. Der Provider hat mir hier vor Ort eine ZyWall hingestellt, die alle paar Wochen einen Totalabsturz hatte.
      Darum der Wechsel auf Ubiquity EdgeMax Pro-8 SPF. Aber dort ist IDN/IPS usw. nicht möglich. Deshalb nun pfSense.

      Der Provider stellte mir ein Modem zur Verfügung. Keine Ahnung was da drauf eingestellt ist.
      Mein Provider sagte, ich müsse auf meinem Router (pfSense) die IP 85.245.122.49 definieren

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • nodauN
        nodau
        last edited by

        welche ip bekommt das wan interface vom modem und hast du ein standardgateway definiert?

        Norman

        virtualized pfSense 2.7.2 HA-Cluster on vsphere 8

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          CreativeDevelopers
          last edited by

          Das WAN-Interface bekommt 85.245.100.49. Gemäss pfSense ist der Gateway und Monitor IP 85.245.100.1
          Wo und vorallem wie definiere ich den Standardgateway in pfSense?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • V
            viragomann
            last edited by

            Wenn du Netzwerk-Konfiguration via DHCP verwendest, wird das Gateway automatisch gesetzt. Das ist Teil des Standard und ein Muss; das Gateway muss schließlich Teil des Subnetzes sein, und das kommt auch vom DHCP Server.

            Keine Ahnung, worauf bahsig mit dieser Frage hinaus will.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • nodauN
              nodau
              last edited by

              system routing gateways.

              und du bist dir sicher, dass dein router die 100.1 und deine ips 122.49.. sind? mindestens der router/modem muss ja das 29 subnet kennen.

              Norman

              virtualized pfSense 2.7.2 HA-Cluster on vsphere 8

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                CreativeDevelopers
                last edited by

                Ja bin ich 100% sicher.
                das Netz 100  erhalte ich ja per DHCP vom Provider. Die mir schriftlich zugeteilten IP's sind im Netz 122.

                Wenn ich auf meinem Router auf Gateway gehe, sehe ich dort

                | Name | Schnittstelle | Gateway | Monitor IP | Beschreibung |
                | WAN_DHCP | WAN | 85.245.100.1 | 85.245.100.1 | Interface WAN_DHCP Gateway |

                Diese Einstellung also so belassen da der Router den Gateway ja so per DHCP holt und einen neuen Eintrag hinzufügen mit der IP 85.245.122.49 ?
                Es erscheint danach die Fehlermeldung:

                • Die Gateway-Adresse 85.245.122.49 liegt nicht im Subnetz einer ausgewählten Schnittstelle.

                Muss ich vielleicht eine statische Route erstellen mit der IP 85.245.122.49 und als Gateway die 85.245.100.1 ?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • V
                  viragomann
                  last edited by

                  Die Netzwerk-Konfig der Schnittstellen ist schön in Status > Interfaces zu sehen.

                  @CreativeDevelopers:

                  Diese Einstellung also so belassen da der Router den Gateway ja so per DHCP holt und einen neuen Eintrag hinzufügen mit der IP 85.245.122.49 ?

                  Wozu?

                  @CreativeDevelopers:

                  Muss ich vielleicht eine statische Route erstellen mit der IP 85.245.122.49 und als Gateway die 85.245.100.1 ?

                  Was soll das bringen? 85.245.100.1 ist ohnehin dein Default-Gateway, also zeigt auch die Default-Route dahin.

                  Was ist denn nun eigentlich das Problem? Ich dachte es geht nur um die Adresse ausgehender Pakete des LAN-Netzes 192.168.1.0/24, doch diese Maßnahmen haben damit ja wohl nichts zu tun.
                  Gibt es nun doch ein Problem mit den Servern?

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    CreativeDevelopers
                    last edited by

                    Nein, es funktioniert nun. Es wurde jedoch eben in Frage gestellt ob die Konfiguration des Providers richtig ist.
                    Ich solle also den Gateway 85.245.122.49 einrichten.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • JeGrJ
                      JeGr LAYER 8 Moderator
                      last edited by

                      mindestens der router/modem muss ja das 29 subnet kennen.

                      @bahsig das ist alles richtig. DHCP kommt aus dem .100er Subnetz und er hat als Kunde des Providers zusätzlich ein /29er auf seine IP geroutet bekommen. Was soll da falsch dran sein? Unnötig waren nur die 1:1 NATtings, da die DMZ bereits das /29er Netz aufliegen hat und da nichts geNATtet werden muss. :)

                      @Creative: Wenn du die 1:1 NATs raus hast und die Outbound NAT richtig konfiguriert sollte jetzt alles passen ;)

                      Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                      If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • C
                        CreativeDevelopers
                        last edited by

                        @JeGr
                        Vielen herzlichen Dank. Ja genau so habe ich es gemacht. 1:1 Regeln sind weg.
                        Danke euch allen für die tolle Unterstützung.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • JeGrJ
                          JeGr LAYER 8 Moderator
                          last edited by

                          Gern :)

                          Don't forget to upvote 👍 those who kindly offered their time and brainpower to help you!

                          If you're interested, I'm available to discuss details of German-speaking paid support (for companies) if needed.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.