Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Autorisation à une adresse IP spécifique à accéder à un site spécifique

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    11 Posts 5 Posters 946 Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • N
      Nostra10
      last edited by

      Bonjour,
      Comment donner l'autorisation à une adresse IP spécifique à accéder à un site spécifique.
      En effet dans ma configuration, je bloque l'accès à certains site. Mais je voudrais que des IP spécifique accèdent à ces sites.

      Merci !

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • B
        baalserv
        last edited by

        bonjour,

        En utilisant un proxy …

        Si la connerie humaine fournissait de l'énergie, la Terre serait sauvée …

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • J
          jdh
          last edited by

          Cette question est (hélas) typique !
          Une question, peu précise, sans la moindre description technique du contexte, l'absence de la moindre mention d'une recherche quelconque, et l'utilisateur (débutant) s'attend à une réponse !

          C'est pour éviter de genre de fil inintéressant qu'à été rédigé un formulaire de présentation : A LIRE EN PREMIER

          Bien sûr qu'une réponse technique sera basée sur un proxy, et même sur l'addons d'un proxy, mais à quoi bon ?
          Il n'y a pas de réponse intelligente à une question mal posée voire peu compréhensible …

          Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            chris4916
            last edited by

            Je sais que je vais bien sûr passer pour le mec pénible etc… mais la question n'est pas "mal posée".  de mon point de vue.
            C'est le reflet de comment celui qui pose la question voit le problème parce qu'il n'a pas nécessairement la compréhension technique de l'ensemble des briques qui constituent la solution. Du coup, il ne comprend  pas forcément que le pare-feu ne gère que des adresses IP et pas des fqdn (encore que pfSense, de ce point de vue, permet quelques compromis).
            Et donc la réponse "proxy" est adaptée  ;)

            Et si le gars en question passe 10 minutes à remplir le formulaire, ça ne changera rien ni à son besoin, ni à la réponse:
            un FW n'est pas faire pour faire du contrôle d'accès à des sites web.
            Le bon outil, c'est le proxy.... si le flux fait partie de ceux gérés par le proxy.

            Jah Olela Wembo: Les mots se muent en maux quand ils indisposent, agressent ou blessent.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • J
              jdh
              last edited by

              Non TRES pénible !

              'ma configuration' : pourquoi ne pas l'avoir donné ? (comment) peut-on penser que cela n'a pas d'intérêt pour obtenir une réponse ?

              Le formulaire, c'est comme un clignotant : on n'en a nul besoin pour tourner, mais on avertit les autres (les lecteurs) de son action (de sa configuration).
              Et chacun peut voir que cela aide …

              Mais c'est plus qu'un clignotant : cela aide à 'poser' une situation, à prendre conscience d'une complexité plus importante que pensé (en particulier quand on ajoute l'addons Squid) ...
              Et c'est très important de 'lister tout' : on y voit bien plus clair ...

              Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • N
                Nostra10
                last edited by

                Merci à tous d'avoir réagir à question que certains ont trouvés mal posée.
                Je fais essayer d'expliqué encore plus. En effet j'utilise pfsense dans mon  réseau pour bloqué l'accès a certains site comme youtube.com par exemple. Mais souvent, pour des besoins specifiques je veut autoriser l'accès à ces sites, mais pour juste quelques machines. J'ai eu à utiliser des extension comme k-proxy, mais je me dis que pfsense à peut-être une option pour faire cela. C'est à dire bloqué l'accès pour toutes les machines sauf ceux que moi même j'aurais décider.

                Merci encore d'avance.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  ccnet
                  last edited by

                  certains site comme youtube.com

                  Il s'agit bien de contrôler l'accès à des sites, ce qui peut s'avérer fort différent du contrôle d'une simple ip (j' entend une seule et stable …)

                  juste quelques machines

                  Ne serait-ce pas plutôt certains utilisateurs (de ces machines) ? La machine ne faisant qu'accéder à ce qu'un utilisateur demande.

                  pfsense à peut-être une option pour faire cela

                  Pfsense est un firewall et traitre en gros les couches  ip et tcp/udp, donc 3 et 4. L'accès à une url relève de la couche 7.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • J
                    jdh
                    last edited by

                    Il vous a été indiqué de

                    • présenter votre config (en utilisant le formulaire A LIRE EN PREMIER)
                    • utiliser un proxy (Squid) et son addons classique (c'est lui qui fera le boulot)
                    • chercher et mentionner le résultat de vos recherches

                    Alors si vous ne faites rien …
                    Ce forum ne fait pas la recherche et la compréhension à votre place !
                    Prenez vous par la main !

                    Je suggère à tous de ne rien répondre tant qu'il n'y a aucun effort ...

                    Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      chris4916
                      last edited by

                      Ce que tout le monde te dit, c'est que la solution pour contrôler le flux HTTP, c'est le proxy. ça ne marchera pas de manière fiable avec des règles FW.
                      Il te faut donc un proxy, soit en mode standalone soit, éventuellement, en package sur pfSense.

                      Tu peux retourner la question dans tous les sens, il n'y a pas d'autre solution  ::)

                      De plus, si le but est de contrôler "qui" est autorisé à accéder à quel site, c'est un proxy avec authentification.  8)

                      Jah Olela Wembo: Les mots se muent en maux quand ils indisposent, agressent ou blessent.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • N
                        Nostra10
                        last edited by

                        Merci a toutes et a tous et particulière  #chris4916.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • J
                          jdh
                          last edited by

                          Ouais, enfin, vaut mieux remercier quelqu'un qui vous dit des choses exactes et précises :

                          • authentification ou pas, ce n'est pas Squid qui va résoudre, en pratique, votre problème, c'est son addons classique !

                          Tout cela est abondamment vu et revu : il faut chercher, et je ne vois rien de votre part …

                          Il est beaucoup plus essentiel de

                          • chercher avant de poser une question,
                          • présenter son problème de façon claire, (quel gain de temps ... pour les autres ... et donc pour soi !)
                          • présenter sa réflexion ...

                          Si vous aviez seulement parcouru un site du nom de l'addons plus .org (Documentation + Basic configuration / Extended Config), il y a longtemps que cela serait en place !

                          C'est le navigateur qui part sans cartes ni boussole :
                          Seneque "Il n'est pas de vents favorables pour celui qui ne sait où il va"

                          Fini pour moi.

                          Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.