Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Два PFsense…

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    22 Posts 3 Posters 2.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P Offline
      pigbrother
      last edited by

      @rubic:

      @pigbrother:

      port forward  в LAN за PF2 со стороны Провайдера 1  нужно будет сделать дважды, на каждом PF.

      Достаточно на PF1 завести статический маршрут в "Локальную сеть" через PF2 и ни port forward, ни outbound nat на PF2 не понадобятся.

      Т.е. создать шлюз на PF1 и повесить на него маршрут в LAN за PF2, так? Оutbound nat на не-PPPOE интерфейсе PF2 можно выключить, а на PPPOE интерфейсе оставить?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • U Offline
        Uranus
        last edited by

        @pigbrother:

        @rubic:

        @pigbrother:

        port forward  в LAN за PF2 со стороны Провайдера 1  нужно будет сделать дважды, на каждом PF.

        Достаточно на PF1 завести статический маршрут в "Локальную сеть" через PF2 и ни port forward, ни outbound nat на PF2 не понадобятся.

        Т.е. создать шлюз на PF1 и повесить на него маршрут в LAN за PF2, так? Оutbound nat на не-PPPOE интерфейсе PF2 можно выключить, а на PPPOE интерфейсе оставить?

        Дык…, инет вроде появился, специально отключал то один то другой канал (завёл из в Мультиван и поставил галочку автоматичекской смены gateway по умолчанию) вроде работает.
        Firewall- NAT - Outbound певёл попробовал сделать как вы сказали, перевёл ручной режим и удалил как вы и советовали все строки относящиеся к не-PPPOE интерфейсу, но после этого перестал работать инет с этого не-pppoe интерфейса, так что вернул всё обратно в автоматический режим.
        Только вот не пойму нужно ли пробрасывать порты для PPPoE с PF1 ?!

        схема примерно такая:
        PF1:
        PPPoE оно и в Африке одинаковое.
        LAN - 192.168.1.1, маска 255.255.255.0

        Создал статичный маршрут:
        Destination network: 192.168.2.1/32
        Gateway: 192.168.1.5

        PF2:
        Так же PPPoE
        LAN - 192.168.2.1, маска 255.255.255.0
        так же создал интерфейс OPT1
        c
        LAN - 192.168.1.5, маска 255.255.255.0
        gateway  - 192.168.1.1

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P Offline
          pigbrother
          last edited by

          Только вот не пойму нужно ли пробрасывать порты для PPPoE с PF1 ?!
          По "классической схеме" да, дважды, я об этом писал.
          По схеме, о которой писал rubic - нет, но я сам о ней задал ему пару вопросов.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R Offline
            rubic
            last edited by

            Я забыл написать про NAT, ну давайте на примере:

            PPPoE-PF1-10.0.0.1 –- 10.0.0.2-PF2-192.169.0.1 –- ЛокальнаяСеть(192.168.0.0/24)

            На PF1 заводим новый Gateway:
            Interface: LAN
            Name: LAN_GW
            Gateway: 10.0.0.2

            далее заводим новый статический маршрут:
            Destination network: 192.168.0.0/24
            Gateway: LAN_GW

            далее, так как сеть 192.168.0.0/24 будет ходить через PF1 в интернет, необходимо NATить не только 10.0.0.0/8, но и ее тоже
            поэтому, отключаем автоматический NAT на PF1 и дублируем все правила, что там созданы автоматом, но уже с 192.168.0.0/24 в Source

            На PF2 отключем весь NAT и port forward на интерфейсе с адресом 10.0.0.2

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • U Offline
              Uranus
              last edited by

              Короче не поленился переделал всю сеть как в последнем примере господина rubic, все IP сделал как там.

              PPPoE-PF1-10.0.0.1 –- 10.0.0.2-PF2-192.169.0.1 --- ЛокальнаяСеть(192.168.0.0/24)
              Кстати я так понял не 192.169.0.1, а 192.168.0.1

              PF1 - LAN - 10.0.0.1

              PF2 - LAN - 192.168.0.1
              PF2 - OPT - 10.0.0.2 (не-PPPoE)

              10.0.0.2 = RostelecomFilter в скринах.
              в локалке пока только один комп 192.168.0.2

              Но как не работал "проброс" портов c PPoE на PF1, так и не работает, с PF2 естественно всё нормально.
              Вот на всякий случай скрины:

              @rubic:

              далее, так как сеть 192.168.0.0/24 будет ходить через PF1 в интернет, необходимо NATить не только 10.0.0.0/8, но и ее тоже
              поэтому, отключаем автоматический NAT на PF1 и дублируем все правила, что там созданы автоматом, но уже с 192.168.0.0/24 в Source

              Кстати на PF1 я только убрал автоматическое создание Outbound правил всё остальное там и так было и я ничего не добавлял и не убирал.

              Outbound-10.0.0.1.png
              Outbound-10.0.0.1.png_thumb
              ![Port Forward-10.0.0.1.png](/public/imported_attachments/1/Port Forward-10.0.0.1.png)
              ![Port Forward-10.0.0.1.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Port Forward-10.0.0.1.png_thumb)
              Outbound-10.0.0.2.png
              Outbound-10.0.0.2.png_thumb
              ![Port Forward10.0.0.2.png](/public/imported_attachments/1/Port Forward10.0.0.2.png)
              ![Port Forward10.0.0.2.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Port Forward10.0.0.2.png_thumb)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R Offline
                rubic
                last edited by

                А что у вас в 'IPv4 Upstream gateway' в настройках интерфейса 10.0.0.2 на PF2?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • U Offline
                  Uranus
                  last edited by

                  @rubic:

                  А что у вас в 'IPv4 Upstream gateway' в настройках интерфейса 10.0.0.2 на PF2?

                  Вот скрин:

                  Кстати могу добавить что при отключении в Outbound автоматического создания правил начинаются проблемы с интернетом, не переключаются каналы в случае пропадании связи на одном из них, да и в общем возникают какие-то не понятные глюки, стоит включить автоматику и всё сразу налаживается.

                  RostelecomFilter.png
                  RostelecomFilter.png_thumb

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R Offline
                    rubic
                    last edited by

                    Как минимум, верните Outbound NAT для 127.0.0.0/8 на ROSTELECOMFILTER

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • U Offline
                      Uranus
                      last edited by

                      @rubic:

                      Как минимум, верните Outbound NAT для 127.0.0.0/8 на ROSTELECOMFILTER

                      Хорошо, проверю чуть позже…, хотя вы сами говорили отключить всё в NAT и PForward связанное с 10.0.0.2.

                      Кстати, а так называемая классическая схема, с DHCP\static, я так понял отличается только тем что на PF1 включается  DHCP, не будет статичного маршрута, и два проброса портов, на каждом из PF по одному (кстати пробросы в обоих случаях в 192.168.0.0/24, то есть на локалку ?)
                      И как думаете что ещё может помешать в нашей схеме работе проброса портов с PF1, может что в Firewall или настройки какие дополнительные?

                      p.s.
                      Ещё раз проверил, при переводе Outbound NAT в ручной режим, начинаются проблемы с открытием сайтов, если отключаю на PF1 то проблемы при работе с провайдером который на PF1, если перевожу в ручной режим на PF2 то проблемы с провайдером который на нём, как только  включаю автоматику всё начинает работать нормально.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R Offline
                        rubic
                        last edited by

                        @Uranus:

                        И как думаете что ещё может помешать в нашей схеме работе проброса портов с PF1, может что в Firewall или настройки какие дополнительные?

                        Не, ну я не пишу очевидные вещи. Просто представьте как пойдет исходящий пакет и как ответ на него. Естественно, firewall PF1 на вкладке LAN должен пускать в интернет не только 'Lan net' (которая у него 10.0.0.0/8), но и 192.168.0.0/24, которая приходит из-за PF2 без NATа в неизменном виде.
                        На PF1 Outbound NAT отключать не надо. На PF2 - отключить Outbound NAT для 192.168.0.0/24

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • U Offline
                          Uranus
                          last edited by

                          Да бред какой то…, я пробую от знакомого стучаться на мой web браузер через PPPoE с PF1, но пакеты дальше интерфейса PPPoE не уходят, я их больше нигде не вижу, не на LAN-PF1, не не одном интерфейсе PF2, если же делаю проброс порта на PF1 то они хоть появляются на PF2.

                          Получается такая фигня при обращении к web серверу за PF2 через PF1, просто приходят данные на PPPoE 1 и не знают куда идти дальше, проброс портов мы на PF1 не делаем, статичный маршрут работает только с LAN интерфейсом, естественно пакеты никуда не идут, или я что-то не понимаю ?!

                          Вот на всякий случай модифицировал первую схему:

                          ![Без имени-1.png](/public/imported_attachments/1/Без имени-1.png)
                          ![Без имени-1.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Без имени-1.png_thumb)

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R Offline
                            rubic
                            last edited by

                            На PF1:
                            Static Route в сеть 192.168.0.0/24 через 10.0.0.2 (завести gateway 10.0.0.2 на LAN)
                            Outbound NAT на WAN1 для 10.0.0.0/8 и 192.168.0.0/24 (должно создаться автоматом)
                            Port Forward - Destination: WAN1:80 Redirect: 192.168.0.2:80 (адрес:порт web-сервера)
                            Firewall:WAN1 - разрешить трафик отовсюду в 192.168.0.2:80 (должно создаться автоматом)
                            Firewall:LAN - разрешить все для 192.168.0.0/24

                            На PF2:
                            На интерфейсе OPT1 Upstream gateway установить в 10.0.0.1
                            Outbound NAT на OPT1 - запретить для 192.168.0.0/24
                            Firewall:OPT1 - разрешить трафик отовсюду в 192.168.0.2:80

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • U Offline
                              Uranus
                              last edited by

                              @rubic:

                              На PF1:
                              Static Route в сеть 192.168.0.0/24 через 10.0.0.2 (завести gateway 10.0.0.2 на LAN)
                              Outbound NAT на WAN1 для 10.0.0.0/8 и 192.168.0.0/24 (должно создаться автоматом)
                              Port Forward - Destination: WAN1:80 Redirect: 192.168.0.2:80 (адрес:порт web-сервера)
                              Firewall:WAN1 - разрешить трафик отовсюду в 192.168.0.2:80 (должно создаться автоматом)
                              Firewall:LAN - разрешить все для 192.168.0.0/24

                              На PF2:
                              На интерфейсе OPT1 Upstream gateway установить в 10.0.0.1
                              Outbound NAT на OPT1 - запретить для 192.168.0.0/24
                              Firewall:OPT1 - разрешить трафик отовсюду в 192.168.0.2:80

                              Маленький вопрос, почему 10.0.0.0/8, а не 10.0.0.0/24, мне много адресов не нужно, сетка маленькая, или есть ещё какая то причина ?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • U Offline
                                Uranus
                                last edited by

                                Неа, не работает, даю скрины по каждой из ваших строк:

                                Static-PF1.png
                                Static-PF1.png_thumb
                                Outbound-10.0.0.1.png
                                Outbound-10.0.0.1.png_thumb
                                ![Port Forward-10.0.0.1.png](/public/imported_attachments/1/Port Forward-10.0.0.1.png)
                                ![Port Forward-10.0.0.1.png_thumb](/public/imported_attachments/1/Port Forward-10.0.0.1.png_thumb)
                                Rules-PF1.png
                                Rules-PF1.png_thumb
                                Rules2-PF1.png
                                Rules2-PF1.png_thumb
                                RostelecomFilter.png
                                RostelecomFilter.png_thumb
                                Outbound-10.0.0.2.png
                                Outbound-10.0.0.2.png_thumb
                                RostelecomFilterRules.png
                                RostelecomFilterRules.png_thumb

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • U Offline
                                  Uranus
                                  last edited by

                                  Короче решил не тратить ваше время и нервы, снёс оба PF и настроил всё с нуля, вроде получилось пробросить порт с PF1, но точно ли всё работает смогу сказать только завтра, не все настройки сделал, а пора бежать на работу, завтра всё доделаю и отпишусь, но похоже что за несколько лет где-то в настройках PF2 закралась ошибка и из-за неё эта схема и не работала, но завтра будет известно точно…

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • U Offline
                                    Uranus
                                    last edited by

                                    Вроде всё работает, огромное спасибо, конечно я ещё "погоняю" эту конструкцию :), но похоже всё будет и дальше.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • First post
                                      Last post
                                    Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.