Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Проблемы со связью и множественные TCP:FPA PA RA

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    19 Posts 4 Posters 2.3k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • werterW
      werter
      last edited by

      2 ComProf

      скорее всего проблемы начались когда Вы настроили шейпер

      Про шейпер ТС не писал, вроде.

      2 arukashi

      Попробуйте совет ComProf-а по поводу ассиметричных маршрутов (галку на Bypass fw rules … и перезагрузить пф).
      Похоже это оно.

      Сеть 192.168.0.0\16 в правилах fw у вас - уж очень лихо. Создайте алиас из лок. сетей ipsec-клиентов и рулите им.

      P.s. Спасибо ComProf за советы. Всегда рады видеть у нас на форуме специалистов  8)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • A
        arukashi
        last edited by

        Обратился в инглиш ветку со своей проблемой. Там меня уверили, что у меня явная проблема с асимметричными маршрутами. Я вынес интернет-щлюз в отдельную сеть, но что-то не помогло
        https://forum.pfsense.org/index.php?topic=147433.0

        @werter:

        Сеть 192.168.0.0\16 в правилах fw у вас - уж очень лихо. Создайте алиас из лок. сетей ipsec-клиентов и рулите им.

        Задолбаюсь я туда 40 сетей рисовать, а их будет еще больше. Так проще.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • werterW
          werter
          last edited by

          Добрый.
          2 arukashi

          Уберите центральный зюхель. Пф будет рулить всем.
          Верните правила NAT на автомат.
          Profit.

          Зы. А чего Proxmox-то 4-ый ? Он уж год как не развивается разрабами. 5-ка стабильно хороша.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            arukashi
            last edited by

            @werter:

            Добрый.
            2 arukashi

            Уберите центральный зюхель. Пф будет рулить всем.
            Верните правила NAT на автомат.
            Profit.

            Часть NAT правил убрал, но в провайдерскую сеть NAT необходим. Там нужные сервисы крутятся
            А зухель нужен, его пока из схемы не выкинуть
            @werter:

            Зы. А чего Proxmox-то 4-ый ? Он уж год как не развивается разрабами. 5-ка стабильно хороша.

            Да как-то времени обновить не могу найти. Все-таки центральный шлюз, просто так не выключишь.
            Новый релиз 5ки жду, полгода уже прошло, никак не выйдет

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              Новый релиз 5ки жду, полгода уже прошло, никак не выйдет

              Вы оф. сайт посещали давно? Там 5.1 висит. Куда уж новее. Или вы 6-ку ждете на 10-м Debian ;D ?

              Часть NAT правил убрал, но в провайдерскую сеть NAT необходим. Там нужные сервисы крутятся
              А зухель нужен, его пока из схемы не выкинуть

              Тогда увы. Тратьте свое время дальше.

              P.s. Ваш "друг" по несчастью https://forum.pfsense.org/index.php?topic=147725.0 Может вы его уговорите убрать зюхель из схемы.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                arukashi
                last edited by

                @werter:

                Вы оф. сайт посещали давно? Там 5.1 висит. Куда уж новее. Или вы 6-ку ждете на 10-м Debian ;D ?

                Обычно обновления чаще выходят

                @werter:

                Тогда увы. Тратьте свое время дальше.

                Почитайте топик в инглиш ветке, я проделал некоторые изменения. Сейчас зиксель вышестоящий маршрутизатор дающий выход в интернет, и с локальной сетью ныне не пересекается. Ассиметричный маршрутов не может быть. Какие еще предположения?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • werterW
                  werter
                  last edited by

                  Добрый.

                  Ассиметричный маршрутов не может быть. Какие еще предположения?

                  Кривые правила nat, fw.

                  Во floating rules правила есть ?

                  Обычно обновления чаще выходят

                  Обновления компонентов выходят каждый день. А то и несколько раз на дню. Если добавить стандартные репы в sources.list (что и сделано у меня).

                  Уберите центральный зюхель. Пф будет рулить всем.
                  Верните правила NAT на автомат.
                  Profit.

                  Все равно к этому прийдете.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    arukashi
                    last edited by

                    @werter:

                    Кривые правила nat, fw.

                    Во floating rules правила есть ?

                    https://forum.pfsense.org/index.php?topic=147433.msg801708#msg801708
                    Правила NAT на  ipsec убрал, там дальше есть скриншот. Во floating одно правило, которое спасает положение - ipv4* * * * * * statetype none

                    @werter:

                    Все равно к этому прийдете.

                    Может быть, но не сейчас. Как только решу первоначальную проблему, тогда смогу убрать зиксель

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • werterW
                      werter
                      last edited by

                      Добрый.

                      Может быть, но не сейчас. Как только решу первоначальную проблему, тогда смогу убрать зиксель

                      Не решите. Проблема в ассиметрии маршрутов. И в неправильной настройке NAT. Замкнутый круг.

                      Правила NAT на  ipsec убрал, там дальше есть скриншот.

                      Automatic. Полностью. Или, как вариант, Hybrid.

                      Забыл, галка на Disable firewall on same interface стоит ? Поставьте.

                      Зы. Уберите пф из схемы. Оставьте только зюхель. Или он не тянет столько ипсек-туннелей, да? Печаль  :'(

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        arukashi
                        last edited by

                        @werter:

                        Не решите. Проблема в ассиметрии маршрутов. И в неправильной настройке NAT. Замкнутый круг.

                        В упор не вижу. Где именно ассиметрия? Вы смотрели схему из инглиш топика?

                        Automatic. Полностью. Или, как вариант, Hybrid.

                        Забыл, галка на Disable firewall on same interface стоит ? Поставьте.

                        Ставил, не помогло.

                        Зы. Уберите пф из схемы. Оставьте только зюхель. Или он не тянет столько ипсек-туннелей, да? Печаль  :'(

                        Возможно и потянет, но со скрипом. такого не можем себе позволить…

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          derwin
                          last edited by

                          у меня такой траффик генерируют  телефоны на андроиде. Природа данного явления мне непонятна, но это никак не отражается на конечных пользователях или сервисах.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.