Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Impossible d'accéder à la DMZ depuis le second WAN

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    5 Posts 3 Posters 676 Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      tlaugier
      last edited by tlaugier

      This post is deleted!
      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        jdh
        last edited by

        Une formulation plus précise est proposé dans A LIRE EN PREMIER : pensez à l'utiliser ...

        Il y a des approximations et des erreurs conceptuelles :

        • toutes zones internes, y compris une DMZ doivent utiliser des adresses ip privées !
        • une DMZ ne devraient pas avoir accès à Internet : si un serveur en DMZ est compromis, l'attaquant aura tout loisir de télécharger les outils dont il a besoin !
        • le filtrage de pfSense est réalisé par onglet selon l'interface d'arrivée : ajouter plus de règles

        Exemple d'approximations :
        LAN PRINCIPAL :

        • Allow from LANPRINCnet to DMZNET
        • Block from LANPRINCnet to LANGUESTnet
        • Allow from LANPRINCnet to any (règle par défaut à remplacer par des règles plus restrictives !)

        => Toujours préciser la source = le réseau correspondant à l'interface, mieux que * !
        => Décomposer * par le détail des réseaux accédés

        Vous ne précisez rien concernant le DNS : un LAN 'invité' ne devrait pas avoir accès aux DNS du réseau interne !

        Règles pour WAN : en général, on autorise, à minima, un icmp/8 sur la WAN address, les ports d'écoute de OpenVpn si en place, ...
        Les règles NAT > port Forward créent les règles utiles de façon automatique !

        Comme début ...

        Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

        T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T
          tlaugier @jdh
          last edited by

          This post is deleted!
          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            ccnet
            last edited by ccnet

            Une copie d'écran de vos règles sur l'interface lan visiteur serait plus utile pour comprendre .
            La congif des interfaces et le routage en place aussi.

            Un site full https est hautement souhaitable aujourd'hui. Surtout lorsque l'on affiche les prétentions professionnelles qui sont les vôtres.
            Pour le formulaire de contact il y a un truc qui s'appelle RGPD aussi ...

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • T
              tlaugier
              last edited by

              This post is deleted!
              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • First post
                Last post
              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.