Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    37 Posts 8 Posters 3.9k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • N
      n.lopyrev @n.lopyrev
      last edited by

      @n-lopyrev без сетевых карт так же не грузится.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter
        last edited by werter

        Добрый.

        Поднимите на проблемной машине гипервизор (рекомендую proxmox ve - только 5.3 зарелизился). Разверните в нем пфсенсе. И живите спокойно.

        Зы. http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49717

        Добавлена поддержка проброса в виртуальные машины vGPU/MDev и PCI. Проброс PCI-устройств в VM и активация vGPU могут быть настроены через GUI;

        ДА-ДА-ДА!!!

        https://forum.proxmox.com/threads/add-host-devices-passthrough-to-vms-from-web-gui.38596/ (werter - это я)

        N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          n.lopyrev @werter
          last edited by

          @werter К сожалению замысел всей инфраструктуры подразумевает развертывание на железе, а не в виртуальной среде. К тому же по такой логике могла произойти и обратная ситуация, когда в гипервизоре не запустилось, а на железке запустилось.
          НО! Спасибо за идею, я попробую пересмотреть инфраструктуру в пользу виртуализации.
          Проблема все еще не решена

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • werterW
            werter
            last edited by werter

            Добрый.

            @n-lopyrev

            произойти и обратная ситуация, когда в гипервизоре не запустилось, а на железке запустилось.

            Вероятность гораздо меньше, т.к. вирт. "железо" унифицировано. В отличие от реального.

            я попробую пересмотреть инфраструктуру в пользу виртуализации.

            Не ради *рача.
            Добро пожаловать (почти) в 2019-й.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              derwin
              last edited by

              Считаю что преимущества виртуальной инфраструктуры для маршрутизатора - "притянуты за уши". Сам лично - за реальное железо под этот ключевой сервис. Обоснование : меньше прослоек - меньше точек отказа.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • werterW
                werter
                last edited by werter

                Доброго.

                @derwin
                В плане скорости развертывания, резервного копирования, гибкости etc. виртуализация на порядок удобнее.

                Перед обновлением pfsense просто создаю snapshot. На живую. Без остановки ВМ. Что-то пошло не так? В течении 1-2 мин (касаемо pfsense) возвращаюсь к прежнему состоянию. Это касается не только pfsense. С физ. машиной вы так не сможете.

                Зы. Повторюсь. "Уложить" гипервизор - нужно постараться.

                N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • N
                  n.lopyrev @werter
                  last edited by

                  @werter Согласен, это очень удобно. Все серверы у нас вертятся на парочке железок с hyper-v. Но есть нюанс - Физические интерфейсы.
                  если как у всех - 1х lan, 1х Wan - то тогда виртуализация рулит. А если 3х интерфейса с провайдерами, плюс carp, плюс lan. То это уже пять - не каждая материнка имеет 5 PCI для сетевых карт. А если еще и виртуализировать +1 ethernet card для отдельной работы hyper-v. Итого 6 ! У меня в штате нет таких материнских плат,а обвязываться usb-ethernet считаю совсем колхозом. Потому и сидит bsd напрямую в железке.

                  werterW 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • N
                    n.lopyrev
                    last edited by n.lopyrev

                    Итого, народ. Проблема и решена и нет в то же время.
                    Я залез в диск и вытащил конфиг pfsense. развернул на core i5 pfsense 2.4.4_1 и, подправив под свои интерфейсы конфиг - залил его. Собственно шлюз я восстановил. Теперь у меня simple pfsense в разы мощнее мастера))

                    А не решена, потому как я так и не смог завести прошлую ОС на core2duo, а новую ОС даже и не пытался.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • werterW
                      werter @n.lopyrev
                      last edited by werter

                      @n-lopyrev

                      А если 3х интерфейса с провайдерами, плюс carp, плюс lan. То это уже пять - не каждая материнка имеет 5 PCI для сетевых карт. А если еще и виртуализировать +1 ethernet card для отдельной работы hyper-v. Итого 6 !

                      Приехали :(
                      Про VLAN слыхом не слыхивали.
                      А ведь еще есть SR-IOV https://software.intel.com/ru-ru/articles/single-root-inputoutput-virtualization-sr-iov-with-linux-containers
                      https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/articles/000005722/network-and-i-o/ethernet-products.html
                      https://www.juniper.net/documentation/en_US/vsrx/topics/task/multi-task/security-vsrx-kvm-sr-iov-pci-configuring.html

                      У меня в штате нет таких материнских плат,а обвязываться usb-ethernet считаю совсем колхозом. Потому и сидит bsd напрямую в железке.

                      Вы и дальше колхозить будете.Если интересоваться не начнете. Читайте, читайте и еще раз читайте.

                      У меня в закладках есть список из ~30 сайтов, к-ые я обязательно просматриваю каждые выходные.
                      Если что-то заинтересовало - сохраняю себе. Могу список тут выложить.

                      А не решена, потому как я так и не смог завести прошлую ОС на core2duo, а новую ОС даже и не пытался.

                      Обновляйте БИОС. Вкл. в БИОС vt-x (vt-d этот cpu не умеет). Разворачивайте https://forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense/ .
                      Пробуйте, ошибайтесь, учитесь. Это окупится. Обязательно.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • N
                        n.lopyrev
                        last edited by

                        Какой еще vlan, если провайдеру нужен физический интерфейс, чтобы проводульку воткнуть.

                        werterW 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • werterW
                          werter @n.lopyrev
                          last edited by werter

                          @n-lopyrev
                          Что мешает заиметь самый простой L2-свитч (авито в помощь), навтыкать в него проводулек от провайдеров, а на pf на одной сетевой карте насоздавать vlan-ов, завести каждого провайдера в свой vlan? И оно (о, чудо) работает.
                          Более того. Можно в этот же свитч и LAN воткнуть. И поступить таким же образом.

                          N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • N
                            n.lopyrev @werter
                            last edited by

                            @werter Сложный ты...не пиши больше, пожалуйста) Открой отдельную тему и там пропагандируй виртуализацию всего и вся. Ты предлагаешь вместо имеющегося оборудования - идти тратить деньги на отдельную железку, (~30k, потому как если покупать, так сразу норм, а ни дрова за 8k) которая потом будет выполнять бОльшую часть обязанностей pfsense. Твои сообщения в решении проблемы никак не решают. Более того, открою тебе секрет, у каждого "простого" L2-свитча есть ограничения не только в пропускной способности на порт... Мальчик, преимущества виртуализации не оспоримы...но не в этом случае. Прекрати навязывать свою идеологию и если ты считаешь, что лучше знаешь мою инфраструктуру, то ты ошибаешься. Потому иди ты со своим уставом виртуализации в свой дом и там раздавай советы, а мне они не нужны.

                            K werterW 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                            • K
                              Konstanti @n.lopyrev
                              last edited by Konstanti

                              @n-lopyrev Доброго дня
                              А вылетает ошибка именно при обновлении ? Или при установке тоже ?
                              Можете показать , что за ошибка ?
                              Если , ради эксперимента , поставить freebsd 11.2 на чистую ам - будет загружаться ?

                              N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • N
                                n.lopyrev @Konstanti
                                last edited by

                                @konstanti После обновлении. Ошибка - просто не загружается ядро. not load kernel. В то время как тот жесткий ставлю в свой core i5 - ядро загружается.

                                K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • K
                                  Konstanti @n.lopyrev
                                  last edited by

                                  @n-lopyrev Посмотрите тут
                                  Возможно , поможет
                                  https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=230172
                                  https://www.netgate.com/docs/pfsense/hardware/boot-troubleshooting.html

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • werterW
                                    werter @n.lopyrev
                                    last edited by werter

                                    Доброго.

                                    @n-lopyrev

                                    идти тратить деньги на отдельную железку, (~30k, потому как если покупать, так сразу норм, а ни дрова за 8k) которая потом будет выполнять бОльшую часть обязанностей pfsense

                                    30 000 рэ?

                                    Я.Маркет (новое):
                                    TP-LINK TL-SG1016DE по Я.маркету ~6000 рэ
                                    TP-LINK TL-SG108E ~ 2300 рэ
                                    TP-LINK TL-SG2008 ~ 5000 рэ (выше классом, чем предыдущие)
                                    Свитчи гигабитные. Зеркалирование портов, стекирование присутствуют даже в самой дешевой модели. Работают 2-й год. Доступное и надежное решение.

                                    На разницу купите мозгов книжек. Или на курсы запишитесь.

                                    Открой отдельную тему и там пропагандируй виртуализацию всего и вся.

                                    Уверен, что про вирт-цию вы ни сном ни духом. Если уж дело дошло до usb-to-ethernet.

                                    у каждого "простого" L2-свитча есть ограничения не только в пропускной способности на порт

                                    Подробнее. Иначе это просто пустой трёп.

                                    Открой отдельную тему и там пропагандируй виртуализацию всего и вся.

                                    0_1545495254249_pic.png

                                    Запомните, что чаще всего те, кто сходу пытается "усомниться" в профпригодности оппонента (все эти "мальчик", "сынок" и т.д.) являются специалистами гораздо ниже классом, чем тот, кого они пытаются таким способом унизить.
                                    Эффект Даннинга - Крюгера к вам имеет самое прямое отношение.

                                    N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • P
                                      pigbrother
                                      last edited by

                                      @oleg1969 said in После обновления с 2.4.4 до 2.4.4.1 - cant load kernel:

                                      будет cant load kernel или нет?

                                      Присоединяюсь к вопросу. Хотя сам E7200 на ближайшее будущее бесперспективен, начиная с 2.5 будет обязательной поддержка AES-NI, которой E7200 не имеет.

                                      K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • N
                                        n.lopyrev
                                        last edited by

                                        This post is deleted!
                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • N
                                          n.lopyrev @werter
                                          last edited by

                                          @werter Окей, осадил, ты прав, спасибо тебе большое за советы!

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • N
                                            n.lopyrev
                                            last edited by

                                            @oleg1969 Благодарю за информацию

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.