Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Verbindungsabbrüche

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    97 Posts 7 Posters 23.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • U
      un1que
      last edited by un1que

      @Rico
      Ok, habe ich mir schon gedacht. Die Zip ist 49KB und die dhclient Datei nach dem Entpacken 113KB groß.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • RicoR
        Rico LAYER 8 Rebel Alliance
        last edited by Rico

        Dann sollte es eigentlich passen, hier zur Sicherheit aber nochmal: [DOWNLOAD ENTFERNT]
        Die anderen Downloads weiter oben entferne ich zur Sicherheit alle da es damit wohl nicht funktioniert und bevor die ein anderer lädt und probiert...

        -Rico

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • U
          un1que
          last edited by

          @Rico
          Alles klar, danke nochmal. Ich melde mich.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • U
            un1que
            last edited by

            @Rico
            Hmm, heute gab es einen Absturz, k.A. ob es damit zusammenhängt. Ich werde die Sache weiter beobachten.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • RicoR
              Rico LAYER 8 Rebel Alliance
              last edited by

              Absturz inwiefern? Was steht in den Logs dazu?

              -Rico

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • U
                un1que
                last edited by

                Die pfSense hat nicht mehr reagiert und hat sich nach einer Weile neugestartet. Ich sehe nichts, außer den beim Start angelegten Logs. Damit geht doch der Boot-Vorgang los oder?
                kernel boot file is /boot/kernel/kernel

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • RicoR
                  Rico LAYER 8 Rebel Alliance
                  last edited by

                  Status > System Logs

                  -Rico

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • U
                    un1que
                    last edited by

                    Ja, das meinte ich. Es geht damit los (wenn ich mich nicht irre, sind das aber bereits die Logs, die beim Bootvorgang angelegt werden oder?):

                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		current process = 82667 (pfctl)
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		processor eflags = interrupt enabled, resume, IOPL = 0
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		= DPL 0, pres 1, long 1, def32 0, gran 1
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		code segment = base 0x0, limit 0xfffff, type 0x1b
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		frame pointer = 0x28:0xfffffe0114fdf440
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		stack pointer = 0x28:0xfffffe0114fdf320
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		instruction pointer = 0x20:0xffffffff80d72f70
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		fault code = supervisor read data, page not present
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		fault virtual address = 0x18
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		cpuid = 3; apic id = 06
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		Fatal trap 12: page fault while in kernel mode
                    Jan 11 12:44:44 	syslogd 		kernel boot file is /boot/kernel/kernel 
                    

                    Danach kommt halt das und der Rest:

                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		FreeBSD 11.2-RELEASE-p4 #2 b00c407ba5d(RELENG_2_4_4): Mon Nov 26 11:41:48 EST 2018
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		The Regents of the University of California. All rights reserved.
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
                    Jan 11 12:44:44 	kernel 		Copyright (c) 1992-2018 The FreeBSD Project. 
                    
                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • RicoR
                      Rico LAYER 8 Rebel Alliance
                      last edited by

                      Und das Problem hattest du vorher noch nie?

                      -Rico

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • U
                        un1que
                        last edited by

                        Sehr selten, aber hin und wieder schon paar mal gehabt. Deswegen habe ich das nur mit Vorsicht erwähnt. Es sollte nicht heißen, dass es am dhclient liegt, wollte es vollständigkeitshalber nur erwähnt haben.

                        Ich werde die Sache weiter beobachten und nur, wenn das Problem jetzt immer wieder auftreten sollte, könnte es einen Zusammenhang geben. Aber hoffen wir mal, dass es lediglich eine Einzelaktion war.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • RicoR
                          Rico LAYER 8 Rebel Alliance
                          last edited by

                          Das hört sich auch eher nach Hardware extrem überlastet oder defekt an.
                          Was für eine Box hast du überhaupt?

                          -Rico

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • U
                            un1que
                            last edited by un1que

                            Echt? Wie kann ich herausfinden, ob ein Hardwaredefekt vorliegt (die Herstellergarantie dürfte sehr bald zu Ende sein...)?

                            Ist ein Selbstbau aus einem Supermicro X11SBA-LN4F Board (hat eine integrierte N3700 CPU) mit 4GB Arbeitsspeicher.

                            G 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • RicoR
                              Rico LAYER 8 Rebel Alliance
                              last edited by

                              x86 Hardware teste ich immer mit memtest86 und danach Prime, jeweils min. 48 Stunden.
                              Aber schau doch erst mal generell nach der Auslastung deiner Box/Prozesse/Packages.

                              -Rico

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • U
                                un1que
                                last edited by

                                Beim Arbeitsspeicher sieht gut aus: teilweise sind um die 60% frei und in den schlimmsten Fällen immer noch ca. 25% - dürfte also im Rahmen liegen?

                                Bei der CPU sehe ich so auf den ersten Blick keine Auffälligkeiten. Die Last ist recht konstant und dann kommt der Absturz.
                                Für mich sind aber die ganzen Werte, die unter Status/Monitoring/System-Processor ausgegeben werden recht unverständlich. Wo kann ich dessen Bedeutung nachlesen?

                                Ansonsten habe ich hin und wieder per Kommandozeile mit "top" die Auslastung in bestimmten Situationen beobachtet. Normalerweise (also bei normalem täglichen Bedarf) werden so 70-90% Idle angezeigt. Um die CPU sehr gut auszulasten, muss man schon mal ordentlich was machen.

                                Packages habe ich von den anspruchsvollen lediglich pfBlocker und nTop, wobei der letztere seit 2-3 Monaten ausgeschaltet ist und nur bei Bedarf eingeschaltet und verwendet wird.
                                Ansonsten sind noch Acme, Avahi (aus), Cron (unbenutzt), openvpn-client-export, RRD_Summary, Shellcmd und Status_Traffic_Totals installiert. Ich denke mal, dass diese das System nicht wirklich beanpruchen dürften.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • RicoR
                                  Rico LAYER 8 Rebel Alliance
                                  last edited by

                                  Ich habe nochmal eine kleine Korrektur an der dhclient vorgenommen, die finale Version hier: 0_1547227517977_dhclient_20190111.zip
                                  Hat aber mit deinem Box Absturz Thema nichts zu tun.

                                  -Rico

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • U
                                    un1que
                                    last edited by

                                    @Rico
                                    Danke! Mal eine Frage: angenommen, durch deinen Patch würde die Sache tatsächlich besser werden, was passiert danach (außer der Tatsache, dass ich dir unendlich dankbar dafür wäre)?
                                    Mit jedem Upgrade der pfSense könnte es ja dazu kommen, dass beim dhclient Neuerungen/Verbesserungen hinzukommen und die Datei geupdated wird. Ok, man könnte diese dann immer noch austauschen, aber irgendwann könnte auch mal ein Update kommen, wo die Datei nicht mehr kompatibel sein wird. Was dann?
                                    Ich möchte eigentlich darauf hinaus, ob du dir nicht evtl. vorstellen könntest, deinen Patch an die pfSense Entwickler weiterzuleiten, damit dieser eingepflegt wird oder ist so etwas unüblich?

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • RicoR
                                      Rico LAYER 8 Rebel Alliance
                                      last edited by

                                      Ein funktionierender Patch ist ja, da er sich aber auf das FreeBSD-src Repository bezieht meinen die Devs das muss von FreeBSD Seite gefixt werden, was vom Prinzip her ja auch korrekt ist.
                                      Das FreeBSD-src Repository soll denke ich mal so weit wie möglich original bleiben, Änderungen kommen nur von FreeBSD selbst da rein (im Optimalfall).

                                      -Rico

                                      U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • G
                                        Gladius @un1que
                                        last edited by

                                        @un1que said in Verbindungsabbrüche:

                                        Ist ein Selbstbau aus einem Supermicro X11SBA-LN4F Board

                                        Diese Supermicro Board hatte bis zur rev 1.01 arge Probleme mit der LAN-Ports 2-4!
                                        Diese hängen an PCIe 2.0 x1. Eine optimale Lösung sieht meiner Meinung nach
                                        anders aus.

                                        0_1547285943904_X11SBA-LN4F.png

                                        Mehr dazu hier.

                                        Spielt das o.g. das Problem hier eine Rolle?

                                        LG

                                        DTAG (VDSL100) / Speedport Entry2 (Modem) / Jetway NF792i-3160 / Version 2.8.0-RELEASE (amd64)

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • U
                                          un1que @Rico
                                          last edited by

                                          @rico said in Verbindungsabbrüche:

                                          Ein funktionierender Patch ist ja, da er sich aber auf das FreeBSD-src Repository bezieht meinen die Devs das muss von FreeBSD Seite gefixt werden, was vom Prinzip her ja auch korrekt ist.
                                          Das FreeBSD-src Repository soll denke ich mal so weit wie möglich original bleiben, Änderungen kommen nur von FreeBSD selbst da rein (im Optimalfall).

                                          -Rico

                                          Dann lässt sich bei pfSense wohl tatsächlich nichts machen. Magst du vllt. deine Version des Patches bei FreeBSD hochladen (evtl. in den bereits existierenden Bug Report), wenn ich mit dem Testen fertig bin? Ich kann mich dort auch mal eben Registrieren und eine "Empfehlung" aussprechen, falls das die Sache irgendwie beschleunigen sollte (keine Ahnung wie das ganze funktioniert 😕 ).

                                          @Gladius
                                          Ja, die Probleme mit den ersten Revisionen des Supermicro Boards kenne ich, siehe hier: https://forum.netgate.com/topic/97216/ständige-verbindungsabbrüche-pfsense-hinter-kabelmodem
                                          Aber ich habe damals ein Austauschboard der Rev. 1.02 bekommen.

                                          @gladius said in Verbindungsabbrüche:

                                          Spielt das o.g. das Problem hier eine Rolle?

                                          Ich glaube nicht. Schließlich bin ich nicht der einzige mit diesem Problem (siehe Anfang des Threads und hier). Das liegt auf jeden Fall daran, wie Unitymedia (evtl. auch andere Liberty Global ISP's) mit den DHCP Requests und deren Beantwortung umgeht (mehr dazu in dem o.g. Thread) und der Tatsache, dass man bei pfSense es nicht mit Boardmitteln fixen kann.
                                          Oder meintest du mein Problem mit den sporadischen Abstürzen?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • RicoR
                                            Rico LAYER 8 Rebel Alliance
                                            last edited by

                                            Schaue doch erst mal ob es damit jetzt überhaupt stabil läuft, dann sehen wir weiter.
                                            Eine Sorge nach der Anderen. ☺

                                            -Rico

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.