Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Проброс порта в другой PFsens

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    16 Posts 3 Posters 1.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      Konstanti @tararashka
      last edited by Konstanti

      @tararashka
      Добрый вечер
      А в чем суть проблемы ?
      Пробрасывается порт , а потом уже маршрутизаторы на основе OSPF сами решат, каким маршрутом пойдет пакет
      По таблице состояний обратно пакет пойдет тем же маршрутом , что и пришел .
      Или я чего-то недопонял ? Речь идет о каком НАТе ? Исходящем или .... ?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • T
        tararashka
        last edited by

        @konstanti
        нужно чтоб телефоны из интернета по активсинку получали почту.
        в нат правиле дестанейшен указан адрес и порт сервера за пфсенсом С. создается автоматическое правило в фаерволе для входящего трафика. если посмотреть что по этому правилу пролетает в логе то увидим попытки подключений со статусом
        CLOSED:SYN_SENT
        Фаервол между шлюзам сейчас разрешает все. Из лан сетей всех шлюзов можно достучатся до сервера.
        Если делать проверку порта 44 на шлюзе А и WAN интерфейса до локального адреса сервера, то получаем его недоступность. Если это же делать с лан или тунельных интерфейсов то проверка проходит успешно.

        K 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • K
          Konstanti @tararashka
          last edited by Konstanti

          @tararashka
          Мой Вам совет ,
          начните с packet capture
          Т е начинаем с lan интерфейса маршрутизатора А - ушел пакет или нет , если ушел , то в каком виде , возможно неверно настроен проброс порта, и пакет уходит не на тот порт сервера , который нужен
          и так по всей цепочке A->C в первую очередь ( потому что пакет все-таки пойдет по этому маршруту с высокой степенью вероятности )
          Дальше интерфейс WAN С - смотрим есть/нет прием/ответ на пакет .
          Lan C есть ли ответ на пакет
          Ищем то место , где пакеты теряются
          А вот потом уже , можно будет понимать , что и как

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • K
            Konstanti @tararashka
            last edited by

            @tararashka
            Или , как вариант , сделайте правило Nat outbound для 44 порта на интерфейсах Lan гейтвея A - тогда по сети к серверу будут бегать только пакеты с адресом источника из внутренней сети . И проверьте , будет этот вариант работать или нет

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • T
              tararashka
              last edited by

              @Konstanti
              пакет из интернета через WAN шлюза А долетает успешно натируемый (почтовик получает пакет с интернет адресом телефона) до сервера и тот его выпуливает видимо по дефолтгетевую на тот самый интернет адрес телефона.
              Потому что на шлюзе А есть только входящие пакеты от телефона.

              Как объяснить серверу что его нужно пульнуть обратно на шлюз А? я так понял что Nat outbound только для подсетей. а стандартный Nat Port Forward с лан интрефеса и адреса сервера на адрес шлюза А результата не дает

              K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • K
                Konstanti @tararashka
                last edited by Konstanti

                @tararashka
                Те Вы тактично умолчали , что есть еще один шлюз ????? Используйте NAT Outbound на гейтвее А для порта 44 ( интерфейсы Lan ) и будет Вам счастье . Тогда почтовик будет пулять пакеты обратно в ту сеть , откуда они пришли.

                те схема будет такой ( лень писать пришлю скрин со своих настроек IPtables , тут все так же )
                0_1551291186023_1649275c-1672-4a08-946b-bcf18cc4e521-image.png

                Первая строка - проброс
                Вторая - исходящий нат на внутреннем интерфейсе

                T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • T
                  tararashka @Konstanti
                  last edited by

                  @konstanti said in Проброс порта в другой PFsens:

                  лю скрин со своих настроек IPtables , тут все так же )

                  я вроде даже картинку приложил. там все шлюзы через которые может пойти трафик от белого адреса до почтового сервера. Если не затруднит ткните носом в мануал по исходящему нату. я рыл в эту сторону, но или уже совсем дурак или что то от усталости со мной происходит.
                  верно ли я понимаю что мне нужно указать в исходящем нате в Source адрес сервреа/32 (адресом сервера)? и в Destination локальный адрез шлюза А/32

                  K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • K
                    Konstanti @tararashka
                    last edited by Konstanti

                    @tararashka
                    и тот его выпуливает видимо по дефолтгетевую на тот самый интернет адрес телефона. - по-другому я бы такой текст не смог бы понять , кроме как что есть еще один гейтвей у почтовика , куда он и выпуливает пакеты для внешних сетей .
                    По таблицам состояний этот пакет должен вернуться к А без проблем. Если только у С нет второго выхода в интернет и связки С-А и B-C - не виртуальные каналы

                    0_1551292605210_d40d3539-7312-4839-9cd1-cd1462ff1fb0-image.png

                    T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • T
                      tararashka @Konstanti
                      last edited by

                      @konstanti said in Проброс порта в другой PFsens:

                      и тот его выпуливает видимо по дефолтгетевую на тот самый интернет адрес телефона

                      может не так выразился. у для почтовика pfsense С является шлюзом по умолчанию, у которого тоже есть выход в интернет без белого адреса. куда все и улетает.

                      что то магия не происходит. Огромно спасибо. Что то в голове стало укладываться. завтра продолжу

                      K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • K
                        Konstanti @tararashka
                        last edited by Konstanti

                        @tararashka
                        А канал c-a и с-b виртуальный ?????????

                        По таблицам состояний этот пакет должен вернуться к А без проблем. Если только у С нет второго выхода в интернет и связки С-А и B-C - не виртуальные каналы - такая схема без исходящего нат и не будет работать .

                        Все надо мониторить tcpdump-ом

                        T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • T
                          tararashka @Konstanti
                          last edited by

                          @konstanti
                          С-А С-В А-В это Овпн тунели пир ту пир. которые объявлены в OSPF. с локальных интервейсов все маршруты работают. У всех шлюзов есть свой выход в интернет.
                          WAN A-C- (Почтовый сервер) пакет пролетает судя по Packet Capture и почтовик его отдает на адрес телефона. 0_1551295127595_30cfce58-4a1a-44b3-a769-e2b2340e4688-image.png

                          K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • K
                            Konstanti @tararashka
                            last edited by Konstanti

                            @tararashka
                            Итак , могу диагноз поставить
                            при такой конфигурации маршрутA->C->Сервер->C->A при внешнем адресе работать не БУДЕТ
                            Тоже самое со схемой через B
                            Варианты решения
                            1 если почтовику не важен внешний IP - то NAT OUTBOUND на А ( на обоих OPENVPN интерфейсах)

                            2 DDNS на роутере С ( если важно знать внешний IP) и доступ через C напрямую

                            Если что-то не так , используйте Packet Capture
                            На выходе с А ( интерф Openvpn) Вы должны увидеть
                            IP openvpn интерф ( src) -> ip почтовика (dst)

                            T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • T
                              tararashka @Konstanti
                              last edited by tararashka

                              @konstanti
                              я наверное задам глупый вопрос.
                              почему NAT OUTBOUND делать роутере на А? задача именно в том чтоб почтовик выходил через адрес роутера А.
                              связка почтовик <> роутер С имеет склонность к миграции. и нужен механизм чтоб не зависимо от место положения почта продолжала работать через ip роутера А

                              собественно к глупому вопросу. мне NAT OUTBOUND нужно делать разве не на роутере С? где красные стрелки? ведь именно там пакет улетает не ту сторону.

                              0_1551337225393_65da5b78-1fd4-4204-8b45-605e56c93999-image.png

                              Сейчас пакет летит так. Причем входящий пакет видно и на ovpn A-C со стороны рутера С и на порту WAN C в Packet Capture
                              0_1551337335576_9d42b2cb-8bbb-435c-8409-f4622ce44179-image.png

                              в конкретно данном случае от WAN C я мог бы отказаться, но у меня нет уверенности что через пол года в нем не появится необходимость. Хотелось бы собрать уже готовую рабочую среду.

                              на самом деле схема включения мне кажется достаточно стантдартная для средних компаний, а решений и мануалов я как то я не нашел на эту тему..

                              K PTZ-MP 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                              • K
                                Konstanti @tararashka
                                last edited by Konstanti

                                @tararashka
                                Про вариант С ничего сказать не могу , не проверял . Схема с вариантом А рабочая (NAT OUTBOUND для OpenVPN интерфейсов A). Как ее организовать присылал картинку , только вместо Lan указываете нужный интерфейс Openvpn ( делается это в раздел Manual outbound NAT - тут создается это правило .)
                                И все будет работать -мой почтовик именно так и работает
                                Посмотрите настройки IPTables
                                (DNAT - проброс, SNAT - NAT OUTBOUND)
                                внешн клиент ->wan (проброс к 1.230)->nat outbound 10.10.100.2->почтовик
                                обратно
                                почтовик->10.10.100.2->wan->внешн клиент

                                Пример получения письма (если смотреть Ваш вариант - роутер А WAN интерфейс)
                                17.58.63.184.43701 > 37.153.XXX.XXX.smtp: Flags [S],
                                37.153.XXX.XXX.smtp > 17.58.63.184.43701: Flags [S.],

                                Роутер А (Openvpn интерфейс)

                                10.10.100.2.43701 > 192.168.1.230.25: Flags [S],
                                192.168.1.230.25 > 10.10.100.2.43701: Flags [S.],

                                Роутер С (lan интерфейс)

                                10.10.100.2.43701 > 192.168.1.230.25: Flags [S],
                                192.168.1.230.25 > 10.10.100.2.43701: Flags [S.],

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • PTZ-MP
                                  PTZ-M @tararashka
                                  last edited by

                                  @tararashka а интересный, чёрт возьми, "крокодил" получается...
                                  А вот если пакеты ещё и через B перекидывать надо? WAN, я так понимаю там есть, что мешает резерв сделать?

                                  @tararashka said in Проброс порта в другой PFsens:

                                  на самом деле схема включения мне кажется достаточно стантдартная для средних компаний, а решений и мануалов я как то я не нашел на эту тему..

                                  Вот и я про то же, вроде кругом типовые задачи, а как копнешь - так и тупик. Насколько раздули тему, когда надо было офисы связать через OpenVPN. А ложка-то оказалось, что надо всего-лишь OpenVPN самому себе обратку дать.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post
                                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.