mikrotik+openvpn+Pfsense
-
pfsense
10.0.6.0/24 10.0.6.2 UGS 0 1500 ovpns4
10.0.6.1 link#11 UHS 0 16384 lo0
10.0.6.2 link#11 UH 0 1500 ovpns4И МТ
DST-ADDRESS PREF-SRC GATEWAY DISTANCE
0 A S 0.0.0.0/0 192.168.2.1 1
1 ADC 10.0.6.0/24 10.0.6.2 ovpn-out5 0
2 ADC 10.168.30.0/24 10.168.30.1 bridge5 0
3 ADS 10.168.45.0/24 10.0.6.1 1
4 ADC 192.168.2.0/24 192.168.2.150 ether1 0 -
@pigbrother
Я тоже дуамю, что не правильно в PF настроенно, особенно с сертификатами что то неверно -
@dimadur said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
Я тоже дуамю, что не правильно в PF настроенно, особенно с сертификатами что то неверно
Так что мешает исправить?
-
поправил. да действительно сертификат был -юзер.
сделал серверным.
но пока безрезультатно -
@dimadur said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
но пока безрезультатно
@pigbrother said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
что в логах Open VPN на PF?
И в логе МТ?
Указанные выше настройки менять пробовали?
-
@pigbrother
да настройки сменил
Вот в логах PF есть
WARNING: 'link-mtu' is used inconsistently, local='link-mtu 1560', remote='link-mtu 1559'
WARNING: 'comp-lzo' is present in local config but missing in remote config, local='comp-lzo'
Это критично? -
Лог подключения на PF
Mar 12 18:44:40 openvpn 10047 TCP connection established with [AF_INET]188.242.193.129:47714
Mar 12 18:44:41 openvpn 10047 188.242.XXX.XXX:47714 WARNING: 'link-mtu' is used inconsistently, local='link-mtu 1560', remote='link-mtu 1559'
Mar 12 18:44:41 openvpn 10047 188.242.XXX.XXX:47714 WARNING: 'comp-lzo' is present in local config but missing in remote config, local='comp-lzo'
Mar 12 18:44:41 openvpn 10047 188.242.XXX.XXX:47714 [www.XXXX.ru] Peer Connection Initiated with [AF_INET]188.242.193.129:47714
Mar 12 18:44:41 openvpn 10047 www.XXXX.ru/188.242.XXX.XXX:47714 MULTI_sva: pool returned IPv4=10.0.6.2, IPv6=(Not enabled)
Mar 12 18:44:41 openvpn 10047 www.XXXXX.ru/188.242.XXX.XXX:47714 Bad compression stub decompression header byte: 69 -
А вот как на MT посмотреть лог подключения я незнаю, не подскажите?
-
@dimadur said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
WARNING: 'comp-lzo' is present in local config but missing in remote config, local='comp-lzo'
Это критично?Это не помогло?
@pigbrother said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
Попробуйте:
Compression сменить на No LZO compression [Legacy....]@dimadur said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
WARNING: 'link-mtu' is used inconsistently, local='link-mtu 1560', remote='link-mtu 1559'
Вероятно - да. Не сталкивался.
-
@pigbrother
не помогло :-( -
Ура, поехало. Компрессию Preference нужно было.
-
-
@pigbrother
Включил omit preference - компрессию. и поехало.
Осталось настроить маршруты в сети. -
Включил omit preference - компрессию. и поехало.
МТ не умеет сжимать трафик (?) Печалька (
-
@werter
Вообще , мне кажется хваленые МТ много чего не умеют :-( -
@werter said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
МТ не умеет сжимать трафик (?) Печалька (
Много раз упоминалось.
@dimadur said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
@werter
Вообще , мне кажется хваленые МТ много чего не умеют :-(Между тем конкретно в плане VPN, МТ предлагают более чем достаточно, как межплатформенные решения, так и проприетарные eoip, ipip.
Стоит добвавить также - МТ одни из немногих устройств умеющих работать с SSTP.@dimadur said in mikrotik+openvpn+Pfsense:
Осталось настроить маршруты в сети.
При правильной настройке маршруты поднимаются сами, полноценный Site-to-Site без вских NAT, ручного добавления маршрутов и т.п.
-
@pigbrother
Я не имел ввиду, что МТ такой "плохой".
Но вот в моем случае, коллеги мне его так расхвалили, мол это дешевое , производительное решение всех задач из коробки.
Я ранее с МТ сталкивался "посколько-постольку" настроить инет и все на этом.
Но на этот раз задача чуть более сложнее.
И так имеется Pf. на нем поднято уже 4 тунеля ОпенВпн с другими Pf и с одним зукселем. особо проблем не было, только вопросы с особыми способами доступа в разные сети.
Вот и с МТ начался танец, бубен не доставал, думал - "решение из коробки и все такое. щас подымим"
Не зная в принципе про микротик известные ньюансы типа нет поддержки UDP в опенвпн, убил час. Честно даже не думал что он не поддерживает, потом нашел хлопнул полбу. Едем дальше, выше переписка следующей проблемы по поводу компресии . тоже пол дня. Ну ладно тоже в принципе давно известный факт. Т.к. решением этой задачи я занимаюсь в свободное время, на сегодня с этим МТ выяснилос- канал поднялся , я с самого МТ пингую все сети за Pf что мне нужны, но !!! как я недавно выяснил - за МТ клиенты эти сети не видят!! Блин опять что то не донастроенно.!!
Так вот я подвожу итог, как мне расхвалили микротик особенно про то что ЭТО РЕШЕНИЕ ИЗ КОРОБКИ - я с ЭТИМ категорически не согласен . Не зная ньюансов МТ из коробки только ТАНЕЦ С БУБНОМ. Ну в итоге конечно же все выяснится и заработает, но осадок от "решения с коробки" останется. -
@dimadur
Маршрутизация не настроена на pfsense . Он ничего не знает о сетях за МТ
Либо ручками прописать статический маршрут , или в разделе client specific overrides заполнить раздел про удаленные сети , чтобы они появились в таблице маршрутизации PF. -
@konstanti
В таблице пф без настройки "client specific overrides"
есть маршрут 10.168.30.0/24 10.0.6.2 UGS 0 1500 ovpns4...
Я читал что "client specific overrides" нужно было заполнить для того что бы клиенты за Пф могли видеть сети за МТ.
При чем пишут , что нужно сети указывать в обратном порядке. типа сеть удаленнаая это сеть за ПФ а локальная это сеть за мт.
Парни , подскажите в поле Common Name в меню "client specific overrides" это тоже что и Common Name при создании сертификата? -
@dimadur сорри , не углядел на картинках ,что все настроено на стороне сервера (для сети 10.168.30.0)
если mikrotik все пингует , значит , про сети за PF знает
а из какой сети не пингуется PF ? 10.168 или 192.168 ??
и еще , в обратную сторону можете пинговать ???
попробуйте tcpdump-ом проверить , где пакеты теряются
и правила на openvpn интрефейсе PF тоже проверьте . Разрешен ли доступ из удаленных сетей к сетям за PF
B
