Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Load Balancer e Failover

    Scheduled Pinned Locked Moved Italiano
    19 Posts 3 Posters 1.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • fabio.viganoF
      fabio.vigano @senseiluke
      last edited by

      ciao @senseiluke,
      in pfsense tutte le interfacce sono paritetiche ad eccezione della prima wan configurata che per questo è anche l'unica interfaccia che non può essere eliminata.
      Detto questo, la prima wan configurata è considerata il default gateway.
      Se si seleziona quindi default gw tutto il traffico uscirà dalla prima wan configurata coerentemente con la tabella di routing.
      Se invece definisci un gruppo e lo imposti come default gw, sei tu a decidere le regole di instradamento sulle wan. Questo ti permette di configurare meccanismi di fault tolerance o load balancing.
      Nelle rules è possibile scegliere un gw di specifico, un gruppo o il default gw. Di default le regole vengono create in modo da usare il default gw impostato nella schermata di cui hai postato lo screenshot.
      Quindi oltre alla tabella di routing devi fare attenzione a come sono definite le regole per smistare correttamente il traffico.

      Ogni volta che lasci la configurazione in modo che agisca in automatico vale quanto presente nella tabella di routing.

      L'aspetto del routing è spesso sottovalutato, ma se non si comprende il suo funzionamento è difficile riuscire a capire esattamente cosa faccia pfSense e che percorso facciano i pacchetti in entrata ed uscita dal firewall.

      Spero di essere riuscito ad essere chiaro.
      Ciao Fabio

      ===============================
      pfSenseItaly.com
      La risorsa italiana per pfSense

      Se il post o la risposta ti sono stati utili clicca su 👍

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • fabio.viganoF
        fabio.vigano @senseiluke
        last edited by

        @senseiluke said in Load Balancer e Failover:

        @kiokoman

        ok, faccio delle prove.
        Mi interessa sapere pure se adesso che ho impostato il failover seguendo i tutorial di cui sopra, il funzionamento corretto di OpenVPN possa essere in qualche modo compromesso.
        Grazie

        In caso di multi wan devi fare attenzione a quale wan utilizzi per pubblicare il server vpn. Se vuoi pubblicare il server su entrambe le wan hai 2 possibilità: creare due server vpn indipendenti (te lo sconsiglio) o mettere in ascolto il server vpn sulla lan e poi creare due nat (uno per wan) per pubblicare un unico server su due wan.

        Ciao Fabio

        ===============================
        pfSenseItaly.com
        La risorsa italiana per pfSense

        Se il post o la risposta ti sono stati utili clicca su 👍

        senseilukeS 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • senseilukeS
          senseiluke @kiokoman
          last edited by

          @kiokoman

          giusto per essere sicuro dove controllo questa impostazione

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • senseilukeS
            senseiluke @fabio.vigano
            last edited by

            @fabio-vigano

            in che senso "mettere in ascolto il server vpn sulla lan e poi creare due nat (uno per wan) per pubblicare un unico server su due wan"
            Potresti specificare?
            Grazie

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • fabio.viganoF
              fabio.vigano
              last edited by

              Il server openvpn deve ascoltare su un interfaccia, di default è selezionato wan ergo se hai un multi wan ti funzionerebbe solo sulla prima wan. Per ovviare al problema metti in ascolto sulla lan e poi fai nat dalla wan porta 1194 udp alla lan porta 1194 udp, la stessa regola di nat la fai per la wan2 così puoi collegarti in vpn su entrambe le wan
              Ciao Fabio

              ===============================
              pfSenseItaly.com
              La risorsa italiana per pfSense

              Se il post o la risposta ti sono stati utili clicca su 👍

              senseilukeS 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • senseilukeS
                senseiluke @fabio.vigano
                last edited by

                @fabio-vigano
                Port forwarding allora?
                Hmm penso di aver capito.
                Grazie

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • fabio.viganoF
                  fabio.vigano
                  last edited by

                  si, esatto, di fatto è un NAT poi viene chiamato spesso in altro modo, da port forwarding a server (sui router telecom)
                  Fabio

                  ===============================
                  pfSenseItaly.com
                  La risorsa italiana per pfSense

                  Se il post o la risposta ti sono stati utili clicca su 👍

                  senseilukeS 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • senseilukeS
                    senseiluke @fabio.vigano
                    last edited by

                    @fabio-vigano said in Load Balancer e Failover:

                    si, esatto, di fatto è un NAT poi viene chiamato spesso in altro modo, da port forwarding a server (sui router telecom)
                    Fabio

                    Ok, adesso è un po' più chiaro.
                    Non avendo conoscenze solide sul networking mi trovo spesso ad annaspare con le terminologie e i spesso pure i concetti di base
                    Grazie

                    fabio.viganoF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • fabio.viganoF
                      fabio.vigano @senseiluke
                      last edited by

                      @senseiluke se ti affascina il mondo delle reti e vuoi padroneggiare meglio i vari concetti, devi assolutamente leggere "reti di calcolatori" di Andrews Tanenbaum
                      Ciao Fabio

                      ===============================
                      pfSenseItaly.com
                      La risorsa italiana per pfSense

                      Se il post o la risposta ti sono stati utili clicca su 👍

                      senseilukeS 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • senseilukeS
                        senseiluke @fabio.vigano
                        last edited by senseiluke

                        @fabio-vigano
                        Ho letto "Computer_Networking " di Kurose-Ross più tanti articoli e tutorial. Mi sono reso conto che più leggo e più c'è da imparare, oltre a prendere coscienza delle mie lacune. Purtroppo sono partito ad interessarmi di reti abbastanza tardi e se potessi tornare indietro prenderei un percorso di studi diversi che comprenda almeno questa materia.
                        Faccio tutt'altro e ho una certa età. Faccio quello che posso con il tempo a disposizione. Più che altro mi diverto e imparo cose che potrebbero comunque tornare utili come più volte è successo in effetti. Diciamo che per Natale invece del solito maglione o del "giocattolino" elettronico mi sono regalato un pfSense ☺ , che in pratica non mi è costato niente visto che avevo un pc buttato da parte che mi era stato pure regalato (più che sufficiente per farci girare bene pfsense comunque); ho dovuto comprare solo due schede di rete.

                        Ritornando al tema originale.
                        Mi servirebbe capire un'altra cosa.
                        Il Load balancer serve ad alleggerire il carico del traffico proveniente dalla LAN su più connessioni (il più delle volte solo due) in caso di bisogno, ma non è come se raddoppiassi la banda effettivamente. Voglio dire se dalla WAN1 (ISP_a) ho 50Mb/s di banda a disposizion e dalla WAN2(ISP_b) ho altri 50 non è che se vado a fare lo speed test mi ritrovo con 100 Mb/s? Verrà utilizzata solo una linea. Giusto?
                        Grazie

                        fabio.viganoF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • fabio.viganoF
                          fabio.vigano @senseiluke
                          last edited by

                          @senseiluke said in Load Balancer e Failover:

                          Mi servirebbe capire un'altra cosa.
                          Il Load balancer serve ad alleggire il carico del traffico proveniente dalla LAN su più connessioni (il più delle volte solo due) in caso di bisogno, ma non è come se raddoppiassi la banda effettivamente. Voglio dire se dalla WAN1 (ISP_a) ho 50Mb/s di banda a disposizion e dalla WAN2(ISP_b) ho altri 50 non è che se vado a fare lo speed test mi ritrovo con 100 Mb/s? Verrà utilizzata solo una linea. Giusto?
                          Grazie

                          Esatto, il load balancer distribuisce in modo roundrobin le connessioni sulle Wan del pool.
                          Questo fa sì che con determinati protocolli si abbiamo dei malfunzionamenti. Esempio quando fai browsing Il tuo browser chiede la pagina index.html del sito e dopo averla letta avvia il download dei vari elementi (immagini, CSS, ha ecc...) Per ogni elemento apre una nuova sessione quindi se hai un bilanciamento su più wan, ricevi un po' di elementi da ogni connettività. Questo in https non è possibile perché viene interpretato come un errore.
                          La cosa migliore è analizzare il proprio traffico e cercare di bilanciare il traffico in modo statico facendo uscire un certo protocollo sempre da una stessa Wan.
                          Es: http ed https da wan1, FTP, POP3 e IMAP da wan2
                          In questo tipo di configurazione userei comunque un gruppo di fault tolerance in modo che se una Wan cade viene usata l'altra.
                          Ciao Fabio

                          ===============================
                          pfSenseItaly.com
                          La risorsa italiana per pfSense

                          Se il post o la risposta ti sono stati utili clicca su 👍

                          1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.