DNS et OpenVpn
-
Bonne initiative. Mais ton choix d'adresse n'est malheureusement pas bon et montre que tu n'as pas tout à fait compris le principe de la RFC1918.
Pour faire simple, les adresses IP publiques sont régies par un organisme (IANA) qui a décidé qu'il y avait 3 segments d'IP qi ne seraient jamais attribués à personne et qui ne sont pas routés sur internet. Ce sont des adresses IP "privées" définies dans la RFC1918.
Ces adresses sont:
10.0.0.0/8 (classe A)
172.16.0.0/12 (classe B)
192.168.0.0/16 (classe C)Bien sûr, tu n'es pas obligé, parce que tu as pris une adresse en 172.16.x.x, d'avoir un netmask en /12
Tu pourrais par exemple dans ton cas, choisir 172.16.1.0/24, puisque tu as besoin de peu d'adresse, choisir 172.16.1.0/28Tu noteras que pfSense, par défaut, bloque sur l'interface WAN l'usage des adresses de la RFC1918 (bien sûr puisque ces adresses sont supposées ne pas être utilisées depuis internet).
Ceci étant dit, je ne comprends pas ton message:
"quand je tape nslookup...." où ça et dans quel but ?
tes copies d'écran ne disent rien de précis parce qu'il manque le bandeau qui montre à quelle interface elles s'appliquent. -
Hello Chris,
Merci pour tes reponses :)
Une fois connecte en VPN, j'ouvre sous windows une CMD et je tape nslookup.
Puis je regarde le log du firewall, et je lis le message
Default deny rule IPv4 (1000000103), sur l'interface WAN.Quant a mes screenshots, ils sont effectivement un peu trop rognes :(
Mais en voila des tout nouveaux tout beaux.
Si Pfsense bloque les adresses en 172.x.x.x (/24 dans mon cas) alors changer a 72.x.x.x est il un choix logique ou pas ? J'avoue qu'effectivement, le RFC est tout nouveau pour moi et que mon apprentissage est un peu laborieux :(
Merci encore!
-
@kalonkadour said in DNS et OpenVpn:
Si Pfsense bloque les adresses en 172.x.x.x (/24 dans mon cas) alors changer a 72.x.x.x est il un choix logique ou pas
non. Ce que tu n'as pas compris, c'est que 172.x.x.x n'est pas du tout la même chose que 172.16.x.x
la classe B de la RFC 1918 couvre de 172.16.0.0 à 172.31.255.255
tout ce qui est en dehors de ce range d'adresse n'est pas privé.
Techniquement, ce que tu n'as pas intégré, c'est le fonctionnement des netmask. Une adresse IP "seule" ne signifie pas grand chose, dans le cadre de cette discussion, si elle n'est pas accompagnée de son masque de réseau.
Pour faire simple, tant que tu n'as pas encore bien compris comment ça fonctionne et en attendant de progresser sur le sujet sans t'empêcher d'avancer sur ton problème de VPN, tu peux par exemple choisir 172.17.0.0/24 comme IP pour le tunnel.
Profites-en pour supprimer ton access list dans DNS resolver. ça ne te sert à rien pour le moment. D'une manière générale, et surtout si tu ne comprends pas encore tous les détails, il ne me semble pas opportun d'empiler tout un tas de "protections" dont tu ne vas pas savoir laquelle s'applique.
Une fois que ça fonctione, tu pourras éventuellement ajouter des couches de contrôle. -
Hello Chris,
Bon ben j'ai suivi ton conseil et je suis passe en 172.17.1.0/24 sur mon vpn, et j'ai toujours le meme message sur le log du firewall :
Default deny rule IPv4 (1000000103), sur l'interface WAN.c'est facheux, car je pietine depuis un moment :(
Je vais tacher de mieux comprendre cette histoire de RFC. Ceci dit, le probleme semble etre avec le firewall et une regle qui m'echappe, meme si, comme tu l'as tres justement souligne, mes regles sont tres minimalistes pour le moment et je ne compte pas en implementer avant de bien comprendre qui fait quoi !Merci encore :)
-
@kalonkadour cette "histoire de RFC" n'a rien a voir avec le problème que tu rencontres. C'est juste la base de la mise en œuvre du plan d'adressage IP.
1 - As-tu bien supprimé ton access list au niveau du DNS ?
2 - Peux-tu copier et coller ici le message d'erreur tel que tu le vois dans le log ? -
Un truc surprenant dans ce que tu décris: une fois le tunnel VPN établi, ton client ne devrait plus passer par l'interface WAN mais par le tunnel, ce qui est l'objectif des règles sur l'interface "OpenVPN"
-
Hello Chris,
Oui, j'ai bien enleve les access lists au niveau du DNS : c'est l'une des premieres choses que j'ai faite! J'ai aussi enleve l'option "dhcp-option DNS 10.1.1.15" (je devrais peut etre la remettre)
1- Quand je me connecte en VPN, et que je regarde le log du firewall , sans taper aucune commande aucune, j'ai :
Et quand je tape nslookup en ligne de commande sous windows, le meme message s'affiche (coincidence? )
Enfin, le meme message se repete de maniere recurrente, avec differentes IP en source: russie ou hollande! Je me demande si je suis sous attaque... Peut etre que ces messages du firewall n'ont rien a voir avec mon probleme.
Les logs openvpn ne montrent rien de special.
Et j'ai un autre souci (mineur) Les timestamps des logs du firewall ne correspondent pas aux autres timestamp. Pourtant j'ai configure le NTP :(
Merci beaucoup pour ton aide :)
-
tu te compliques probablement la vie pour pas grand chose.
1 - je ne comprends pas pourquoi tu masques l'adresse IP source de ta première copie d'écran, sauf si c'est une IP fixe qui est la tienne, mais auquel cas tu devrais savoir si ta machine fait ce genre de requête sur ce port.
2 - comme je te l'ai déjà écris, une fois le tunnel VPN établi, le client n'accède plus à l'interface WAN mais au tunnel VPN
3 - oui bien sûr, toutes les tentatives d'accès avec une IP source qui n'est pas la tienne n'ont rien à voir avec ton problème. quel est-il au fait ? des messages d'erreur dans le FW ou des vrais problèmes de fonctionnement ?
4 - "les timestamp du log ne correspondent pas aux autres timestamp". Lequels ? Ta machine semble être sur la coté Ouest des US, mais à part ça, ta copie d'écran ne montre aucun problème
5 - et donc quand tu tapes nslookup sur ton client Windows connecté en VPN, que se passe t-il ? Coté client, parce que coté pfSense, il ne se passe à priori rien d'anormal. Une fois que tu as tapé nslookup, il doit te donner le nom du serveur par défaut. Lequel est-il ? et si ce n'est pas le cas, lorsque tu tapes "server", il doit te le donner à nouveau. -
Hello Chris,
Merci pour ta patience :)
Je n'aurais pas du parler des timestamps, c'est un faux probleme, tres mineur.
Mon probleme principal, c'est toujours mon DNS et mon VPN. Quand je suis connecte en VPN, je n'arrive pas a "pinger" mes serveurs par leur nom, mais par leur adresse IP seulement, ce qui est un souci en soit: je ne vais pas demander a mes utilisateurs de se souvenir de toutes les adresses IP !En VPN, quand je tape nslookup, j'obtiens ceci :
Ce qui est etrange, c'est que mon serveur ovpn a cette config:
Et dans mon general setup, j'ai ca:
et le push dns ... ne change rien non plus : quand je fais un ping de mon serveur par son nom, j'ai le message "could not find host blablabla"
Je ne sais pas trop pourquoi mon DNS est celui de comcast par defaut :( j'imagine que ma config openvpn se fait ecraser par une autre config, mais je ne sais comment empecher ca ?
merci !
-
As-tu regardé ça
et tu devrais peut-être poster ici ta conf OpenVPN...Block outside DNS, c'est juste pour faire un essai: que se passe t-il si tu force le DNS du tunnel ?
Au fait, ton client, c'est du Windows 10 ? (donc NRTP)
-
Hello Chris,
Oui, j'avais deja joue avec ces options la mais je n'avais pas eu plus de succes :(
quand je me connecte, j'ai bien
"locking outside dns using service succeeded."
mais je ne peux toujours pas "pinger" mon serveur par son nom.Et oui, mon client, c'est W10 :( je n'ai pas pu essayer avec une autre config, helas.
Ma config serveur:
Et ma config client :
Merci beaucoup pour ton aide :)
-
Une autre info ? Quand j'active l'option "Block Outside Dns"
et que je lance un nslookup en ligne de commande, j'obtiens ceci :nslookup
Default Server: UnKnown
Address: 10.1.1.15server
Server: UnKnown
Address: 10.1.1.15
*** UnKnown can't find server: Server failedJ'ai pourtant entre le nom de mon server dns dans le "general setup"
Et mon DNS resolver est active: dois je le desactiver pour laisser place au forwarder ?merci !
-
Qu'est-ce que c'est que cette config client ?
A quoi te sert-elle ???
Tu as configuré un serveur en "remote access", ok, pourquoi pas.... et un client en peer-to-peer.Je ne comprends pas bien l'objectif.
Par ailleurs, tu ne dis pas si tu as essayé le "force DNS cache update"
Enfin, je vois que ton client utilises le DNS en IPV6, toute ta conf OpenVPN est en IPV4.
-
Hello Chris,
J'ai simplement suivi des tutos de configuration sur le net. Apres, je ne suis pas certain de toutes les options... :(
Par ailleurs, tu ne dis pas si tu as essayé le "force DNS cache update"
Oui, j'ai essaye et sans succes :(
Enfin, je vois que ton client utilises le DNS en IPV6, toute ta conf OpenVPN est en IPV4.
Ah ? J'ai beau regarder, tout me semble en IPV4 pourtant. Tu peux m'indiquer l'endroit ou tu a vu ca stp ?
Il faudrait que je change la config client alors ? comment ?
Merci a toi !
-
Les effets de bord des tuto
parfois, c'est bien uniquement pour ceux qui comprennent ce que ça fait... et qui du coup n'ont pas besoin de tuto.
pfsense fourni un serveur OpenVPN (que tu as configuré) mais peut également fonctionner en tant que client VPN, notamment pour faire du "peer-to-peer".
Mais dans ton cas, si ton client VPN est un poste Win 10, tu n'as pas besoin de client VPN.
Tu devrais supprimer cette configuration.
Ta config client, c'est celle que tu as peut-être généré avec le wizard et qui est installée sur ton client.Lequel, si tu regardes la copie d'écran que tu as partagé pour montrer le nslookup, utilise un DNS en IP V6
-
Hello Chris,
Humm, tu dois faire reference a un "vieux" screenshot. Voici ce que j'ai desormais avec nslookup:
nslookup
Default Server: UnKnown
Address: 10.1.1.15server
Server: UnKnown
Address: 10.1.1.15
*** UnKnown can't find server: Server failedCe qui semble bien etre du IPV4. L'adresse en IPV6 etait celle de comcast, avant de cocher l'option "block outside dns"
Mon pc a moi est sous windows 10 ; mais pour d'autre personnes, ce sera du mac, du chromebook ... d'ou l'interet d'avoir un client , non ?
merci !
-
ce que te dit ce dernier nslookup, c'est que ton DNS est 10.1.1.15, donc bien celui que tu configures dans le serveur VPN.
Ce qu'il te dit également, c'est que le nom de 10.1.1.15 ne peut pas être résolu
et donc probablement que ce DNS n'accepte pas les connections de la part du client VPN.
J'ai l'impression que depuis le début, tu te focalises sur pfSense et OpenVPN (et finalement, ça a permis de faire un peut de clean-up dans ta conf) mais as-tu regardé du coté de ton serveur Windows ?
-
Hello Chris,
Oui, je pense (pensais) que c'est un probleme openvpn car en LAN je n'ai pas de probleme: tout va bien!
D'ou mon cheminement openvpn, pfsense, configuration...
merci !
-
J'ai repris ce fil depuis le début et avec un peu de recul, le DNS est bien envoyé à ton client DNS, c'est bien celui-ci de ton serveur Windows (je suppose) et tu n'as, semble t-il, pas de reject au niveau du FW (à noter que ta règle FW pour l'interface OpenVPN est en mode log, tu devrais donc voir passer tes requêtes de résolution de nom).
Donc tu devrais aller voir du coté du DNS lui-même si ces requêtes arrivent correctement.