OpenVPN: Solo una IP de la VPN tiene acceso a mi red interna

lucasll

@Yohannys-Ramón-Agrizonis
Hola.
¿Puedes mostrar la configuración, lo que se pueda, de VPN - OPENVPN - SERVER -- configuración del servidor Openvpn creado (en tu caso "vpn para usuarios corporativos (tun)")?

Yohannys Ramón Agrizonis

De acuerdo @lucasll

1. Screenshot from 2020-04-04 15-31-31.png
2. Screenshot from 2020-04-04 15-31-57.png
3. Screenshot from 2020-04-04 15-34-29.png
4. Screenshot from 2020-04-04 15-33-49.png
5. Screenshot from 2020-04-04 15-34-54.png
6. Screenshot from 2020-04-04 15-35-28.png
7. Screenshot from 2020-04-04 15-35-50.png

lucasll

@Yohannys-Ramón-Agrizonis

Mi configuración tiene estos valores:

Protocol: TCP on IPv4 only
Device mode: tun-Layer 3 Tunnel Mode
Local port: 1723
IPv4 Tunnel Network: 10.0.11.0/24
IPv4 Local network(s): 192.168.0.0/16
Concurrent connections: 20
Duplicate Connection: marcado Allow multiple concurrent connections from clients using the same Common Name.
(This is not generally recommended, but may be needed for some scenarios.)

Hay otros valores que también tengo distintos, pero no me parecen relevantes.

Te he puesto los anteriores, para que revises:

IPv4 Tunnel Network
IPv4 Local network(s)

Revisa que no tienes un /32 o /30 en IPv4 Tunnel Network
Revisa que tienes el rango correcto y la máscara de red en - IPv4 Local network(s)

Mi configuración tiene estos valores:

Protocol: TCP on IPv4 only
Device mode: tun-Layer 3 Tunnel Mode
Local port: 1723
IPv4 Tunnel Network: 10.0.11.0/24
IPv4 Local network(s): 192.168.0.0/16
Concurrent connections: 20
Duplicate Connection: marcado Allow multiple concurrent connections from clients using the same Common Name.
(This is not generally recommended, but may be needed for some scenarios.)

Hay otros valores que también tengo distintos, pero no me parecen relevantes.

Te he puesto los anteriores, para que revises:

IPv4 Tunnel Network
IPv4 Local network(s)

Revisa que no tienes un /32 o /30 en IPv4 Tunnel Network
Revisa que tienes el rango correcto y la máscara de red en - IPv4 Local network(s)

Los otros valores son distintos, pero creo que no te afectan, pero te los he puesto a modo de comparación.

Además, puedes revisar los logs de VPN por si ves algo extraño. En Status - System Logs - OpenVPN.

Yohannys Ramón Agrizonis

Saludos @lucasll, gracias.

He estado investigando full y aun nada, el problema persiste.

No tengo /32 o /30 en IPv4 Tunnel Network.
Tengo el rango correcto y la máscara de red en - IPv4 Local network(s). De hecho me conecto con la primera IP asignada de la OpenVPN.
No veo nada extraño en Status - System Logs - OpenVPN.

Ahora bien, tengo lo siguiente:

IPv4 Tunnel Network: IP_Tun.0/24

En las interfaces del Servidor y Clientes de la OpenVPN tengo el siguiente direccionamiento:

SERVIDOR: IP_Tun.1 --> IP_Tun.2 netmask 0xffffff00
CLIENTE-1: IP_Tun.2 (Primera IP asignada del tuner a un cliente - Solo con esta hay conexión hacia la LAN)
CLIENTE-2: IP_Tun.3

Test 1

CLIENTE-1 hace ping hacia IP_Tun.1 y responde.
CLIENTE-2 hace ping hacia IP_Tun.1 y NO responde.

Test 2

CLIENTE-1 hace ping hacia el CLIENTE-2 y resopnde
CLIENTE-2 hace ping hacia el CLIENTE-1 y resopnde

Hago ip route en CLIENTE-1 y muestra

default via 192.168.42.129 dev enp0s26u1u2 proto dhcp metric 100
IP_LAN1.0/8 via IP_Tun.1 dev tun0
IP_Tun.0/24 dev tun0 proto kernel scope link src IP_Tun.2
IP_LAN2.0/16 via IP_Tun.1 dev tun0
169.254.0.0/16 dev enp0s26u1u2 scope link metric 1000
192.168.42.0/24 dev enp0s26u1u2 proto kernel scope link src 192.168.42.134 metric 100

Hago ip route en CLIENTE-2 y muestra
default via 192.168.1.1 dev wlx90f652075e25 proto dhcp metric 600
IP_LAN1.0/8 via IP_Tun.1 dev tun0
IP_Tun.0/24 dev tun0 proto kernel scope link src IP_Tun.3
IP_LAN2.0/16 via IP_Tun.1 dev tun0
192.168.1.0/24 dev wlx90f652075e25 proto kernel scope link src 192.168.1.5 metric 600

Ruta mostra en el pfSense: DIAGNOSTICS - ROUTES

Destination Gateway Flags Use Mtu Netif Expire
IP_Tun.0/24 IP_Tun.1 UGS 600385 1500 lo0
IP_Tun.1 link#9 UHS 17606 16384 lo0
IP_Tun.2 link#9 UH 5671 1500 ovpns3

En Diagnostics - States - States

OPENVPN udp IP_Tun.2:46594 -> IP_DNS:53 SINGLE:MULTIPLE 1 / 1 74 B / 74 B
OPENVPN icmp IP_Tun.3:6198 -> IP_DNS:6198 0:0 3.676 K / 18.38 K 230 KiB / 1.11 MiB
OPENVPN tcp IP_Tun.2:59858 -> IP_LAN_FIREWAL:443 ESTABLISHED:ESTABLISHED 503 / 643 37 KiB / 695 KiB

Diagnostics - pfTop - View - rules
RULE ACTION DIR LOG Q IF PR K PKTS BYTES STATES MAX INFO
42 Block In Log !ovpns 0 0 * drop inet from IP_Tun.0/24 to any
43 Block In Log 0 0 * drop inet from IP_Tun.1/32 to any
54 Pass Out K 0 0 * route-to ... inet from IP_Tun.1/32 to ! IP_Tun.0/24

Agradezco todo el apoyo. Saludos.

lucasll

@Yohannys-Ramón-Agrizonis

Hola

Supongo que lo habrás revisado. Pero por si acaso lo comento.
¿Has mirado que no haya solapamiento de redes? Es decir, que las redes desde las que conectan los clientes (cliente-1, cliente-2, ...) (en tu comentario serían 192.168.42.0, 192.168.1.0, 169.254.0.0) no coincidan con alguna red en el pfsense (IP_TUN, IP_LAN, otras).

Yohannys Ramón Agrizonis

Saludos @lucasll

No hay redes que conocían entre la LAN, la OpenVPN, las 192... y la 169.... Son redes distintas.

Me extraña que las IP_Tun.3, IP_Tun.4,...,IP_Tun.n no le llegan ni a su misma puerta de enlace IP_Tun.1, pero si se ven entre ellas.

Saludos.

lucasll

@Yohannys-Ramón-Agrizonis

¿Has probado un tracert desde:

desde ip_tun.2 hacia ip_tun.3, y viceversa.
desde ip_tun3 hacia ip_tun.4 y viceversa.
?

Es por si da alguna pista.

Yohannys Ramón Agrizonis

Afirmativo @lucasll, he probado, y da sólo dos saltos, el gateway de la red privada del cliente y la IP_Tun.destino.

lucasll

@Yohannys-Ramón-Agrizonis
Pero si no recuerdo mal, si haces tracert desde ip_tun.2, ip_tun.3 o ip_tun.4 hacia una ip de la LAN, no pasaba por ip_tun.0 salvo sólo desde ip_tun.2. ¿correcto lo que digo?

Yohannys Ramón Agrizonis

@lucasll

Si hago tracert desde ip_tun.2 hacia la LAN pasa por IP_Tun.0, el resto no pasa, ni siquiera llegan al gatewat IP_Tum.1.

El gateway que menciono al hacer ping desde una IP_Tun.x a otra IP_Tun.y es el gateway de la red 192.168.xxx.xxx de los clientes OpenVPN.

lucasll

@Yohannys-Ramón-Agrizonis
Pues eso ya es una pista. Porque desde ip_tun.x a otra ip_tun.y, debería, creo, ir por ip_tun.0. Porque si van por el gateway de la red 192.168.x.x entonces no se están enrutando por la vpn, sino por la salida normal de internet.

Yohannys Ramón Agrizonis

@lucasll

Bien, ¿Cómo hago para enrutar por la VPN?

lucasll

@Yohannys-Ramón-Agrizonis
Se supone que lo hace el software openvpn. En el primer caso funciona ok.
He mirado varias veces la tabla de rutas de los clientes openvpn que pusiste. O sea, el comando ip route.
Pero no veo el problema.
Observo que son Linux, ¿verdad?

lucasll

He hecho una prueba desde Linux para comparar la tabla de rutas y obtengo lo mismo que tú. (Yo con mis rangos de red que son distintos a los tuyos).

Yohannys Ramón Agrizonis

@lucasll
Así es, en este momento estoy usando GNU/Linux, no he probado con clientes Windows.

Yohannys Ramón Agrizonis

Hola @lucasll,

Entiendo que hiciste una prueba desde GNU/Linux con una tabla de rutas equivalente a la que manejan los clientes OpenVPN que menciono, y nada más te conectas con una sola IP_Tun.x, tal cual me esta sucediendo.

¿El problema estará en la tabla de rutas? Si es así ¿Cómo hago para modificarla y colocar la tabla de ruta correcta.?

Saludos...

lucasll

@Yohannys-Ramón-Agrizonis
Hola.
Hice la prueba y los clientes se conecta correctamente. Todos. No reproduzco tu problema.
La tabla de rutas se puede modificar con el comando ip. Pero ya lo modifica Openvpn al arrancar. Y lo que observo es que está bien tal y como queda la tabla de rutas. Por lo tanto, no veo qué comando ejecutar para modificarla, porque observo correcta la tabla de rutas.

j.sejo1

Ya que puedes crear otras instancias sin modificar/eliminar la actúal.

Yo te recomendaría que crees una instancia nueva, hazla simple, que la autenticacion solo sea de usuario sin certificado (only User Auth). Ponla por otro puerto ej 1195.

Creo que es la única forma de ir descartando.

"aparentemente tienes todo bien", casi que idéntico a como yo tengo mis instancias.

De la actual solo te pediría, que pruebes una conexión con cliente linux para evaluar si pasa lo mismo. osea te conectas primero con windows y estando esa activa pruebas con una adicional .-

Yohannys Ramón Agrizonis

Hola @j-sejo1, muchas gracias.

Efectivamente, creé otra instancia simple y tampoco me funcionaba.

Me percaté en SYSTEM - ROUTING - STATIC ROUTES estaba declarada la ruta IPTun.0/24 con puerta de enlace hacia IPTun.1, así mismo una interfaz VPN en INTERFACES - INTERFACE ASSIGNMENTS, esto me generaba la siguiente tabla de rutas

Destination	Gateway	Flags	Use	Mtu	Netif	Expire
IPTun.0/24	IPTun.1	UGS	600385	1500	lo0
IPTun.1		link#9	UHS	17606	16384	lo0
IPTun.2		link#9	UH		5671	1500	ovpns3

Eliminé tanto las rutas estática como la interfaz VPN y dejé la nueva instancia, al hacer esto se generó la siguiente tabla de rutas:

Destination	Gateway	Flags	Use Mtu		Netif	Expire
IPTun.0/24	IPTun.2	UGS	9316		1500	ovpns2	
IPTun.1		link#10	UHS	0			16384	lo0	
IPTun.2		link#10	UH		1251		1500	ovpns2

Lo único diferente que observo es que el Gateway en vez de ser IPTun.1 como estaba antes, con la nueva configuración es IPTun.2.

Caso resuelto, muchas gracias a todos.

Salduos,

LuciousR

Leí todo tu caso y que genial que lo has resuelto.