Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    44 Posts 3 Posters 2.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      Kowex @Konstanti
      last edited by

      @Konstanti said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

      tcpdump -netti igb0 esp

      сервер №1 - WAN

      [2.4.5-RELEASE][admin@office.domen.ru]/root: tcpdump -netti re0 esp
      tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
      listening on re0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
      1590065560.560319 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e83), length 148
      1590065560.560424 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e84), length 148
      1590065560.560481 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e85), length 148
      1590065570.849217 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e86), length 148
      1590065570.849363 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e87), length 148
      1590065570.849396 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e88), length 148
      1590065580.891418 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e89), length 148
      1590065580.891486 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e8a), length 148
      1590065580.891529 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e8b), length 148
      1590065620.561597 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e8c), length 148
      1590065620.561694 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e8d), length 148
      1590065620.562191 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e8e), length 148
      1590065630.895852 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e8f), length 148
      1590065630.895920 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e90), length 148
      1590065630.895961 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e91), length 148
      1590065640.897340 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e92), length 148
      1590065640.897411 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e93), length 148
      1590065640.897454 00:9a:67:33:1b:02 > 6c:1e:d5:11:82:01, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2e94), length 148
      
      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW
        werter @Kowex
        last edited by werter

        @Kowex said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

        @werter если стоит такая адресация, значит так и надо и я знаю какие клиенты с какими адресами будут подключаться.

        Уверен на 146%, что будет иначе. Дело ваше.

        Есть 2 офиса которые между собой объединены IPSec,

        Мысль использовать openvpn вместо ipsec для связи между офисами приходила? Овпн и проще и гибче.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • werterW
          werter
          last edited by

          This post is deleted!
          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • K
            Kowex
            last edited by

            Сервер №2 - WAN
            всё что прошло, больше ничего не было.

            [2.4.5-RELEASE][admin@shop.domen.ru]/root: tcpdump -netti re1 esp
            tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
            listening on re1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
            1590066544.951370 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f16), length 148
            1590066544.951398 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f17), length 148
            1590066544.951420 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f18), length 148
            1590066554.951883 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f19), length 148
            1590066554.951975 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f1a), length 148
            1590066554.951991 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f1b), length 148
            1590066594.434426 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f1c), length 148
            1590066594.434461 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f1d), length 148
            1590066594.434551 14:6b:1e:2a:a5:03 > 00:9a:67:33:1b:02, ethertype IPv4 (0x0800), length 182: 1.1.1.2 > 1.1.1.1: ESP(spi=0xced89d52,seq=0x2f1e), length 148
            

            @werter said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

            Уверен на 146%, что будет иначе.

            Вот интересно, откуда такая уверенность? Написал же что я знаю из каких сетей будут клиенты, а вы опять про своё.

            @werter said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

            Мысль использовать openvpn вместо ipsec для связи между офисами приходила?

            Ну вот в последнее время эта мысль приходит всё чаще. Просто изначально всё было сделано на ipsec, только потом уже прикрутил ovpn.

            K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • K
              Konstanti @Kowex
              last edited by Konstanti

              @Kowex

              Те что видим
              что от 1.1.1.2 к 1.1.1.1 пакеты приходят , те в данном случае это уже не проблема сервера-2.
              Дальше можете , смотреть так
              tcpdump -i ovpn1 (или как он у Вас называется) icmp

              и смотреть , что происходит на этом интерфейсе в момент пинга
              и так дальше по цепочке

              лично мое мнение - проблема в настройке маршрутизации OpenVPN ( но это мое мнение , субъективное)

              K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • K
                Kowex @Konstanti
                last edited by

                @Konstanti said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

                лично мое мнение - проблема в настройке маршрутизации OpenVPN ( но это мое мнение , субъективное)

                У меня если честно складывается такое же мнение, но где ошибка.
                Перевел с IPsec на ovpn site to site, но результат такой же.

                K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • K
                  Konstanti @Kowex
                  last edited by

                  @Kowex
                  Надо дальше идти по цепочке tcpdump-ом и смотреть, где теряются пакеты .
                  По поводу смены ipsec на openvpn - по-моему , это лишнее .

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by werter

                    @Kowex

                    1. На Сервере №1 подключающимся овпн-клиентам пушить 192.168.1.0/24 (push "route 192.168.1.0 255.255.255.0";), а не 192.168.192.0/24
                    2. На Сервере №2 выдать маршрут в сеть 192.168.192.0/24 (создать доп фазу №2 между серверами)

                    Если трогали NAT на обоих - вернуть в дефолт.

                    Вот интересно, откуда такая уверенность? Написал же что я знаю из каких сетей будут клиенты, а вы опять про своё.

                    Поверьте, я знаю, что говорю.
                    Вы точно не в состоянии проконтролировать КАКАЯ внутренняя сеть будет у ОЧЕРЕДНОГО внешнего овпн-клиента. Столкнетесь и будете голову ломать "ПОЧЕМУ этому клиенту недоступен адрес 192.168.(1|0).10"? А потому, что это его ЛОКАЛЬНЫЙ адрес, к-ый ему выдала ви-фи "мыльница" в кафе. КАК еще объяснить?
                    По-хорошему, за использование ТАКОЙ адресации в сети ПРЕДПРИЯТИЯ(-Й) нужно уволнять за профнепригодность. Вам мало 10.0.0.0/8? В чем проблема пользовать 10.0.130.0/24, напр.?

                    K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • K
                      Kowex @werter
                      last edited by Kowex

                      @werter said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

                      На Сервере №2 выдать маршрут в сеть 192.168.192.0/24 (создать доп фазу №2 между серверами)

                      На скринах есть доп фаза.

                      @werter said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

                      КАК еще объяснить?

                      Ну я уже тоже не знаю как объяснить. У меня нет левых клиентов с "мыльницами", по ovpn подключается оборудование c известной мне адресацией.

                      @werter said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

                      за использование ТАКОЙ адресации в сети ПРЕДПРИЯТИЯ(-Й) нужно уволнять за профнепригодность

                      Ну это ваше личное мнение с которым вы можете выступать только у себя на предприятии.

                      K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • K
                        Konstanti @Kowex
                        last edited by

                        @Kowex
                        здр
                        удалось настроить ?

                        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • K
                          Kowex @Konstanti
                          last edited by

                          @Konstanti
                          День добрый.
                          Нет.

                          K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • K
                            Konstanti @Kowex
                            last edited by

                            @Kowex Что  tcpdump дальше показывает ???
                            что происходит на openvpn интерфейсе в момент пинга ?? Уходят пакеты в сторону адресата ???

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • werterW
                              werter
                              last edited by werter

                              Добрый.
                              @Kowex said in Маршрутизация клиента OpenVPN в две сети IPSec:

                              Выполнено?

                              1. На Сервере №1 подключающимся овпн-клиентам пушить 192.168.1.0/24 (push "route 192.168.1.0 255.255.255.0";), а не 192.168.192.0/24

                              Покажите таблицу марш-ции на клиенте при поднятом овпн.
                              Вкл. логирование и смотрите, что происходит в логах fw.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.