VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов

werter

Тем более когда пров выдает серые динамические адреса, это наводит на смутные сомнения.

Это на пф серый адрес на ВАН?

glifed

@humaxoid said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:

@werter Никому в голову это не придет. Но что там у провайдера перед пф, только им известно. Тем более когда пров выдает серые динамические адреса, это наводит на смутные сомнения.

Решили вопрос? У меня аналогичная ситуация. Но IP белый на pfSense

dimm56

Что бы все работало надо порты открывать:
IPv4 ESP * * WAN адрес * * * IPSec
IPv4 TCP/UDP * * WAN адрес 500 (ISAKMP) * * IPSec
IPv4 TCP/UDP * * WAN адрес 4500 (IPsec NAT-T) * * IPSec
У меня так и все ок. И стационарные и мобильные клиенты работаю.

dimm56

@werter использую модемы Kenn**iс с 4G в качестве клиентов. Все работает отлично.

glifed

@dimm56 said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:

@werter использую модемы Kenn**iс с 4G в качестве клиентов. Все работает отлично.

Можно краткий howto с картинками?

dimm56

@glifed

Настройки Фазы 1 и Фазы 2 - это уже на ваше усмотрение, главное, что бы совпадали с обеих сторон.

glifed

@dimm56 said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:

@glifed

Настройки Фазы 1 и Фазы 2 - это уже на ваше усмотрение, главное, что бы совпадали с обеих сторон.

А это интерфейс клиентского ПО? Я пытаюсь зацепить win машины.
Подробнее тут https://forum.netgate.com/topic/156504/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%81-ipsec-ikev2

werter

Добрый.
@humaxoid

Это на пф серый адрес на ВАН?

Нет ответа (

Если у ТС на ВАНе пф серый ip (+ вдобавок ПЕРЕД пф стоит какая-то железка), то о каком успешном ipsec может идти речь?

dimm56

@werter Это однозначно, что сервер должен быть с адресом. Надеюсь это так и есть)

dimm56

@glifed Отдельные машины, по моему мнению, лучше через OpenVPN цеплять. Быстрее работают и быстрее ре-коннект при обрыве связи. Ставишь клиента OpenVPN, сертификат в PF генеришь и на основании него делаешь файл .ovpn, подгружаешь в клиента и в автозагрузку его. При старте win машины он сам автоматом соединяется. У меня так кассы в магазинах работают. А IPSec, опять таки по моему мнению, лучше сети соединять. Так у меня и сделано.

Настройка OpenVPN Win: https://softnastroy.com/content/avtomaticheskiy-zapusk-openvpn-v-windows-ispolzuya-nuzhnyy-vam-konfiguracionnyy-fayl-ovpn.html

Шаблон файла .ovpn, что бы долго не искать и не мучаться:

client
dev tun
proto tcp (у меня tcp у себя можешь и udp сделать, как удобно)
remote (адрес твоего сервера)
port //порт твоего сервера
auth SHA256
cipher AES-256-GCM
keysize 256
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
keepalive 10 120
comp-lzo
verb 3

<ca> (сертификат сервера, тот который ca из PF)
-----BEGIN CERTIFICATE-----

-----END CERTIFICATE-----

</ca>

<cert> (сертификат клиента из PF)
-----BEGIN CERTIFICATE-----

-----END CERTIFICATE-----

</cert>

<key> (ключ клиента из PF)
-----BEGIN PRIVATE KEY-----

-----END PRIVATE KEY-----

</key>

glifed

@dimm56 Это я уже настроил. Даже через Active Directory. От руководства пришло распоряжение оттестировать IKEv2

werter

@dimm56 said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:

OpenVPN, сертификат в PF генеришь и на основании него делаешь файл .ovpn, подгружаешь в клиента и в автозагрузку его. При старте win машины он сам автоматом соединяется. У меня так кассы в магазинах работают.

Вариант поставить роутер\пф и пусть он поднимает впн-линк, а все остальные через него "ходят" не рассматривался? Зачем 100500 клиентов-то? Это усложняет схему и нагружает впн-сервер.

humaxoid

@werter said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:

Это на пф серый адрес на ВАН?

Да на ПФ. Серый IP ПФ получает от провайдера, подключение по PPPoE.

@dimm56 said in VPN IKEv2 авторизация мобильных клиентов:

Что бы все работало надо порты открывать:
IPv4 ESP * * WAN адрес * * * IPSec
IPv4 TCP/UDP * * WAN адрес 500 (ISAKMP) * * IPSec
IPv4 TCP/UDP * * WAN адрес 4500 (IPsec NAT-T) * * IPSec
У меня так и все ок. И стационарные и мобильные клиенты работаю.

Конечно все эти порты открыты! О чем и говорит соответсвующая запись в логах.05[IKE] <1145> received cert request for unknown ca with keyid 0e:ac:82:60:40:56:27:97:e5:25:13:fc:2a:e1:0a:53:95:59:e4:a4
Типа достучался, а вот сертификат не правильный. Хотя на самом деле, сертификат очень даже ровный. Заметил еще одну вещь. Иногда, (очень редко) подключение всё таки проходит корректно. Хотя в настройках ничего не меняю. Есть у меня еще другой пфсенс с аналогичными настройками (другой провайдер с белым ip) там всё без проблем.

werter

Оффтоп.

Комрады, поднял у себя Jitsi Meet для видеоконференций. Плюс RocketChat для общения в корп. сети. И подружил с LDAP\AD (ох и не просто это в случае с рокетом - продукт хорош, но сыроват без "напильника").

Это я к грядущей самоизоляции готовлюсь.

Зы. Почему рокет? Перепробовал zulip, matrix, ejabberd + conversejs (классно, но с LDAP-ом есть нюансы). И только рокет (с танцами) смог подгрузить пользователей из АД и дал возможность сразу создавать каналы и подкидывать в них пол-лей.

Зы2 . Насчет jitsi (требует всего 3 порта для проброса за NAT). Оч. гибкая штука, но надо руками править конфиги. Провел конференцию на 18 человек, но пришлось принудительно снижать кач-во видео из-за каналов связи и старенького сервера с Proxmox-ом, на к-ом живет jitsi в виде ВМ.

Зы3. Пробовал еще BBB (BigBlueButton). Гибче в плане управления, но умеет только на Ubuntu 16 жить. Устанавливается скриптом. Можно прикрутить к Moodle LMS (есть статья на хабре).

glifed

@werter
Тоже используем Rocket.Chat
Как решили вопрос с удалением неактивных учеток AD?

werter

@glifed

Не удалением учеток, а запретом показывать их и запретом аутентификации в чате.

Фильтр:

(&(objectClass=user)(sAMAccountType=805306368)(!(userAccountControl:1.2.840.113556.1.4.803:=2))(!(showInAdvancedViewOnly=TRUE)))

showInAdvancedViewOnly=TRUE для того, чтобы отсеивать служебные учетки, к-ым не надо светиться в чате.
showInAdvancedViewOnly - атрибут в АД при вкл. Показывать расширенные настройки в учетке.

Зы2. Для принудительного удаления всех данных по пользователям из АД в базе mongo:

# Batch deletion of users registered in Background Sync
mongo
use rocketchat;
db.users.remove({"ldap": true});
db.users.find();

2020-09-02 10_25_14-Rocket.Chat.png

werter

(&(objectClass=user)(sAMAccountType=805306368)(!(userAccountControl:1.2.840.113556.1.4.803:=2))(!(showInAdvancedViewOnly=TRUE)))

Можно проще:
(&(objectClass=user)(!(userAccountControl:1.2.840.113556.1.4.803:=2)))

JonnyDy

@werter Доброго времени суток. Случайно натолкнулся на офтоп. Настраивали блокировку пользователей АД в рокете при их блокировке в АД ?

werter

Добрый
@jonnydy
Ответил в ЛС.