Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Proxmox + Openvpn проблема с маршрутом

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    17 Posts 3 Posters 1.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      Konstanti @Alexey_rd
      last edited by Konstanti

      @Alexey_rd
      а у 10.10.2.1 какой шлюз по умолчанию ?
      P.S. и еще - попробуйте отключить расчет контрольных сумм в
      настройках PF . Такая проблема очень часто проявляется у PF на виртуальной ам.
      /System/Advanced/Networking

      49e5e7f9-b217-47a4-8673-ea6d50d7be6c-image.png

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • A
        Alexey_rd
        last edited by

        У него его нет, я его не указавал
        Снимок экрана 2020-10-03 в 12.34.35.png

        Сеть работает нормально, клиенты локальной сети(другие вм) которым pf раздает айпи по dhcp имеют доступ к 10.10.2.1

        K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • K
          Konstanti @Alexey_rd
          last edited by Konstanti

          @Alexey_rd
          Все верно , они же в одной сети находятся. Им для общения шлюз не нужен
          А если пришел пакет от другой сети ( от OpenVpn) , куда слать ответный пакет ?

          A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            Alexey_rd @Konstanti
            last edited by

            @Konstanti said in Proxmox + Openvpn проблема с маршрутом:

            @Alexey_rd
            Все верно , они же в одной сети находятся. Им для общения шлюз не нужен
            А если пришел пакет от другой сети ( от OpenVpn) , куда слать ответный пакет ?

            Расчет чек сумм я отключил, если галка не стоит, скорость в опенвпн 1 мегабит.Я поставил opensense настроил его, все тоже самое.
            Вот скрин маршрутов
            Снимок экрана 2020-10-03 в 12.42.51.png

            На скрине выше когда делаю traceroute 10.10.2.1 выходит что 10.9.1.1 не знает куда ему дальше передавать пакет.

            K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • K
              Konstanti @Alexey_rd
              last edited by

              @Alexey_rd
              По-моему , как раз все наоборот. Proxmox не знает , куда ответ слать . Включите , ради интереса, tcpdump на lan интерфейсе и посмотрите , что происходит в момент соединения

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                Alexey_rd
                last edited by

                This post is deleted!
                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  Alexey_rd
                  last edited by Alexey_rd

                  traceroute 10.10.2.11

                  12:34:35.220335 IP 10.10.2.11 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 1121, seq 60474, length 64
                  12:34:35.220956 IP 8.8.8.8 > 10.10.2.11: ICMP echo reply, id 1121, seq 60474, length 64
                  12:34:36.244377 IP 10.10.2.11 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 1121, seq 60475, length 64
                  12:34:36.245044 IP 8.8.8.8 > 10.10.2.11: ICMP echo reply, id 1121, seq 60475, length 64
                  12:34:36.826184 IP 10.9.1.2.33285 > 10.10.2.11.33437: UDP, length 32
                  12:34:36.826239 IP 10.9.1.2.34144 > 10.10.2.11.33438: UDP, length 32
                  12:34:36.826287 IP 10.9.1.2.55738 > 10.10.2.11.33439: UDP, length 32
                  12:34:36.826332 IP 10.10.2.11 > 10.9.1.2: ICMP 10.10.2.11 udp port 33437 unreachable, length 68
                  12:34:36.826341 IP 10.10.2.11 > 10.9.1.2: ICMP 10.10.2.11 udp port 33438 unreachable, length 68
                  12:34:36.826347 IP 10.10.2.11 > 10.9.1.2: ICMP 10.10.2.11 udp port 33439 unreachable, length 68
                  12:34:36.826360 IP 10.9.1.2.49480 > 10.10.2.11.33440: UDP, length 32
                  12:34:36.826399 IP 10.10.2.11 > 10.9.1.2: ICMP 10.10.2.11 udp port 33440 unreachable, length 68
                  12:34:36.826421 IP 10.9.1.2.33076 > 10.10.2.11.33441: UDP, length 32
                  12:34:36.826455 IP 10.10.2.11 > 10.9.1.2: ICMP 10.10.2.11 udp port 33441 unreachable, length 68
                  12:34:36.826480 IP 10.9.1.2.43273 > 10.10.2.11.33442: UDP, length 32
                  12:34:36.826514 IP 10.10.2.11 > 10.9.1.2: ICMP 10.10.2.11 udp port 33442 unreachable, length 68
                  12:34:36.826539 IP 10.9.1.2.48032 > 10.10.2.11.33443: UDP, length 32
                  12:34:36.826586 IP 10.9.1.2.54952 > 10.10.2.11.33444: UDP, length 32
                  12:34:36.826633 IP 10.9.1.2.60220 > 10.10.2.11.33445: UDP, length 32
                  12:34:36.826679 IP 10.9.1.2.53664 > 10.10.2.11.33446: UDP, length 32
                  12:34:36.826726 IP 10.9.1.2.34001 > 10.10.2.11.33447: UDP, length 32
                  12:34:36.826783 IP 10.9.1.2.51627 > 10.10.2.11.33448: UDP, length 32
                  12:34:36.826831 IP 10.9.1.2.35634 > 10.10.2.11.33449: UDP, length 32
                  12:34:37.268334 IP 10.10.2.11 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 1121, seq 60476, length 64
                  12:34:37.269011 IP 8.8.8.8 > 10.10.2.11: ICMP echo reply, id 1121, seq 60476, length 64
                  

                  traceroute 10.10.2.1

                  12:37:37.433636 IP 10.10.2.1 > 10.10.2.2: ICMP echo reply, id 32957, seq 13967, length 9
                  12:37:37.974855 IP 10.10.2.2 > 10.10.2.1: ICMP echo request, id 32957, seq 13968, length 9
                  12:37:37.974953 IP 10.10.2.1 > 10.10.2.2: ICMP echo reply, id 32957, seq 13968, length 9
                  12:37:38.468152 IP 10.9.1.2.56605 > 10.10.2.1.33437: UDP, length 32
                  12:37:38.468213 IP 10.9.1.2.54520 > 10.10.2.1.33438: UDP, length 32
                  12:37:38.468259 IP 10.9.1.2.37823 > 10.10.2.1.33439: UDP, length 32
                  12:37:38.468307 IP 10.9.1.2.56150 > 10.10.2.1.33440: UDP, length 32
                  12:37:38.468360 IP 10.9.1.2.43347 > 10.10.2.1.33441: UDP, length 32
                  12:37:38.468407 IP 10.9.1.2.57157 > 10.10.2.1.33442: UDP, length 32
                  12:37:38.468453 IP 10.9.1.2.59809 > 10.10.2.1.33443: UDP, length 32
                  12:37:38.468499 IP 10.9.1.2.39631 > 10.10.2.1.33444: UDP, length 32
                  12:37:38.468547 IP 10.9.1.2.60549 > 10.10.2.1.33445: UDP, length 32
                  12:37:38.468597 IP 10.9.1.2.57829 > 10.10.2.1.33446: UDP, length 32
                  12:37:38.469125 IP 10.9.1.2.47130 > 10.10.2.1.33447: UDP, length 32
                  12:37:38.469179 IP 10.9.1.2.44001 > 10.10.2.1.33448: UDP, length 32
                  12:37:38.469227 IP 10.9.1.2.55597 > 10.10.2.1.33449: UDP, length 32
                  12:37:38.493505 IP 10.10.2.2 > 10.10.2.1: ICMP echo request, id 32957, seq 13969, length 9
                  12:37:38.493581 IP 10.10.2.1 > 10.10.2.2: ICMP echo reply, id 32957, seq 13969, length 9
                  12:37:38.573912 IP 10.9.1.2.45449 > 10.10.2.1.33450: UDP, length 32
                  12:37:38.573970 IP 10.9.1.2.34399 > 10.10.2.1.33451: UDP, length 32
                  12:37:38.574018 IP 10.9.1.2.53256 > 10.10.2.1.33452: UDP, length 32
                  12:37:39.033555 IP 10.10.2.2 > 10.10.2.1: ICMP echo request, id 32957, seq 13970, length 9
                  12:37:39.033633 IP 10.10.2.1 > 10.10.2.2: ICMP echo reply, id 32957, seq 13970, length 9
                  12:37:39.574816 IP 10.10.2.2 > 10.10.2.1: ICMP echo request, id 32957, seq 13971, length 9
                  12:37:39.574925 IP 10.10.2.1 > 10.10.2.2: ICMP echo reply, id 32957, seq 13971, length 9
                  12:37:40.093578 IP 10.10.2.2 > 10.10.2.1: ICMP echo request, id 32957, seq 13972, length 9
                  12:37:40.093661 IP 10.10.2.1 > 10.10.2.2: ICMP echo reply, id 32957, seq 13972, length 9
                  12:37:40.633534 IP 10.10.2.2 > 10.10.2.1: ICMP echo request, id 32957, seq 13973, length 9
                  12:37:40.633613 IP 10.10.2.1 > 10.10.2.2: ICMP echo reply, id 32957, seq 13973, length 9
                  
                  

                  получается как вы и говорили 10.10.2.1 не шлет назад ответ на 10.9.1.2 ?

                  K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • K
                    Konstanti @Alexey_rd
                    last edited by

                    @Alexey_rd
                    Получается так

                    A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      Alexey_rd @Konstanti
                      last edited by

                      @Konstanti
                      на proxmox
                      ip route

                      10.10.2.0/24 dev vmbr3 proto kernel scope link src 10.10.2.1
                      

                      вопрос как быть и что делать?

                      K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • K
                        Konstanti @Alexey_rd
                        last edited by Konstanti

                        @Alexey_rd
                        На Proxmox

                        1. добавить шлюз по умолчанию
                          в настройках по картинке выше
                          или
                          попробовать !!!! из консоли ( результат не знаю )
                          ip route add default via 10.10.2.2

                        2. или пробовать для теста из консоли (результат не знаю)
                          ip route add 10.9.1.0/24 via 10.10.2.2

                        3. вчера была тема , как использовать Nat outbound на PF
                          ( да , просит меня Werter )

                        A 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • A
                          Alexey_rd @Konstanti
                          last edited by

                          @Konstanti said in Proxmox + Openvpn проблема с маршрутом:

                          @Alexey_rd
                          На Proxmox

                          1. добавить шлюз по умолчанию
                            в настройках по картинке выше
                            или
                            попробовать !!!! из консоли ( результат не знаю )
                            ip route add default via 10.10.2.2

                          2. или пробовать для теста из консоли (результат не знаю)
                            ip route add 10.9.1.0/24 via 10.10.2.2

                          3. вчера была тема , как использовать Nat outbound на PF
                            ( да , просит меня Werter )

                          Спасибо вам огромное.

                          п2 заработало

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • werterW
                            werter
                            last edited by werter

                            Добрый.

                            @Alexey_rd

                            1. CPU пользовать host или kvm + aes, если CPU умеет AES. Это заметно ускоряет VPN.

                            2. hdd = scsi + "галку" на discard. Иначе trim отрабатывать в ВМ не будет и место на диске будет забиваться.

                            Причем понадобится еще trim вкл для UFS и задание в cron добавить для периодического trim или же пользовать ZFS.

                            https://forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense-и-все-все-все/

                            Зы. Пишите в ЛС, если заинтересовал. С PVE работаю плотно более 6 лет.
                            Зы2. Жду релиза PBS. Оч уж вкусный продукт получается.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • werterW
                              werter
                              last edited by werter

                              @Alexey_rd
                              Достаточно шлюзом указать адрес пф (10.10.2.2) для PVE. И в кач-ве dns тоже.

                              K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • K
                                Konstanti @werter
                                last edited by Konstanti

                                @werter
                                Вот тут согласен - это же до первой перезагрузки действует (надо файлы конфигурации ручками править )

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post
                                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.