Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    PFSense server per smart working

    Scheduled Pinned Locked Moved Italiano
    16 Posts 4 Posters 1.5k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      cecio
      last edited by

      Ho una domanda: perchè si usa una tunnel Network a 24 bit?
      io pensavo andasse bene a 30 bit perchè di questa rete si utilizzano soo 2 indirizzi IP

      grazie a tutti

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • kiokomanK
        kiokoman LAYER 8
        last edited by

        se fosse una site to site basterebbe una /30
        ma se è una remote access ogni client consuma un ip del tunnel e non basterebbe

        ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
        Please do not use chat/PM to ask for help
        we must focus on silencing this @guest character. we must make up lies and alter the copyrights !
        Don't forget to Upvote with the 👍 button for any post you find to be helpful.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          cecio
          last edited by

          quindi basterebbe una /30 se si collegasse una sola persona
          /29 se se ne collegano 3
          /28 se se ne collegano 7 e coì via...

          Giusto?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            cecio
            last edited by cecio

            ho un problena: ho 2 firewalls.
            su un firewall system/pakage manager/available pakages è disponibile ma sull'altro no.
            non sembra essere un problema di DNS: li ho impostati e www.freshports.org risponde la ping (fatto dalla wan di PFsense)
            Posso installare i pacchetti a mano?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • kiokomanK
              kiokoman LAYER 8
              last edited by

              no, per entrambe
              /30 solo per site to site
              /24 conviene sempre per remote access
              se usi una /30 per remote access il client si collega una volta sola e se per qualche motivo si dovesse riconnettere l'unico ip che hai a disposizione risulterebbe ancora in uso fino alla scadenza del lease e non riuscirebbe ad ottenere un indirizzo ip dal tunnel.

              non puoi installare a mano, deve venire fuori li, prova a riavviare quel firewall e/o a cambiare i dns

              ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
              Please do not use chat/PM to ask for help
              we must focus on silencing this @guest character. we must make up lies and alter the copyrights !
              Don't forget to Upvote with the 👍 button for any post you find to be helpful.

              federicopF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                cecio
                last edited by

                grazie per la spiegazione sul numero dei bit del tunnel

                Ho già messo 4 DNS differenti
                8.8.8.8
                8.8.4.4
                e i due di fastweb.
                adesso provo a riavviare
                grazie

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  cecio
                  last edited by

                  ha funzionato!!!

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    cecio
                    last edited by

                    ho trovato la guida perfetta!
                    si chiama Road Warrior (client to gateway)

                    https://www.firewallhardware.it/creare-una-vpn-road-warrior-client-to-gateway-con-pfsense-e-openvpn/

                    ancora grazie a tutti!

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • federicopF
                      federicop @kiokoman
                      last edited by

                      @kiokoman said in PFSense server per smart working:

                      o per site to site
                      /24 conviene sempre per r

                      ma se uno ha piu site to site - ovvero una sede pricipale server e due filiali secondarie non conviene mettere /29? e far collegare le due filiali al server con unica connesione (OpenVPN)?

                      mi sembra che avevo provato questa soluzione, ovvero collegare due client in contemporanea al server, poi ho dovuto optare per configurare due connessioni distinte site to site perchè non ne accettava due ip...

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • kiokomanK
                        kiokoman LAYER 8
                        last edited by

                        si ovvio, ma perchè stare li a contare? non è che di ipv4 locali te ne mancano. ci metti una /24 e sei apposto

                        ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
                        Please do not use chat/PM to ask for help
                        we must focus on silencing this @guest character. we must make up lies and alter the copyrights !
                        Don't forget to Upvote with the 👍 button for any post you find to be helpful.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • federicopF
                          federicop
                          last edited by

                          @kiokoman said in PFSense server per smart working:

                          non è che di ipv4 locali te ne mancano.

                          a dire la verità ho controllato che è /24 ma cmq non accetta due IP!

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • C
                            cecio
                            last edited by

                            se non ricordo male, quando imposti una VPN dalla parte server, devi indicare la classe IP della sede remota.
                            temo che tu non ne possa indicare 2 differenti altrimenti non saprebbe in quale VPN inviare i pacchetti.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.