Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Два независимых подключения.

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    12 Posts 4 Posters 1.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • U
      Unc @viktor_g
      last edited by

      @viktor_g
      Все было настроено как вы написали . За исключением NAT , он был в ручном режиме (т.к по другому не работал проброс портов и во многих играх nat был строгий , что не очень) . Сейчас поставил в Hybrid , вроде завелось. Спасибо!
      Позже посмотрю , что там с портфорвандингом , 1:1 - пока не планирую .
      Спасибо еще раз , а то всю голову сломал 🤝

      viktor_gV 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • viktor_gV
        viktor_g Netgate @Unc
        last edited by

        @unc Port Forward и 1:1 NAT работает некорректно на втором WAN подключении в pfSense 2.5.1:
        https://redmine.pfsense.org/issues/11805

        Но скоро выйдет новая версия pfSense, где данный баг исправлен

        U 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • U
          Unc @viktor_g
          last edited by Unc

          @viktor_g
          Понял.
          Я еще на 2.5.0 . Похоже придется обновится .

          S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S
            sirota @Unc
            last edited by sirota

            @unc said in Два независимых подключения.:

            @viktor_g
            Понял.
            Я еще на 2.5.0 . Похоже придется обновится .

            И на 2.5.2 (билд вроде от 02.06) у меня не взлетело. При отвале wan1, на wan2 порт падал. 2.4.5-р1 работает.

            U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • U
              Unc @sirota
              last edited by

              @sirota
              Да вроде все пока по плану , на 2.5.0 ...Port Forwarding юзаю на wan1. Проверил, после запуска Wan 2 , с пробросом на Wan 1 ни чего не случилось.

              S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                sirota @Unc
                last edited by

                @unc said in Два независимых подключения.:

                Port Forwarding юзаю на wan1. Проверил, после запуска Wan 2 , с пробросом на Wan 1 ни чего не случилось

                Если на wan1 только, то проблем нет. Проблемы начинаются если у тебя он и там и там. При падении первого интерфейса на втором падает только Port Forward. Обратно все натится без проблем, а вот PF мрет. при чем вроде даже не перманентно.

                U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • U
                  Unc @sirota
                  last edited by

                  @sirota
                  Многие сидят на версии 2.1.5 и говорят , что не испытывают тех проблем о которых вы говорите.
                  Интересно , так ли это ....

                  S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • S
                    sirota @Unc
                    last edited by sirota

                    @unc said in Два независимых подключения.:

                    @sirota
                    Многие сидят на версии 2.1.5 и говорят , что не испытывают тех проблем о которых вы говорите.
                    Интересно , так ли это ....

                    2.1.5? 2.5.1 вы имели ввиду?
                    https://redmine.pfsense.org/issues/11805
                    Тех у кого multiwan и pfsense не так уж и много, а уж те кто жизнь засталвяет торчать в инет чем-то еще меньше. Мне 2.5.0 интересен был wireguard. но потом его в 2.5.1 выпилили и я так понимаю из коробки его не скоро будет. по сему вернулся на 2.4.5-р1. Меня там все устраивало.

                    U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • U
                      Unc @sirota
                      last edited by

                      @sirota said in Два независимых подключения.:

                      2.1.5? 2.5.1 вы имели ввиду?
                      Нет. Именно 2.1.5 старая версия.

                      werterW 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • werterW
                        werter @Unc
                        last edited by werter

                        @unc
                        На 2.1.5 сидят те, кто :

                        • или ленив или не на своем месте;
                        • не в силах разобраться с обновлением по причине 1-го пункта.
                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.