Вопросы по pfSense 2.5/Plus

sirota

@viktor_g said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

@sirota said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

@sirota said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

Ребят, еще багуля в 2.5.1. Приходят уведомления только о том что канал добавлен в LoadBalanceGroup, но что выбыл нет. При чем с WAN который первый по умолчанию приходят уведомления именно что добавлен, а о втором даже и этого нет. Сейчас обновляюсь на 2.5.2. посмотрю работает ли там. Да и обновление из web-gui на 2.5.2 и 2.6.0 из 2.5.1 не работает, "Unable to check for updates" и все. А так для меня с не работающим NAT на multiwan оказалось новостью...

Проблема с отправкой сообщений решилась просто. Default gateway IPv4 стоял wan_pppoe, который естественно и падал и самому pfsense не от куда было добраться до инета. При этом все пользователи были либо в группе failover или loadbalance, соответственно для нас инет и не пропадал.

Ненормальная штука, создал багрепорт:
https://redmine.pfsense.org/issues/12010

Не. Камрад, вы меня не много не так поняли. У меня было вот так:

Я не многу сказать от куда там встал именно WAN_PPPOE, а не Automatic потому что pfsense я пользуюсь очень давно (в 2013 уже точно пользовался и есть великая вероятность что и раньше)
И вот когда падал WAN_PPPOE, тогда для самого pfsense и была проблема. При всем при этом в правила файрвола для части пользователей стоит принудительно failover group, а у части loadbalance group.
Если поставить automatic то скорее всего будет работать, но мне проще было указать именно failover group.
А разве так не должно быть? Если руками выставлен шлюз, то он и должен быть шлюзом по умолчанию.
Тут кстати попутно вопрос. У меня есть port forwarding на входящих интерфейсах. Для них создаются по умолчанию правила правила в файрволе на соответствующем интерфейсе. Так вот если я там ставлю к примеру для WAN_pppoe инетрфейса default gateway в дополнительных настройках именно что WAN_pppoe, а не default, то port forwarding перестает работать. Как только возвращаю обратно на default, то все работает как надо. Я так понимаю это связано с тем что трафик входящий?

AlexBJ

Насчет шлюзов в 2.5.1 что-то сильно поменялось. В 2.4.5 L2TP интерфейс для билайна просто нужно было выбрать шлюзом по-умолчанию и все работало (через WAN подхватывался DNS и маршрутизация до сервера L2TP, потом переключался на новый шлюз). В 2.5.1 получилось запустить маршрутизацию только через создание Gateway Group для WAN и L2TP интерфейсов, и поставить Tier 1 на L2TP, Tier 2 на WAN. Попытка просто вес шлюза поправить в настройках не помогает - WAN остается всегда как default.

Настраивал кстати с 0, благо на ESXi все запускаю, так вот OpenVPN сервер на 2.5.1 не поднялся, с сертификатами какая-то ерунда пошла ,хотя делал через wizard. 2.4.5 работает нормально..

Кстати, FreeDNS (afraid.org который) тоже на 2.5.1 не работает - Curl не может достучаться до страницы с обновлением адреса, но если поставить режим Custom и забить в него нужный адрес - то работает. Причем пробовал указывая и конкретный интерфейс L2TP и Gateway Group. Посмотрел про ошибку с Curl - пишут, что Curl не может определить шлюз по-умолчанию.

werter

@alexbj said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

afraid.org

Это тот, что каждые полгода РУКАМИ продлевать?

OpenVPN сервер на 2.5.1 не поднялся

15+ филиалов - проблем нет (OVPN + OSPF)

AlexBJ

@werter

Руками не надо - надо на сайт заходить иногда )

По OVPN пока не стал глубоко копать, времени не хватает на все..

werter

@alexbj
https://desec.io
https://dynv6.com
https://freemyip.com/
https://www.nsupdate.info/

... и не надо ничего руками )

sirota

@werter said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

https://freemyip.com/

А у кого из них можно как у no-ip передать через "url" ip?
Юзю вот такой скрипт для микрота:

:local NOIPDomain "$NOIPUser.ddns.net"
:local IpCurrent [/ip address get [find interface=$WANInter] address];
:for i from=( [:len $IpCurrent] - 1) to=0 do={ 
  :if ( [:pick $IpCurrent $i] = "/") do={ 
    :local NewIP [:pick $IpCurrent 0 $i];
    :if ([:resolve $NOIPDomain] != $NewIP) do={
      /tool fetch mode=http user=$NOIPUser password=$NOIPPass url="http://dynupdate.no-ip.com/nic/update\3Fhostname=$NOIPDomain&myip=$NewIP" keep-result=no
      :log info "NO-IP Update: $NOIPDomain - $NewIP"
     }
   } 
}

Заранее спасибо.

werter

@sirota
Так они все для обновления ip пользуют url.

sirota

@werter said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

@sirota
Так они все для обновления ip пользуют url.

Ты не понял. Мне надо передать в URL мой IP. Т.е. я сам генерирую URL в который сам заношу нужный IP. Смысл дома у меня вот в чем: если я захожу на 2ip.ru к примеру, то у меня айпишник отображается отличный от того что у меня на WAN интерфейсе. Но при этом на WAN белый IP. Соответственно все сервисы который требуют для обновления IP перейти по URL с токеном и сами дергают мой IP (freemyip.com к примеру) отобразят у себя не верный ip.

werter

@sirota
Кинь в тг скрин "чуда" с твоим ip. Аж интересно )

pigbrother

@sirota said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

у меня айпишник отображается отличный от того что у меня на WAN интерфейсе. Но при этом на WAN белый IP

Встречал такое в ОАЭ много лет назад. Так работал общий для всей страны файрволл\фильтр.

zabiyako

This post is deleted!

Scodezan

@sirota said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

Ты не понял. Мне надо передать в URL мой IP. Т.е. я сам генерирую URL в который сам заношу нужный IP.

Здесь можно:
http://www.duckdns.org/install.jsp#synology

А как Вы узнаёте нужный адрес, он статический?

sirota

@scodezan said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

@sirota said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

Ты не понял. Мне надо передать в URL мой IP. Т.е. я сам генерирую URL в который сам заношу нужный IP.

Здесь можно:
http://www.duckdns.org/install.jsp#synology

А как Вы узнаёте нужный адрес, он статический?

Скриптом.

sirota

@scodezan said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

http://www.duckdns.org/install.jsp#synology

И там нельзя. Там передается токен. IP подставляет сервер получая его из source пакета. в моем случае он не будет равен моего актическому.

Scodezan

@sirota
one. Специально проверил ещё раз, работает.

https://www.duckdns.org/update?domains=sirota&token=_token_&ip=127.127.127.127&verbose=true

two. Судя по скрипту Вы берёте IP назначенный WAN интерфейсу микротика? На столько я помню DDNS Mikrotik Cloud публикует адрес WAN интерфейса.

sirota

@scodezan спасибо, недоглядел.

Scodezan

Сегодня обновился до ветки pfSense 2.5. После обновления в настройках PPPoE пропала возможность задать MAC адрес. Как теперь быть?

Так-же столкнулся, с казусом меняя IP LAN или сбрасывая пароль из консоли я терял доступ к WEB GUI.

sirota

@scodezan, mac должен меняться на интерфейсе на котором поднимается pppoe соединение. Не припомню чтобы у pppoe вообще был mac. А вот где сейчас менять маки на интерфейсах - не скажу.
ПО поводу смены ip lan и тем более пароля и потери доступа. А почему нет? логин и пароль там один и тот же. Текущие куки уже работать не будут. Да и при смене ip - вы станете уже новым клиентом.

Scodezan

@sirota said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

@scodezan, mac должен меняться на интерфейсе на котором поднимается pppoe соединение. Не припомню чтобы у pppoe вообще был mac. А вот где сейчас менять маки на интерфейсах - не скажу.

В 2.4 всё настраивалось на одной странице.
Я могу поменять MAC интерфейса, только это не так очевидно и не так красиво.

ПО поводу смены ip lan и тем более пароля и потери доступа. А почему нет? логин и пароль там один и тот же. Текущие куки уже работать не будут. Да и при смене ip - вы станете уже новым клиентом.

В консоли писало SUCCESS, в GUI при этом возвращало на экран авторизации.

sirota

@scodezan said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

@sirota said in Вопросы по pfSense 2.5/Plus:

@scodezan, mac должен меняться на интерфейсе на котором поднимается pppoe соединение. Не припомню чтобы у pppoe вообще был mac. А вот где сейчас менять маки на интерфейсах - не скажу.

В 2.4 всё настраивалось на одной странице.
Я могу поменять MAC интерфейса, только это не так очевидно и не так красиво.

ПО поводу смены ip lan и тем более пароля и потери доступа. А почему нет? логин и пароль там один и тот же. Текущие куки уже работать не будут. Да и при смене ip - вы станете уже новым клиентом.

В консоли писало SUCCESS, в GUI при этом возвращало на экран авторизации.

Не скажу где в 2.5 менять маки интерфейсов. Мак надо менять именно на интерфейсе который смотрит в ppp сервер. На одном таком интерфейсе может быть 10 ppp клиентов. И как быть? В теории создавать тот же linux-bridge или что там можно в pfsense и на каждый уже назначать свой mac и на него уже вешать ppp клиента. Как это делается не скажу.
Если SUCCESS, значит выполнено. Скорее всего при смене к примеру ip перезапускается демон отвечающий за gui, от сюда и отвал сессий. Если делать это через ssh из lan (я про смену ip), то сессия отвалится, ибо поменяется подсеть. Короче по второму - так и должно быть.