Face à un tel problème, il y a 2 façons de le résoudre : la documentation et la réflexion.

Pour la documentation,

on cherche 'pfsense documentation' : le premier lien est bien sûr vers docs.netgate, ce qui est correct, parmi la liste des chapitres, on trouve 'Multiple WAN connections', click, et dans la liste de (sous-)chapitres, on trouve 'Terminology and Concepts', click, dans ce chapitre, on a les éléments de compréhension.

Pour la réflexion,
par exemple, on se dit le flux http via une sortie Wan donnée,

Dans Firewall > Rules, on créé une règle, on indique la source, par exemple le LAN subnet, on indique le protocole, par exemple http, on voit un champ 'Gateway', qui est une liste de noms définis lors de la création des interfaces WAN.

A ce point, on doit se poser la question

je suis en train de définir une règle de flux, qui concerne le LAN, et je peux choisir une 'gateway' qui est définie pour une interface WAN, pourquoi ?

Ne serait ce pas le moyen de choisir par quelle interface (WAN) ce flux passe ?

Evidemment Oui ! Et c'est trouvé juste par la réflexion d'un élément présent dans l'interface, sans même lire la doc ! (Bien sûr la doc confirme et détaille, forcément.)

Chaque démarche prend combien de temps ? Assez peu. Parce que le multi-WAN est assez fréquent et donc banal.

(Bien évidemment, je préconise de toujours bien lire la doc dans tous les cas, même si la démarche de réflexion permet d'aller vite à la mise en oeuvre.)

Un forum c'est de l'entraide, oui MAIS après la recherche de la doc, sinon c'est un forum d'assistés total. (On en est là : je suis presque seul, et sans doute le dernier, à encore répondre, car, vous et vos semblables ont fini par lasser les plus tenaces !)

Et un forum sans aucun respect tant pour les sachants que pour les ignorants, n'est pas un forum ! (idem à plus haut)

Maintenant, il y a 2 choix :

soit vous continuez dans votre attitude lamentable et irrespectueuse, soit vous reconnaissez que vous n'avez ni cherché ni réfléchi.

J'ai fait l'effort de montrer la démarche, pourtant peu difficile, et j'avais laissé un peu de temps avant de réponde, tellement c'était prévisible que vous êtes toc ...