Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    блок анонимайзеров - нет доступа к webcache.googleusercontent.com

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    7 Posts 3 Posters 1.5k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C Offline
      Charg
      last edited by

      Нужно заблокировать некоторые самые популярные анонимайзеры. Создал для этого правило на LAN интерфейсе, такое http://i.imgur.com/tlyF0Tm.png

      Алиас superuser представляет из себя список из одного айпи (моего), а алиас anonimizer - список анонимайзеров из первых около 5 страниц выдачи гугла, выглядит так http://i.imgur.com/Me5tyMy.png

      Собственно, покуда этот второй список содержит хотя бы одну запись (не важно какую) - доступа к ресурсу webcache.googleusercontent.com нет, соответственно криво работают многие сервисы гугла.
      При этом, есть на том же интерфейсе (LAN) есть абсолютно идентичное правило (только приоритетом на 1 выше) на блок с десяток айпишников соц. сетей (да, я знаю что криво, но это очередной бзик руководства который через неделю-две отменится, так что делал наскоро с минимальными усилиями) и оно отрабатывает прекрасно.

      Итого - выключаю правило на блок анонимайзеров - доступ к гуглокэшу есть, включаю - нет. Чищу список анонимайзеров с включенным правилом - доступ есть. Добавляю в список какой-нибудь nba.com - доступ тут же пропадает.

      Помогите разобраться что за фигня происходит…

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • werterW Offline
        werter
        last edited by

        Доброе.
        Попробуйте исп. не Block в правиле fw, а reject.

        P.s. Если у вас pf трудится и в кач-ве dns, то для блокировки лучше исп. dns resolver, т.е. принудительно разрешать имена анонимайзеров в 127.0.0.1 , напр.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C Offline
          Charg
          last edited by

          @werter:

          Доброе.
          Попробуйте исп. не Block в правиле fw, а reject.

          Странно но помогло о_О
          Интересно почему…

          @werter:

          P.s. Если у вас pf трудится и в кач-ве dns, то для блокировки лучше исп. dns resolver, т.е. принудительно разрешать имена анонимайзеров в 127.0.0.1 , напр.

          Но ведь в этом случае во-первых это можно будет обойти попросту используя гуглоднс, а во-вторых нельзя будет сделать список исключений, на которых блок не действует.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C Offline
            Charg
            last edited by

            Теста ради попробовал поменять местами в двух этих правилах (блок соц.сетей и блок анонимайзеров) - собственно блок и реджект.
            Рабочая версия - блок соц.сетей первое правило, реджект анонимайзеров второе.

            Блок соц.сетей, блок анонимайзеров - не работает.
            Реджект соц. сетей, блок анонимайзеров - не работает.
            Реджект\реджект - не работает.
            Поигрался, решил что хрен с ним, верну как работало, т.е. блок, реджект - и, внезапно, не работает О.о После каждой смены делал reset states для чистоты эксперимента. Методом тыка попробовал включить\выключить второе правило на реджект - заработало.

            То ли лыжи не едут, то ли я чего-то не понимаю…

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW Offline
              werter
              last edited by

              Доброе

              Но ведь в этом случае во-первых это можно будет обойти попросту используя гуглоднс, а во-вторых нельзя будет сделать список исключений, на которых блок не действует.

              Это решаемо запретом в сети любых dns, кроме pf.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C Offline
                Charg
                last edited by

                @werter:

                Это решаемо запретом в сети любых dns, кроме pf.

                Хмм, не знал что так можно… как так сделать?
                И что насчет DC? AD же на днс завязан вроде(?), т.е. минимум еще 1 будет. Сейчас нету, я на будущее интересуюсь.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P Offline
                  pigbrother
                  last edited by

                  @Charg:

                  @werter:

                  Это решаемо запретом в сети любых dns, кроме pf.

                  Хмм, не знал что так можно… как так сделать?
                  И что насчет DC? AD же на днс завязан вроде(?), т.е. минимум еще 1 будет. Сейчас нету, я на будущее интересуюсь.

                  https://doc.pfsense.org/index.php/Blocking_DNS_queries_to_external_resolvers
                  https://doc.pfsense.org/index.php/Redirecting_all_DNS_Requests_to_pfSense

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • First post
                    Last post
                  Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.