Failover GW + DynamicDNS

[winmasta]

Всем добрый день, в продолжении вот этой https://forum.pfsense.org/index.php?topic=128841.0 темы возник вопрос. Настроен DynamicDNS как всегда на интерфейс  GW group. При падении главного гейтвея ип адрес становится красным, но не обновляется. Если зайти в клиента и нажать Save & Force Update то адрес обновляется и становится зеленым. Если следовать логике предыдущего поста, то в качестве интерфейса можно выбирать только реальный интерфейс а не группу, но тогда функционал dynamicdns сводится только к динамическим внешним ип адресам. По мне это видится крайне не корректным поведением. Сценарий обновления доменного имени при смене гейтвея лежит на поверхности и я не верю, что разрабы пропустили его. Может есть какие нибудь костыли ? К примеру, отслеживать каким-то образом событие смены гейтвея и по триггеру запускать нужные действия как то, перезапуск впн сервера и обновление dynamicdns ?

[pigbrother]

Это возможно либо с помошью костылей в виде скриптов\ручного редактирования конфига либо реализацией такого функционала разработчиками.
Запрос можно можно пытаться оставить тут:
https://doc.pfsense.org/index.php/How_can_I_get_a_feature_added

[werter]

Доброе.

Настроен DynamicDNS как всегда на интерфейс  GW group

GW group - это не интерфейс. Это группа. И как не пляшите - ею и останется.

Настройте два разных dyndns-имени от разных dyndns-провайдеров на разные wan-интерфейсы pf. Это единствен. рабочее решение на данный момент.

[pigbrother]

@werter:

Доброе.

Настроен DynamicDNS как всегда на интерфейс  GW group

GW group - это не интерфейс. Это группа. И как не пляшите - ею и останется.

Настройте два разных dyndns-имени от разных dyndns-провайдеров на разные wan-интерфейсы pf. Это единствен. рабочее решение на данный момент.

ТС уже задавал подобный вопрос и получил на него подобный ответ
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=128841.0
Чтож, сам в свое время полагал, что от частоты повторений вопроса в разных вариациях шансы на решение вопроса повышаются.
А вот написать разработчикам, чтобы убрали возможность выбора группы шлюзов вместо интерфейса стоило бы.

[winmasta]

Все понятно, спасибо за ответы )