Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    NAC - Control acceso …. es posible en PFSENSE??

    Scheduled Pinned Locked Moved Español
    10 Posts 4 Posters 1.9k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • G
      gaara
      last edited by

      Buenas,
      En mi empresa es necesario implantar un control de acceso a la Red, PFsense dispone de algún mecanismo/configuración para poder implantarlo? Basicamente la finalidad principal es que no cualquier persona conecte un cable a una toma de red y ya tenga acceso a la red corporativa…

      En otro fabricantes lo he instalado sin problemas (Por ejemplo en fortigate con Single Sign-On (FSSO) pero aquí desconozco si con PFSENSE sería posible... Aprovechando, me gustaría que si no fuera posible hacerlo con Pfsense me recomendéis con que soluciones lo habéis implementado o conocéis.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        j.sejo1
        last edited by

        Desconozco el tema NAC por que no es mi area (telecom).

        Pero con Pfsense, puedes cazar MAC con IP a nivel de DHCP y tildar de que si la IP no es entregada a la MAC registrada, pfsense por defecto lo deniegue.

        Esto evita que si yo llevo de "pilas o vivo"  y me se el rango o segmento de IP,  y la seteo fija, pfsense no me va a dejar conectarme a los diferentes segmentos de red que pfsense controle.

        Aunque NAC es mas a nivel de capa3. en suiches inteligentes.

        Pfsense - Bacula - NagiosZabbix - Zimbra - AlienVault
        Hardening Linux
        Telegram: @vtlbackupbacula
        http://www.smartitbc.com/en/contact.html

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • G
          gaara
          last edited by

          @j.sejo1:

          Desconozco el tema NAC por que no es mi area (telecom).

          Pero con Pfsense, puedes cazar MAC con IP a nivel de DHCP y tildar de que si la IP no es entregada a la MAC registrada, pfsense por defecto lo deniegue.

          Esto evita que si yo llevo de "pilas o vivo"  y me se el rango o segmento de IP,  y la seteo fija, pfsense no me va a dejar conectarme a los diferentes segmentos de red que pfsense controle.

          Aunque NAC es mas a nivel de capa3. en suiches inteligentes.

          Buenas!!
          Eso podría ser viable en una empresa pequeña pero en una empresa de 500-1000 empleados sería una locura, sería un trabajo de chinos tener que ir añadiendo todas las MAC de los equipos….

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • J
            j.sejo1
            last edited by

            Por eso, al cesar lo que es del cesar.

            Si hablamos de 500 o mas usuarios, es mejor utilizar algo a nivel de suiche.

            Y dejar a pfsense trabajar en su esencia. Firewall UTM.

            Saludos.

            Pfsense - Bacula - NagiosZabbix - Zimbra - AlienVault
            Hardening Linux
            Telegram: @vtlbackupbacula
            http://www.smartitbc.com/en/contact.html

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • pttP
              ptt Rebel Alliance
              last edited by

              ???

              PacketFence  ;)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • G
                gaara
                last edited by

                @ptt:

                ???

                PacketFence  ;)

                Esto me interesa!! Alguién lo ha instalado? Se implementa junto con el PFsense? que tal funciona?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • pttP
                  ptt Rebel Alliance
                  last edited by

                  Personalmente, no lo he utilizado…

                  Aquí encuentras Material de Lectura --> https://packetfence.org/support/index.html#/documentation

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    acriollo
                    last edited by

                    Yo me iria mas por el lado de 802.1x con active directory o algo similar. tanto en switches como en puntos de acceso.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • G
                      gaara
                      last edited by

                      @acriollo:

                      Yo me iria mas por el lado de 802.1x con active directory o algo similar. tanto en switches como en puntos de acceso.

                      Puede ser una mejor opción porque he investigado el tema del packetfense y es muy engorroso..

                      Nunca me ha tocado hacer el control de acceso a nivel de switch, supongo que tendría que configurar el 802.1X en cada switch de la empresa???

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        acriollo
                        last edited by

                        Asi es,  en todos los dispositivos de acceso que conecten usuarios a tu red corporativa.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.